Оппозиционная пресса России

         «Завтра» значится как газета духовной оппозиции, государства российского. Она стоит на позициях патриотов, государственников и влияет на массовое сознание гораздо сильнее, чем партийные издания той же политической ориентации в силу большей популярности, большего тиража.

        «Известия» до раздвоения, также не афишировавшие своих политических симпатий, являлись одной из главных газет демократов. Эту же ориентацию приняли и многие другие центральные издания, чтобы не быть закрытыми, как это случилось с «Правдой», «Советской Россией» и другими ведущими коммунистическими изданиями сразу же после путча. Таким образом, большая часть СМИ стала выразителем позиций демократов, после чего у последних отпала надобность в создании собственной партийной прессы.

За исключением партийных  изданий или газет идеологических направлений, установить идейную позицию  большинства универсально-тематических изданий сложно. Она скорее ситуационная, и пока зависит от позиций владельцев, часто использующих свои подконтрольные СМИ для защиты собственных политических интересов. Тем не менее, по совокупности признаков некоторые издания поддаются классификации и по этому критерию. Оппозиционную прессу достаточно легко идентифицировать – в изданиях такого рода из номера в номер публикуются статьи, превозносящие деятельность того или иного политического деятеля (оппозиционера в данном случае), чьи идеологические убеждения поддерживаются изданием, а также регулярно выходит в печать критика в адрес властвующих структур. Очевидный минус оппозиционной прессы – неспособность объективно анализировать ситуацию на политической арене, доказывая, тем самым, свою независимость и абстрагированность от каких-либо политических партий или организаций.

      Оппозиционная пресса является подтверждением бессилия попыток оппозиции объединиться и реально противостоять партии большинства. Особенно очевидным этот факт стал в предвыборный период. Отсутствовали единая предвыборная оппозиционная идеологическая платформа, согласованность в критике существующей правящей верхушки, взаимные нападки между собой с критикой в адрес друг друга, обвинение в лояльности существующему режиму. Несогласованная информационная и пропагандистская политика в подконтрольных средствах массовой коммуникации является одним из самых важных факторов, которые не позволили оппозиции объединить электорат для того, чтобы обеспечить себе присутствие в высшем органе государственной власти.

Однако  стоит принять во внимание очевидный  факт – поскольку в России оппозиционный  блок, как таковой, не сформирован, говорить об оппозиционной прессе, как о  неком самостоятельном институте, не приходится.

В связи  с этим, особое значение приобретает  экономическая зависимость оппозиционной  прессы как любого печатного издания  от учредителей, существенно влияющая на ее политические ориентации. С одной  стороны, оппозиционная пресса, в  большей или меньшей степени  включена в управленческий механизм политических структур. С другой –  она все-таки ориентирована, как  любое средство массовой информации, на удовлетворение информационных потребностей и интересов, как отдельной личности, так и всех институтов гражданского общества.

Так, оппозиционная пресса оказывается «зажатой» между двумя крупными силами: с одной стороны, олигархами, способными в условиях низкой прибыльности медиа – бизнеса легко оказывать влияние издание, с другой стороны, органами власти, которые с помощью административных ресурсов (налоговые и финансовые проверки, арендная плата, расценки на технические услуги и распространение, влияние на рекламодателей и др.) уже со своей стороны воздействуют на оппозиционную прессу. Полагать, что в таких условиях издание сможет в полной мере выполнять функцию независимого информационного посредника между кандидатами и аудиторией не приходится.

Оппозиционная пресса, зачастую, берет на себя роль самостоятельной политической силы, добровольно взявшей на себя роль пропагандистского рупора того или  иного оппозиционера или политической партии. Выражая недовольство засильем пропаганды проправительственной прессы, оппозиционная пресса, в свою очередь, занимается контрпропагандой. Таким образом, без прав и полномочий, оппозиционная пресса добровольно берет на себя роль идеологической машины.

 

 

                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Глава 2.  Анализ двух оппозиционных изданий

           §2.1. Характеристика газеты «Завтра» и «Новой газеты»

 

           Оставаясь формально независимой, пресса, ощущая себя самостоятельной политической силой,  взяла на себя роль пропагандистского рупора того или иного оппозиционного политика или партии.

         Независимая пресса должна объективно анализировать ситуацию в стране, информировать общество о теневых сторонах деятельности правящей партии, сообщать о негативных событиях в стране, а так же пропагандировать идеи и ценности другого общественного устройства.

          В настоящее время существует  немало оппозиционных изданий,  но они имеют разную идеологическую  направленность.  Газета «Завтра»  и «Новая газета» являются  одними из самых ярких и авторитетных представителей оппозиционной прессы.

«Завтра» - еженедельная газета, выходящая под девизом «Газета Государства Российского» (ранее «Газета духовной оппозиции»). Выпускается с 1993 года. Объявленный тираж в 100 тысяч экземпляров не меняется уже много лет.  Газета известна своей жёсткой критикой постсоветского устройства России, часто публикует статьи и интервью с известными, скандальными или противоречивыми деятелями. Газета широко известна, и даже фигурирует в художественных произведениях (пример — «Акико» Виктора Пелевина и «Моноклон» Владимира Сорокина). В последнее время газета «Завтра» декларирует государственно-патриотическую линию, провозгласив проект «Пятая империя» и став более лояльной к власти, хотя и жестко критикует современное положение в стране. Иногда газету обвиняют антисемитизме.

«Новая газета» выходит  три раза в неделю, слогана не имеет. Выпускается так же с 1993 года.  Тираж 274 400 экземпляров.  Газета известна собственными журналистскими расследованиями, объективным освещением политической ситуации в стране, репортажами из «горячих точек», а так же своими авторами – ведущими журналистами России.  Газета отслеживала, а в некоторых случаях инициировала, судебные разбирательства. Некоторые журналисты «Новой» были убиты из-за своей профессиональной деятельности.  Газету нередко обвиняют в ангажированности и необъективности освещения экономических конфликтов.

 

           §2.1. Контент – анализ  материалов газеты «Завтра»  и «Новой газеты»

 

В ходе подготовки контент-анализа мы ознакомились с материалами газеты «Завтра» и «Новой газеты» в период

Для контент – анализа были выделены следующие критерии:

1. заголовок;
2. тема;
3. жанр;
4. новизна темы;
5. количество тем в публикации;
6. размер материала;
7. авторская позиция;
8. объект критики.

• Заголовок

Заголовки материалов в обоих изданиях  отражают тему и идею публикации, а так же привлекают внимания читателей. Таким образом, выполняют две основные функции: номинативную и аттрактивную. В обеих газетах встречаются заголовки разных типов, но определенные тенденции можно проследить в каждой из них. В газете  «Завтра» часто встречаются заголовки с использованием фамилий и заголовки-резюме, а «Новая газета» использует в основном игровые заголовки и заголовки, переходящие в текст материала.

• Тематика

Согласно результатам  контент-анализа, основные темы в материалах выбранных изданий – политические, и имеют ярко выраженный негативный характер. Это вполне оправдано, так как 2/3 материалов оппозиционных изданий должны быть критическими, и только 1/3 положительными.

Однако «Новая газета»  создает впечатление более объективного издания, так как явно не выражает интересы какой-либо партии, в отличие  от газеты «Завтра», которая явно поддерживает КПРФ.

Таким образом, мы можем сделать  вывод, что оба издания оправдывают  статус оппозиционных, публикуя в основном критические материалы. Но при этом «Завтра» в своих публикациях привносит идеологию, а «Новая газета» производит впечатление более независимой.

• Жанр

В обоих изданиях преобладают  аналитические жанры. Для газеты «Завтра» лидирующем жанром является обозрение, а в «Новой» преобладают гибридные жанры. Например, материал «Радиоактивные коровы Фукусимы» несет информативный характер, но при этом имеет большой объем и исследования, не характерные для информационных жанров.  Журналисты газеты «Завтра» выбирают более традиционный подход — все материалы  стремятся к единообразию. В то время как, «Новая газета» не боится экспериментировать с формой.

• Новизна темы

В данном аспекте «Новая газета» имеет кардинальное отличие  от газеты «Завтра». Как было сказано  ранее, журналисты «Новой» более  творчески подходят к созданию материалов, в публикациях на банальные темы мы видим нестандартный угол зрения автора. Например, в материале «Я советский человек, прилетел из космоса», информационным поводом для которого стало 12 апреля, журналист не рассказывает  о том, что подготовили и улучшили к юбилейному Дню космонавтики, или о значении личности Гагарина для России (что и сделала газета «Завтра»).  Для этой темы она выбрала жанр репортажа, в котором читатель увидел жизнь людей в деревне, куда приземлился Гагарин 50 лет назад.  Репортаж получился ярким и довольно острым, при этом актуальность темы осталась сохранена.

Газета «Завтра» стремиться раскрывать темы с такой стороны, что бы это так или иначе касалось народа, а следовательно и самого читателя. Но в публикациях нет оригинального подхода к проблеме.

• Количество тем в публикации

В материалах «Новой газеты» и газеты «Завтра» не встречается отсутствие тем или многотемье. Данный факт свидетельствует о высоком качестве текстов и о профессионализме авторов.

• Размер материалов

Так как в выбранных изданиях преобладают аналитические жанры, то большинство публикаций занимают немало места на полосах газет.  Многие материалы как в газете «Завтра», так и в «Новой» печатаются в сокращенном виде, а полные версии – на страницах сайта издания. Большие объемы текстов объясняются тем, что аналитика в изданиях имеет негативный характер, а для критических материалов необходимо большое количество аргументации.

• Авторская позиция

Наиболее ярко авторская  позиция представлена в газете «Завтра». Авторы материалов помимо специальной  лексики, свободно пишут материалы  от первого лица, и выражают свою личную точку зрения. В «Новой газете»  авторское «Я» выражено не так явно, а скорее заключается в определенной расстановке акцентов и выборе лексики.

 

• Объект критики

 

Объектом критики у «Новой газеты»  чаще всего выступают частные  лица. При чем занимающие разное социальное положение в обществе