Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 12:51, реферат
В современных СМИ журналист имеет право высказывать и высказывает свою точку зрения, свое отношение к той или иной теме, проблеме, герою своего материала. Естественно, что в этом есть свои преимущества, однако порой от этого может пострадает объективность подачи материала, то есть журналист как бы навязывает свою точку зрения читателю или зрителю. Несомненно, что журналист, пользуясь свободой слова, должен не забывать и об ответственности перед своей аудиторией. Сейчас СМИ называют "четвертой властью" - очевидно, что они оказывают воздействие на общественное сознание.
Понятия «свобода», «необходимость»
и «ответственность» в
ВВЕДЕНИЕ
Главным действующим лицом в мире, в котором мы живем, является общество, состоящее из людей, каждый из которых - индивидуальность. И от того, как будет себя вести данное общество, как развиваться, о чем думать, какие поступки совершать, когда, где и как, зависит существования нашего мира.
Журналист, как человек, который имеет рычаги влияния на общественное мнение, в первую очередь должен понимать, какой груз ответственности ложиться на его плечи совместно с этой привилегией.
В современных СМИ журналист имеет право высказывать и высказывает свою точку зрения, свое отношение к той или иной теме, проблеме, герою своего материала. Естественно, что в этом есть свои преимущества, однако порой от этого может пострадает объективность подачи материала, то есть журналист как бы навязывает свою точку зрения читателю или зрителю. Несомненно, что журналист, пользуясь свободой слова, должен не забывать и об ответственности перед своей аудиторией. Сейчас СМИ называют "четвертой властью" - очевидно, что они оказывают воздействие на общественное сознание.
Высказывая свою точку зрения, журналист не должен забывать об ответственности не только перед читателем, а так же перед объектом о котором он пишет, будь то человек, или организация.
Руководство такими понятиями как
«свобода», «необходимость» и «
Для начала стоит разобраться, что же кроется за этими понятиями - «свобода», «необходимость» и «ответственность».
«Свобода»:
«Необходимость»:
«Ответственность»:
Так или иначе в творческой составляющей журналиста все эти понятия занимают одну из лидирующих позиций.
Свобода в общественной жизни - это состояние в котором все наши решения принимаются без какого-либо воздействия, физического или морального. Свободу и необходимость следует рассматривать не как взаимно отрицающие, а как соотносимые друг с другом категории. Абсолютной, безграничной свободы быть не может ни в физическом, ни в социальном аспекте существования человека. Полная свобода одного означала бы произвол в отношении другого. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые имеют своей целью обеспечить признание и уважение прав других. Свобода может быть понята только в связи и в соотношении с необходимостью, а также и с ответственностью за принятое решение и характер его реализации.
Пользование собственной свободой, не принимая во внимание необходимость и ответственность может привести журналиста к судебным тяжбам, которые несомненно каждый из нас отнесёт к неприятным моментам, если не сказать больше.
Злоупотребляя правом (свободой) субъект, наделенный законом соответствующими правами и свободами, при их реализации выходит за рамки правовых предписаний. Например, газета, имея право на свободное распространение информации, обнародуя непроверенные сведения, способствует распространению необъективной и недостоверной информации. Реализация свободы в данном случае обращается "во зло" индивиду, группе, обществу, государству, причиняет имущественный, моральный или иной вред. Злоупотребляя свободой (правом), субъект выходит за рамки дозволенного поведения, его действия приобретают характер абсолютной свободы. [2 c. 188]
Творческая составляющая журналиста оставаясь свободной должна чётко соприкасаться с ответственностью. Ответственность – это подобие «саморегулятора», показатель социальной и нравственной зрелости личности. Ответственность предполагает наличие у человека чувства долга и совести, умения осуществлять самоконтроль и самоуправление. Совесть выступает как контролер всех действий человека. Сделанный человеком выбор, принятое решение означают, что человек готов взять на себя всю полноту ответственности. При этом ответственность не становиться ограничителем свободы слова журналиста, а является необходимой составляющей квалифицированного специалиста. Автор должен отвечать за свои слова, быть готовым нести за них полную ответственность.
Не менее важной составляющей является необходимость. Необходимость становиться для журналиста теми внешними условиями и обстоятельствами, в которых он вынужден действовать. Помимо объективной природной необходимости человека побуждают действовать так, а не иначе и определенные общественные условия. Существуют нормы морали и права, традиции и общественное мнение. Под этим влиянием и складывается модель "должного поведения". С учетом этих правил человек поступает и действует, принимает те или иные решения. Таким образом, трактовка свободы как познанной необходимости предполагает понимание человека объективных пределов своей деятельности.
Таким образом, свобода связана не только с необходимостью и ответственностью, но и с умением человека сделать правильный выбор.
Нравственная свобода проявляется в умении:
Из всего вышесказанного мы пришли к выводу, что процесс нашего выбора сопряжен с большой моральной и социальной ответственностью за последствия этого выбора. Поэтому настоящий выбор отличается от произвола тем, что он является результатом сложного анализа всех настоящих возможностей внешней действительности и субъективного богатства внутреннего мира человека, накопленного им социального опыта. В процессе выбора раскрывается действительное содержание, духовное и нравственное богатство личности. Наш выбор, наше решение становиться тем показателем, мерилом человеческих качеств, таких совесть, достоинство, честь, ответственность и т. п.
Примером злоупотребления всех вышеперечисленных норм может стать дело поступившее в судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации по поручению Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. К ним обратилось Правовое управление Государственной Думы с заявлением о недостоверности публикации в «Экспресс-газете» № 5 за март 1994 года «Живут же... люди!»
Рассмотрев публикацию, выслушав представителей Правового управления И.И. Заблоцкого, Г.Л. Дьяконова, представителей «Экспресс-газеты» С. А. Шибалова, А. С. Иванова, изучив дополнительные материалы, переданные представителями сторон, Судебная палата установила:
«Экспресс-газета» № 5 за март 1994 г. под рубрикой «Расследование» опубликовала редакционный материал, посвященный Временному положению об обеспечении деятельности депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденному постановлением Государственной Думы от 21 января 1994г. № 41-I ГД и опубликованному «Российской газетой» 29 января 1994 г.
Вопреки содержанию Временного положения, редакция в публикации «Живут же... люди!» принялась излагать собственные недостоверные, клеветнические вымыслы и соображения о материальном и организационном обеспечении деятельности депутатов.
Неприличный стиль изложения, густая концентрация оскорбительных, недостоверных и нелепых предположений свидетельствуют о том, что «Экспресс-газета», по существу, стала на путь глумления над депутатским корпусом Государственной Думы, унижения и дискредитации народных представителей.
В судебном заседании
представители «Экспресс-
Судебная палата отвергает такую аргументацию. В публикации отсутствуют какие-либо ссылки на другие источники. Анализ представленных материалов показал, что отсутствует дословная перепечатка, а многие домыслы, оскорбительные намеки и утверждения являются собственным «творчеством» «Экспресс-газеты».
Недопустимо также и
утверждение, что ради завоевания места
на газетном рынке можно идти на
использование дешевых
Судебная палата, разумеется, подтверждает право средств массовой информации достоверно и объективно, в том числе критически, освещать деятельность государственных органов. Редакция «Экспресс-газеты» имела возможность сопоставить свои собственные представления с уже опубликованным временным положением и убедиться в своем элементарном невежестве и заблуждении. Вместо этого «Экспресс-газета» пошла по другому пути — клеветы, глумления, издевательств.
Судебная палата также установила, что главный редактор «Экспресс-газеты» А. Куприянов сознательно без уважительной причины уклонился от участия в судебном заседании и не представил какие-либо объяснения об обстоятельствах появления публикации.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктами 9 и 12 Положения о Судебной палате, Судебная палата решила:
1. Признать недостоверной
и необъективной публикацию «
2. Рассматривать данную публикацию как грубо нарушающую правовые и этические нормы, направленную на оскорбление депутатского корпуса Государственной Думы, на дискредитацию институтов государственной России.
3. Установить, что главный редактор «Экспресс-газеты» А. Куприянов грубо нарушил пункт 2 части 1 статьи 49 и статью 51 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».
Предложить в соответствии с пунктом 12 Положения о Судебной палате учредителям «Экспресс-газеты» освободить А. Куприянова от должности главного редактора.
4. Направить данное решение в редакцию «Экспресс-газеты» для опубликования.
5. Обратить внимание средств массовой информации на недопустимость публикации недостоверных и необъективных данных, затрагивающих общественно-политические интересы.[3]
Таким образом, мы видим к чему может привести злоупотребление свободой, необходимостью и ответственностью. Журналист, готовя этот материал к свет не подумал о том, что он должен будет нести ответственность за свои слова, что его излишняя экспрессивность и эмоциональность в работе может унизить, оскорбить другого человека, а в данном случае думу. Освещая работу российской думы, перед ним стояла НЕОБХОДИМОСТЬ изложить всё увиденное, отобразить правдивую картину, донести до читателя то, что там происходило.
ВЫВОДЫ
Так уж устроен человек, что свои права он всегда знает и готов за них стоять до последнего, а вот про обязанности мы часто забываем. Журналист, как представитель четвёртой власти получает большие возможности, но при этом несёт за плечами большой груз ответственности перед своим читателем.
Получая рычаги управления человеческим сознанием важно понимать к чему это может привести, дважды обдумывать что делаешь и пишешь. Необходимо сдерживать свои личностные неприязни, а руководствоваться только фактами. Писать только о том, что знаешь, что можешь подтвердить.
Свобода - доступность любой информации для журналиста и возможность правдиво о ней рассказать. Ответственность: каждый журналист должен уметь ответить за написанный материал. Это и умение по-человечески относиться к чувствам других, не забывая про уважение и правдивость фактов.
Список литературы: