Журналистское расследование

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется тем  фактом, что активное развитие расследовательской журналистики представляет собой защитную реакцию общества. Это реакция на неспособность или нежелание правоохранительной системы противостоять мошенничеству, коррупции, разгулу криминалитета и т.д. Необходимость разоблачить тех, кто хотел бы всеми правдами и неправдами скрыть свои преступления от общества – это главная «движущая сила» современной расследовательской журналистики.

Выбор темы обусловлен, так же, непониманием многих журналистов семантики словосочетания «журналистское расследование». Расследовать – значит «Подвергнуть (-гать) всестороннему рассмотрению, изучению. Р. факты, обстоятельства дела. 2. Осуществить (-влять) следствие (спец.). Р. преступление. II сущ.» [2]. То есть, работа журналиста сродни деятельности детектива: журналист должен искать улики, фиксировать факты и проверять информацию.

В некоторых современных изданиях крупные публикации именуют рубрикой «Журналистское расследование». Например, огромного объёма статья в газете «Народная воля», повествующая историю подполковника милиции [7]. В статье просто пересказана несправедливость, с которой столкнулся герой, отсутствуют какие-либо исследования журналиста. Ведь объём и аналитичность – не значит расследование.

Перед тем, как приступить к работе, нужно определиться с  жанром и его целями. Тут возникает  проблема, т.к. журналистское расследование  не относится ни к одной из трёх групп жанров: информационным, аналитическим и, тем более, художественно-публицистическим. В обиход отечественной журналистики понимание журналистского расследования вошло лишь с перестройкой общества. До этого, достаточно долго воспринималось как синоним журналистского исследования действительности. Хотя на Западе уже обозначало определенный жанр журналистских публикаций [4].

Каждый жанр журналистики характеризуется определёнными способами написания и подготовки материала. Журналистское расследование, хоть и стоит особняком от традиционной системы жанров, но руководствуется особенными методами получения информации.

Исходя из вышесказанного, целью нашей работы является раскрытие основ журналистского расследования. В соответствии с поставленной целью, в работе будут решены следующие задачи: во-первых, рассмотрены жанровые особенности журналистского расследования, во-вторых, определены знания, необходимые для журналистского расследования и, в-третьих, изучены теоретические аспекты проведения журналистского расследования

 

ГЛАВА 1. ЖАНРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Сравнивая журналистское  расследование с публикацией  какого-то иного жанра, например со статьей, корреспонденцией, очерком  и т. д., в нем можно найти  черты, роднящие его с этими жанрами. И все же полнокровное журналистское расследование трудно спутать с каким-то иным жанром. Своеобразие журналистского расследования как особого жанра определяется, прежде всего, такими характеристиками: цель исследования, предмет исследования, метод исследования, способ изложения полученного материала.

Цель журналистского расследования заключается, прежде всего, в том, чтобы установить причину определенного явления, процесса, ситуации. Основной вопрос, который задает журналист-расследователь: «почему?» Не менее важным для данного жанра является еще один вопрос: «как?»

Обычно предметом журналистского расследования становится наиболее негативное явление, не заметить которое  невозможно. Если такие негативные явления – результат определенных действий каких-то людей или их некомпетентности, халатности и т. п., то эти люди, как правило, принимают все необходимые меры для того, чтобы скрыть корни, причины происходящего. Данное обстоятельство, разумеется, резко затрудняет расследование, которое проводит журналист. В силу этого он может прибегать к методам получения информации, роднящим его, с одной стороны – со следователем, инспектором уголовного розыска, а с другой – с ученым-исследователем, если речь идет об исторических расследованиях, связанных с громкими делами давно минувших дней. Это родство проявляется, прежде всего, в скрупулезности изучения связи явлений, когда внимание уделяется каждой мелочи, способной пролить свет на происходящее, вывести журналиста на верный след. Идя по этому следу, он часто ведет за собой и читателя, слушателя, зрителя.

В отличие от литературно-художественного детектива, в журналистском расследовании люди, с которыми общался журналист, которые дали ему информацию, очень часто даже не упоминаются. Конфиденциальность источников информации, по известным причинам, становится неизбежной. В то же время в публикациях других жанров подобная необходимость сохранять в тайне источники информации возникает относительно нечасто.

Непременной чертой журналистского расследования является присутствие самого автора в ряду действующих героев истории, о которой идет речь в публикации. Рассказывая о том, как шло расследование, какие препятствия стояли на пути, какими открытиями, действиями, эмоциями оно сопровождалось, он тем самым делает процесс расследования наглядным, впечатляющим, что явно отличает данный жанр от других жанров, например статьи. В силу того, что, как уже говорилось, журналистское расследование приближается по характеру к тому расследованию, которое ведут правоохранительные органы, журналисту, его осуществляющему, необходимо позаботиться о доказательности улик, на которых он строит свое выступление. Известно, что наиболее ценными являются достоверные сведения, полученные от наиболее близких к предмету расследования кругов (бывших жен, друзей, сотрудников).

Часть необходимых сведений журналист может получить из открытых источников – газет, журналов, теле- и радиопередач, библиотек, баз компьютерных данных, Интернета. В любом случае первоначальная информация может быть полезной, например, подсказать, где следует искать правительственные и другие документы (в каком министерстве, ведомстве, учреждении). Но, конечно, основной объем конкретной информации, непосредственно связанной с предметом исследования, может быть получен в результате сложной и кропотливой работы с действующими источниками информации, включенными в исследуемую ситуацию [4].

Журналистское расследование действительно существенно  отличается от других видов журналистской  деятельности. Вот три его особенности [3]:

1. Первичное расследование. Первичное расследование – не обзор и не сведение воедино чужих данных и сведений. Это может быть либо проведение множества интервью, либо подбор и сопоставление фактов и цифр. Во многих случаях плодом такого расследования является установление таких структур и связей в материале, которых никто прежде не замечал.

2. Выбранная тема предположительно  связана с сомнительными делами  или с халатностью, но доказательств  этому нет. Нередко бывает, что у вас есть подозрения, что дело нечисто, или, что имела место халатность. Но доказательств нет. Их необходимо собрать, а это потребует куда больше времени и постоянных усилий, чем обычная деятельность. Возможно также, что работы будет больше, чем на одного репортера. Естественно, что вы пуститесь на такие траты сил и времени, только если тема важна для читателей.

3. Кто-то пытается сохранить информацию  в тайне. Это характерно для многих видов журналистской деятельности.

Журналистское расследование начинается там, где  заканчивается повседневная работа. Оно игнорирует скрытность чиновников и отказ давать информацию. Получение информации – вот цель журналистского расследования. Журналистское расследование возможно по любой теме в любой сфере общественной жизни. Особенно плодотворны для него две обширные сферы. Первая – организации и виды деятельности, находящиеся и протекающие в удаленных местах либо как-то иначе скрытые от взора общественности. Вторая – люди и учреждения, которые внезапно оказываются «в свете прожекторов. У этих людей и учреждений словно нет прошлого. Но оно обязательно обнаружится, и в этом прошлом почти наверняка найдется материал для хорошей статьи.

Лучшее определение  журналистского расследования дал  бывший заместитель редактора-распорядителя газеты "Ньюсдэй" Роберт Грин: «Это журналистский материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне. Три основных элемента: журналист проводит расследование, которое не проводил кто-то другой; тема материала достаточно важна для читателя или телезрителя; другие пытаются скрыть затронутые в расследовании факты от общественности» [5].

 

 

ГЛАВА 2. ЗНАНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Любой журналист может  заниматься расследованием. Для этого требуется любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм, граничащий с цинизмом или нигилизмом.

Журналистское расследование может быть предпринято  всяким, кто полон решимости довести дело до конца и не отступать перед неизбежными неудачами. Никаких особых навыков для него не требуется. Однако существует ряд вещей, упрощающих работу и приносящих вам больше пользы, как то [3]:

1. Знание законов о свободном  доступе к информации

Это жизненно важно. Ряд расследований  был проведен благодаря тому, что в руки журналистов попали секретные документы. Но еще большее их число – благодаря тому, что репортеры обнаруживали: какие-то отчеты или протоколы хранятся в тайне, а у них есть право доступа к ним.

2. Знание обычных справочников

Во  всяком обществе – существует куда больше доступной информации, чем  думает средний журналист. Значительную часть ее можно получить благодаря обычным справочным материалам – спискам официальных публикаций, докладам законодательных властей и общественных организаций, справочникам компаний и организаций, финансируемых государством, и так далее. Любой репортер, особенно если он намеревается проводить расследование, должен знать, какую информацию содержит такая справочная литература.

3. Контакты

Тем, кто ведет журналистское расследование, контакты нужны в особенности. Причем контакты с определенного рода людьми – не просто с теми, кто может дать информацию или указать, где искать ее. Нужны люди, полезные в ходе написания статьи. Это юристы, чиновники телефонных служб, сотрудники центров регистрации автомобилей – иными словами, все, кто может дать совет и допустить к официальным документам.

4. Тщательность

Причиной  для многих журналистских расследований  послужила информация, полученная от осведомленных людей, которые хотят обратиться в прессу со своей информацией. Хотя этими людьми может руководить желание раскрыть правду, часто они преследуют свои интересы. Это не является причиной для игнорирования того, что они вам дают, но это служит причиной еще раз все самим проверить, каким бы авторитетным ни казался этот источник.

5. Компьютерная грамотность

Все шире распространяется практика хранения всех материалов расследования в компьютерах. В Европе и Соединенных Штатах, к примеру, эта тенденция увеличила число журналистских расследований, проводившихся с помощью компьютера.

 

ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

3.1. С ЧЕГО НАЧАТЬ

Журналистское расследование  включает дополнительное требование к его автору – раскрыть злоупотребления, выявить нарушении законов, установлений, норм поведения или даже правил приличия.

Способные редакторы и журналисты, которые много и вдумчиво читают, могут быстро найти сюжет для аналитической статьи в области государственной политики. Однако чтобы начать журналистское расследование нужно иметь основание полагать, что «что-то неладно, кто-то совершил злоупотребление». Темы таких расследований приходят с улицы. Это может быть намек, обвинение или серия наблюдений, которые подталкивают активного журналиста к началу работы.

Кроме того, журналистское  расследование может быть более опасным, чем аналитические статьи. Поэтому газеты и телевизионные станции обычно поручают расследования более опытным журналистам.

Тем не менее, аналитические  статьи в области государственной политики – хорошая тренировка для журналистов, которые хотят заняться расследованием.

Темы для расследований  поступают в газеты всеми возможными путями: статья, кажущаяся ничем не примечательной, но вдруг по-новому высвеченная событиями, личные наблюдения репортера, банальный сюжет, необычно раскручивающийся, или случайный вопрос, тянущий за собой вереницу все более важных.

3.2. КАК СОСТАВИТЬ ПЛАН РАБОТЫ

Практически все без  исключения корифеи зарубежных средств  массовой информации единодушно сходятся в том, что перед началом сбора материала для расследования следует составить некий план.

Дайте название своему проекту. Определите его тему — главную  мысль, основную проблему. Тщательно обдумайте, почему читателей может волновать данная проблема. Предположите возможную реакцию на данный материал — зачем он нужен, какую выгоду получит ваше средство массовой информации от публикации данного расследования? Обдумайте методы, которыми собираетесь действовать. Какие предварительные исследования нужно сделать, сколько провести интервью, опросить источников, собрать документацию, нужно ли проводить сравнительный анализ, наблюдение и прочее. Обсудите с руководством возможные результаты и последствия публикации. Решите, когда будет опубликован материал, будет ли это одна статья или серия материалов. Какие иллюстрации потребуются. Будут ли сопутствующие комментарии.

Главное, на что следует  обратить особое внимание при проведении журналистского расследования, это точность, исключительная достоверность излагаемых фактов. Дело даже не в том, что некомпетентность журналиста может впоследствии стать предметом судебного иска, — она подрывает доверие общественности к тому или иному средству массовой информации и практически сводит на нет все затраченные усилия при проведении того или иного исследования.

3.3. КАК БОРОТЬСЯ С ОШИБКАМИ

Будьте скептически  настроены к любой информации. Проверяйте все дважды. Номера телефонов, фамилии и имена, названия улиц и наименования учреждений легко уточнить по справочникам.