Использование видеозаписи как средства фиксации следственных действий

Особенность криминалистической видеозаписи заключается в том, что перед ней стоят особые задачи,  и производится она с помощью особых методов фиксации. 

Видеосъемка, применяемая при проведении следственных действий, должна зафиксировать обстановку, действия, которые производятся при проведении следственных мероприятий, результаты этих действий, возможность наиболее точного восприятия этих действий и результатов, ими достигнутых.

Во время проведения различных следственных мероприятии, требования к проведению видеосъемки конечные результаты такой фиксации, различны.

При проведении следственного эксперимента и проверке показаний на месте, видеосъемка должна проходить по следующим правилам:

- разбить съемку на  отдельные этапы, которые, в свою  очередь, будут представлять собой  часть мероприятия, которое требует  видеофиксации;

- фиксировать различные  варианты хода экспериментальных  действий а также их результаты  в зависимости от того, как  меняются условия.

Особенностью видеосъемки при проведении опознания является внимательная подготовка видеофиксации, которая позволит исключить возможность срыва съемки по техническим причинам. Такая съемка проводится согласно следующего плана:

- фиксация действий, предшествующих предъявлению для опознания лиц или предметов;

- вызов опознающего лица;

- фиксация процесса опознания4.

При проведении осмотра места происшествия видеофиксация используется в случаях если:

- обстановка, воспринимаемая следователем, в силу независящих от него причин может измениться до того момента, как будет осмотрена и описана в протоколе надлежащим образом;

- место происшествия занимает  большую площадь;

- если к тому моменту, когда начался осмотр, событие, подлежащее  рассмотрению, еще не завершилось;

- место происшествия представляет  собой небольшой по площади  объект, но в силу его особенностей  он будет труден для описания.

Видеосъемку следует применять при производстве обыска:

- когда для расследования  дела существенным может оказаться  не только  факт обнаружения  искомых предметов, но и их  количество, ассортимент и способ  хранения, а также зафиксировать  изменения в поведении у тех  лиц, у которых проводится обыск;

- для фиксации факта  добровольной выдачи искомых  предметов, если такие предметы  хранились в тайниках;

- для фиксации тайников, их маскировки и способов их  вскрытия.

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать выводы о том, что при проведении следственных мероприятий видеосъемка имеет важное  значение.

Она позволяет одновременно записывать изображение и звук, несет в себе информацию о стадиях развития того или иного фиксируемого действия, не требует обработки отснятого материала в лабораторных условиях, позволяет многократно просматривать отснятый материал, а также хранить его на протяжении длительного времени, дает возможность представления ее (видеозаписи) в качестве доказательства в суде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Порядок, цели  и правила использования видеозаписи  при проведении следственных  действий

В ходе проведения различных следственных мероприятий требования, предъявляемые к видеосъемке, ее цели и задачи отличаются. Остановимся на каждом более подробно.

Начнем с правил проведения видеозаписи при обыске, выемке и получении образцов для сравнительного исследования.

В данном случае проведение видеозаписи связано с рядом трудностей5.  Они начинаются с самого сложного момента при проведении обыска – проникновения в помещение, в котором должен быть произведен обыск. Нередко это связано с необходимостью преодолеть  сопротивление и помешать уничтожению каких – либо предметов, документов. Вести в такой ситуации видеозапись крайне непросто. Затем следует фиксация на видео многочасовых поисков. Даже если и  удается обнаружить искомое в тайнике или каком – то другом месте, то это, включая и тайник, можно ведь просто сфотографировать. Однако, иногда очень важную роль играет именно момент вскрытия тайника, извлечение его содержимого и реакция на все происходящее самого подозреваемого. Фотоаппарат просто не способен зафиксировать такие моменты.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что целесообразнее было бы делать видеозапись только в тех случаях, когда это необходимо, а не тратить километры пленки фиксируя многочасовые поиски.

Видеозапись при получении образцов для сравнительного исследования целесообразно применять в следующих ситуациях:

- когда процесс получения  таких образцов сложен в техническом  плане, и требует огромного описания  с большим количеством пояснений;

- если лицо категорически не согласно предоставить образцы для проведения сравнения.

Бывает так, что лицо заинтересованное отказывается добровольно предоставить образцы для анализа, в этом случае следователь может принять решение о принудительном их получении. В этой ситуации задачей видеозаписи будет фиксация того, что следователем было приложено максимальное количество усилий для добровольной сдаче образцов, им было разъяснено , что лицо обязано предоставить образцы по закону. Если же это не помогло и лицо продолжает отказываться от добровольного предоставления образцов для проведения анализа, то тогда они получаются в принудительном порядке в присутствии врача. Видеозапись и будет доказательством того, что принуждение применялось только в необходимых пределах6.

Применение видеозаписи в ходе осмотра места происшествия.

При проведении осмотра места происшествия видеофиксация используется в случаях если:

- обстановка, воспринимаемая  следователем, в силу независящих  от него причин может измениться  до того момента, как будет  осмотрена и описана в протоколе  надлежащим образом;

- место происшествия занимает  большую площадь;

- если к тому моменту, когда начался осмотр, событие, подлежащее  рассмотрению, еще не завершилось;

- место происшествия представляет  собой небольшой по площади  объект, но в силу его особенностей  он будет труден для описания.

С помощью видеозаписи фиксируется весь ход производства осмотра места происшествия, в том числе и составление протока осмотра.

Проведение видеосъемки следственного эксперимента.

 

Значительный интерес представляет применение средств для производства видеозаписи при проведении следственного эксперимента. Проведение такой фиксации в ходе данного следственного действия в большой степени помогает установить доказательное  значение  результатов следственного эксперимента.

Согласно ст. 240 УПК РФ, « в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному  делу  подлежат непосредственному исследованию». Этим определяется важность судебного анализа путей и средств,  которые были использованы следователем для получения доказательств.

Видеосъемка следственного эксперимента должна зафиксировать следующие моменты:

- изначальные данные и  обстановку, в которой этот эксперимент  производится;

- сами производимые действия;

- результат произведенных  экспериментальных действий;

- возможность правильного  и полного восприятия, как самих  производимых действий, так и  их результата в данных условиях.

Весь следственный эксперимент должен быть разбит на этапы, которые представляют собой часть общего производимого действия.

Снимая следственный эксперимент важно особенно тщательно относиться к точке произведения съемки, четко соблюдать условия съемки, учитывать скорость, расстояние и время перемещения снимаемых объектов и камеры относительно друг друга, дабы не упустить нужный объект из вида.

В некоторых случаях видеосъемкой фиксируют хронометрируемые действия, связывая полученный результат с потраченным временем.

Для запечатления сложных действий или быстро протекающих процессов удобно применять ускоренную съемку, оговорив изменение частоты съемки в протоколе следственного действия.

Правила и приемы съемки следственного эксперимента в значительной степени применимы и к проверке показаний на месте.

Видеосъемка предъявления для опознания.

Основную особенность этого вида виеофиксации составляет неповторимость самого процессуального действия. Поэтому подготовка к проведению видеосъемки при предъявлении для опознания должна быть особенно тщательной, дабы исключить вероятность срыва съемки по техническим причинам.

При проведении этого вида съемки особо важное значение приобретает фиксация подготовительной стадии, обстановки в которой производится следственное действие, т.е. говоря проще, условий, в которых происходит опознание.

Такая съемка проводится в два этапа.

Первый этап фиксируют действия, которые непосредственно предшествуют предъявлению для опознания, а также предметы,  в числе которых будут предъявляться опознаваемые вещи.

Второй этап видеосъемки предъявления для опознания начинается с момента вызова опознающего лица и фиксирует непосредственно саму процедуру опознания. Здесь очень удобно использовать одновременную съемку двумя камерами, так, чтобы одна из них все время снимала участников общим планом, а вторая могла бы в это время крупным планом запечатлеть опознающего в момент опознания им конкретного лица, а затем выделить приметы и признаки, по которым было проведено опознание.

При опознании по динамическим признакам фиксируется видеосъемкой походка, жесты, мимика и др.

При видеозаписи допроса, следственного эксперимента, проверки показаний на месте фильмированию подлежит все следственное действие от начала до конца. При этом фильм компонуется из трех последовательных частей: вводной, основной и заключительной. Во вводной части запечатлеваются действия с момента, когда следователь, выполняя процессуальные формальности, называет свою должность, фамилию, указывает, по какому делу производится следственное действие, называет место и время его производства, участников, разъясняет им их права и обязанности и осуществляет другие действия, предусмотренные процессуальным законом. В  основной части видеофильма фиксируется ход следственного действия с синхронной звукозаписью диалогов его участников. Заключительная часть видеофильма снимается после демонстрации участникам следственного действия вводной и основной его частей. В кадрах, снятых средним и крупным планами, фиксируется опрос следователем участников следственного действия, соответствует ли воспроизводимая видеозапись содержанию и результатам следственного действия. Завершается съемка ответами на поставленные вопросы и сообщением следователя о времени окончания следственного действия7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

С появлением возможности записывать полученное изображение на магнитные носители в правоохранительных органах широко применяется видеозапись. В настоящее время в правоохранительных органах используется видеоаппаратура бытового назначения формата VHS. 
Применение видеозаписи позволяет с большей полнотой, всесторонностью и объективностью фиксировать ход и результаты следственных действий при расследовании преступлений. Важным достоинством видеозаписи является то, что с её помощью возможна фиксация как звуковой, так и зрительной информации, а также эмоционального состояния запечатленных лиц.

Материалы применения видеозаписи (видеофонограммы) служат либо приложением к протоколу следственного действия, либо отдельным документом. Видеозапись рассматривается как вещественное доказательство, если, например, специально или случайно кем-либо зафиксировано преступление и обстоятельства его совершения или действия преступника (преступников) записаны участником преступления или охранными видеосистемами и т.п. Видеозапись может иметь значение документов, например, тогда, когда содержание видеоматериалов независимо от того, как, в какой форме, при каких условиях была произведена видеозапись — видеозапись собрания, лекции, интервью и т.п., представляет интерес для следствия лишь по своему содержанию. 

Видеозапись широко применяется в качестве средства фиксации и способа объективного контроля за ходом и результатами произведенных следственных действий.

Криминалистическая видеозапись, как раздел криминалистической техники, представляет собой систему методических рекомендаций видеозаписи при помощи современных средств видеозаписи при различных видах криминалистической деятельности , которая используется для собирания и фиксации доказательств.

Видеозапись, наряду с достоинствами, имеет и свои недостатки.  Она позволяет со всей объективностью и в полном объеме фиксировать ход любого следственного мероприятия. С помощью видеозаписи возможна одновременная фиксация как изображения, так и звука. Видеозапись не требует обработки в условиях лаборатории. Дает возможность остановки изображения для более детального изучения зафиксированного объекта или же возможность замедлить скорость движения кадра для более детального его изучения. Однако видеосъемку не всегда можно использовать в условиях плохого освещения, она не позволяет осуществлять ускоренную съемку, и, к сожалению ,  не всегда гарантирует высокое качество записи.