Контрольная работа по "Криминалистике"

На третьем этапе необходимо запланировать и провести комплекс занятий по повышению профессионального  мастерства сотрудников органов  внутренних дел и следственных аппаратов  при работе на месте происшествия в соответствии со ст.ст. 176 и 177 УПК  РФ. Часто неграмотные действия представителей различных служб полиции, соприкасающихся с объектами на месте происшествия, ведут к утрате следов рук. Здесь очень важно использовать потенциал опытных кадров по обучению молодых сотрудников.

Достигнуть положительных  результатов на всех перечисленных  этапах можно только при постоянном и действенном контроле за работой  подразделений со стороны руководства  и штаба ОВД с регулярными  отчетами в установленные сроки.

На уровне МВД, ГУВД, УВД  субъектов Федерации и в крупных  городах большие массивы отпечатков рук подлежат обработке и учету  с использованием современных программно-технических  комплексов, которые стали, распространены в последние годы и известны как  автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы (АДНС). Наибольшую отдачу такие системы дают при  создании подобия дактилоскопических центров - отдельных подразделений, работающих круглосуточно с АДИС по формированию баз данных дактилоскопической информации и ответов на поступающие  запросы. Такие подразделения аккумулируют и автоматизируют два существующих дактилоскопических учета - по линии  экспертных подразделений и по линии  информационных центров. Общий банк данных отпечатков пальцев рук используется при отождествлении людей и трупов, эти же отпечатки сравниваются со следами рук, изъятыми с мест нераскрытых  преступлений. Работу с дактилоскопической информацией по такой схеме сопровождает пакет приказов и инструкций по всем подразделениям. Позитивный опыт работы с АДИС имеют, к примеру, ГУВД

Москвы, Московской области, УВД Приморского края.

Вместе с тем в последние  годы наметилась тенденция снижения полноты изъятия следов рук с  мест происшествий. Внедрение в деятельность экспертных подразделений АДИС подспудно  склоняет специалистов- криминалистов  оценивать обнаруженные на месте  происшествия следы с точки зрения их возможности ввода и проверки через систему. Идет снижение объемов  работы в так называемом ручном контуре, когда дактилоскопист осуществляет целевые проверки вручную по небольшим  массивам дактокарт и следов рук. Специалисты предпочитают работать с АДИС. Это ведет к снижению их квалификации, утрате возможной  доказательственной базы по уголовным  делам при возможном конкретном сравнении неизъятых следов рук  с отпечатками рук конкретных лиц.

Изменить ситуацию должны постоянный контроль со стороны руководства  экспертных подразделений и налаженное взаимодействие с работниками следственных аппаратов. После обнаружения и  изъятия следы рук должны быть в кратчайшие сроки направлены с  постановлением о назначении экспертизы в ЭКП с вопросом: «Имеются ли на представленных предметах следы рук, пригодные для проверки по учетам?». Если известно проверяемое лицо, то ставится очередной вопрос: «Не оставлены ли следы рук на представленных предметах гражданином И.?». В случае отрицательного ответа на второй вопрос следователю рекомендуется осуществить проверку пригодных для сравнения по учетам следов с дактилоскопическими учетами ЭКП по территориальности в соответствии с фактическими данными по уголовному делу. В случае появления лиц, причастных к событию преступления, все следы рук и образцы отпечатков пальцев проверяемых лиц (полученные с соблюдением требований УК РФ) направляются на дактилоскопическую экспертизу (ставится второй из приведенных выше вопросов).⁶

В заключение следует еще  раз подчеркнуть необходимость  тесного сотрудничества в различных  формах между оперативно-следственными  работниками и специалистами  экспертных подразделений. Прежде всего, это система консультаций. Даже если следователь, дознаватель, работник оперативной  службы имеет опыт и знания по использованию  дактилоскопии в своей работе, все же следует выкроить время  и проконсультироваться с опытным  специалистом-криминалистом, экспертом-дактилоскопистом. Такое общение всегда способствует успеху в работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 3

Ответьте на следующие  вопросы по тактике следственного осмотра

 

Следственный осмотр представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем объектов, имеющих значение для дела, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Это самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные  черты с другими следственными  действиями (например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском), оно в то же время принципиально  отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Сущность осмотра заключается  в том, что следователь сам  непосредственно, с помощью своих  органов чувств, убеждается в существовании  и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного  осмотра применяются самые различные  методы познания. Осмотр-это не только наблюдение, но и производство различных  измерений и вычислений, и сравнение  наблюдаемых объектов как между  собой, так и с другими объектами  и явлениями, и экспериментирование  с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками  осмотра. Широко применяются при  следственном осмотре технико-криминалистические методы работы со следами и другими  вещественными доказательствами.

Цели следственного осмотра. как их определяет закон (ст. 178 УПК  РФ), заключаются:

1. в обнаружении следов  преступления и других вещественных  доказательств;

2.    в выяснении  обстановки происшествия;

3.    в выяснении  других обстоятельств, имеющих  значение для дела.

Таким образом, задачи следственного  осмотра прежде всего заключаются  в собирании и исследовании доказательств. На основе собранных в процессе осмотра  доказательств следователь выдвигает  версии о характере  расследуемого  события и его участниках, о  месте нахождения преступника, похищенного  имущества и других объектов, имеющих  доказательственное значение, о последствиях преступления. Кроме того, при производстве следственного осмотра преследуется цель установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Во многих случаях  следственный осмотр является средством  получения таких фактических  данных, которые иным путем не могут  попасть к следователю. Таковы, например, результаты непосредственного восприятия следователем обстановки события, данные о так называемых негативных обстоятельствах, приобретающих значение именно в  совокупности с этой обстановкой. Результатом  и в тоже время главной целью  следственного осмотра является информация. Доказательственная информация поступает при осмотре к следователю  непосредственно, без промежуточных  звеньев, поэтому такой способ передачи информации сводит до минимума вероятность  ее искажения. Информация поступает  к следователю в течение всего  осмотра, непрерывно. Одновременно происходит накопление информации, ее отбор и  переработка на основе соответствующей  оценки.⁷

Существуют следующие  виды следственного осмотра:

1.  Осмотр места происшествия;

2.  Наружный осмотр  трупа на месте его обнаружения;

3.  Осмотр предметов;

4.  Осмотр документов;

5.  Осмотр животных;

6.  Осмотр местности  и помещений, не являющихся  местом происшествия.

Каждый из видов следственного  осмотра имеет свои специфические  особенности, определяющие тактику  его проведения. Однако существует ряд положений процессуального  и тактического характера, общих  для всех видов следственного  осмотра. Процессуальный порядок следственного  осмотра предусмотрен ст. 178-180 и 182 УПК  РФ. В соответствии с законом, следственный осмотр всегда производится следователем лично и обязательно в присутствии  понятых. Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. В необходимых случаях следователь  вправе привлечь к участию в осмотре  соответствующего специалиста, не заинтересованного  в исходе дела: криминалиста, медика, инженера, экономиста и других. Специалист-участник осмотра помогает следователю в  обнаружении, фиксации, изъятии и  сохранении доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующих специальных познаний. Особенно важно использовать помощь специалиста-криминалиста при работе со следами на месте происшествия. Осмотр всех обнаруженных объектов следователь  производит, как правило, по месту  их обнаружения, за исключением лишь тех случаев, когда для такого осмотра требуется продолжительное  время или необходима специальная  аппаратура или условия.⁸

При проведении следственного  осмотра следователь должен строго соблюдать требования законности, не допуская действий, унижающих достоинство  или опасных для жизни и  здоровья участников осмотра. Если нужно, следователь вправе принять меры, предупреждающие разглашений результатов  осмотра.

 

 

 

 

Задание № 4

Составьте по указанной  фабуле план следственных действий и  оперативно-розыскных мероприятий.

2 июня 2009 г. между станцией 54км и Лемболовским озером  обнаружен труп молодой женщины,  жительницы пос. Васкелово. Труп  лежал на правом боку, состояние  одежды свидетельствовало о возможном  насильственном половом сношении. Лицо трупа синюшное, язык зажат  между зубами, на лице, руках и  внутренней поверхности бедер  имелись ссадины. В сумке, находившейся  рядом, обнаружена небольшая сумма  денег, записная книжка с адресами  и номерами телефонов, использованный  билет на электропоезд, фотография  молодого мужчины, пропуск на  имя Павловой Ирины, выданный  отделом кадров завода им. Свердлова.  Тут же на земле обнаружена  квитанция об оплате услуг  станции техобслуживания Бревновым  В. В.

В нескольких метрах от трупа  просматривались свежие следы колес  автомашины и следы обуви. В тот  же день был установлен житель Санкт- Петербурга Бревнов В. В., который  заявил, что действительно имеет  автомашину «ВАЗ-2ЮЗ», к происшедшему не причастен, 1 июня находился на работе, в ночь на 2 июня был дома.

Согласованный план

следственно-оперативных  мероприятий по уголовному делу №20098393467 по факту обнаружения трупа молодой женщины, как установлено, гр-ки Павловой И.В., 1979 г.р. на участке местности, расположенном между станцией 54 км. и Лемболовским озером 02.06.2009 года.

Настоящее уголовное дело возбуждено 03.06.2009 ШМ СО СУ СК при прокуратуре  РФ по РО по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения  трупа молодой женщины, как установлено, гр-ки Павловой И.В., 1979 г.р. на участке  местности, расположенном между  станцией 54 км. и Лемболовским озером 02.06.2009 года, причиной смерти которой, как  установлено в ходе проведенной  проверки, стало общее повреждение  черепной коробки тупым тяжелым  предметом, предположительно камнем, находившемся недалеко от трупа. Также на трупе  обнаружены телесные повреждения в  виде ссадин на лице, руках и внутренней поверхности бедер, что в совокупности с состоянием одежды свидетельствует  о возможном насильственном половом  сношении.

Таким образом в действиях  неизвестного мужчины имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. 105, ст. 131 УК РФ.

Поводом для возбуждения  уголовного дела явился рапорт от 03.06.2009 года старшего следователя ШМ СО СУ СК при прокуратуре РФ по РО юриста 1-го класса Виноградова А.А.

Основанием для возбуждения  уголовного дела послужило наличие достаточных данных, имеющихся в материале проверки № 2023 пр-09 от 03.06.2009 года, указывающих на наличие признаков состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 131 УК РФ.

В ходе осмотра места происшествия установлено: Объектом осмотра является участок местности, расположенный между станцией 54 км. и Лемболовским озером. Осматриваемый участок местности представляет собой покрытую зеленой травой территорию справа от которой в 1,5 м. к востоку расположен столб без маркировочных обозначений. Слева т осматриваемого участка лесополоса шириной 15 метров, ведущая с севера на юг, восточнее осматриваемого участка расположено озеро Лемболовское. Прямо на тропинке, ведущей к озеру, находится труп молодой женщины. Труп лежит на правом боку, состояние одежды свидетельствует о возможном насильственном половом сношении. Лицо трупа синюшное, язык зажат между зубами, на лице, руках и внутренней поверхности бедер имелись ссадины. В сумке, находившейся рядом, обнаружена небольшая сумма денег, записная книжка с адресами и номерами телефонов, использованный билет на электропоезд, фотография молодого мужчины, пропуск на имя Павловой Ирины, выданный отделом кадров завода им. Свердлова. Тут же на земле обнаружена квитанция об оплате услуг станции техобслуживания Бревновым В. В.. В нескольких метрах от трупа просматривались свежие следы колес автомашины и следы обуви. В тот же день был установлен житель Санкт- Петербурга Бревнов В.В., который заявил, что действительно имеет автомашину «ВАЗ-2ЮЗ», к происшедшему не причастен, 1 июня находился на работе, в ночь на 2 июня был дома.

По делу установлено, что врач судебно-медицинский эксперт ПОБ СМЭ Иванована П.М. проводил судебно-медицинское исследование трупа гр-ки Павловой И.В., 1979 г.р., труп которой был обнаружен на участке местности, расположенном между станцией 54 км. и Лемболовским озером 02.06.2009 года (Акт СМИ трупа № 200 от 03.06.2009 года). Причиной смерти гр-ки Павловой И.В., 1979 г.р. стало внутричерепное кровоизлияние, которое является следствием удара по голове тяжелым тупым предметом. Также на трупе обнаружены ссадины на внутренней стороне бедер, лице и руках, однако эти телесные повреждения не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. От трупа взято подногтевое содержимое, мазки изо рта, заднепроходного отверстия и влагалища для проведения биологической и генетической экспертиз.

Сведения о потерпевшем: гр-ка Павлова И.В., 11.11.1979 года, уроженка г. Санкт-Петербург, работала на заводе им. Свердлова бухгалтером, проживала одна, иногда сожительствовала с гр-ном Бревновым В. В.