Контрольная работа по "Криминалистике"

                         Министерство образования и науки РФ

                       Федеральное государственное бюджетное

                                 образовательное учреждение

                       Высшего профессионального образования

                   «Ивановский Государственный Университет»

                                

                                    Юридический факультет

             

                                 Кафедра  уголовного права и процесса

                                 

                       

  

                               

                                       Контрольная   работа

                                         по криминалистике

                                             вариант № 2               

                                                      

 

 

                                                         

 

                                                          Выполнила: студентка 6 курса бюджетного                                                                                                                                     

                                                                                 отделения заочного обучения

                                                                                       юридического факультета

                                                                                     Лепилова Анна Евгеньевна

                                                            Проверил:  

    

                                               

                                           Иваново 2013

                           Содержание

1.Понятие и классификация следственных версий. Проверка версий………...3

2.Виды подделки документов и способы их обнаружения…………………….7

3.Тактические приемы обыска жилых помещений……………………………12

4. Задача…………………………………………………………………………..15

5. Список  использованной литературы………………………………………...24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и классификация следственных  версий. Проверка версий 

      Криминалистическая версия - это научно и фактически обоснованное предположение следователя (либо иного управомоченного на то субъекта) о сущности или отдельных обстоятельствах исследуемого события, требующее проверки.

      Выделяют следующие особенности криминалистической версии как разновидности гипотезы:

1. конструируется и используется в уголовном судопроизводстве;
2. объясняет факты и обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу;
3. выдвигается и проверяется компетентными лицами, т.е. специально уполномоченными на то законом;
4. должна быть проверена в ограниченный законом срок;
5. проверяется специфическими методами, обусловленными законом;
6. проверяется в условиях, когда возможно активное противодействие со стороны заинтересованных в сокрытии истины лиц¹.

       Для того чтобы выдвинуть криминалистическую версию (версии), следователь и другие субъекты криминалистической деятельности должны иметь определенные фактические основания. Последние могут выступать в виде собранных доказательств: как сведения, полученные непроцессуальным, например, оперативно-розыскным, путем и в виде информации из случайных источников.

       Некоторые криминалисты, говоря о непроцессуальных источниках информации, полагают, что таковыми могут быть, в частности, "слухи, молва, анонимные источники и т.п. Здесь нужно исходить не из формального признака относительно источника используемых сведений, а из их содержания, из того, насколько в данных конкретных условиях возможно вытекающее из них предположение".                                                                                   

       В результате криминалистическую версию можно определить следующим образом — это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу.                                                                                   

        Ермолович В.Ф. и Ермолович М.В. выдвигают следующие требования, предъявляемые к следственным версиям²:

        1. Каждая версия должна иметь определенное основание. Необоснованные версии не могут выполнять познавательную функцию в расследовании преступлений.

        2. Версия должна быть конкретной, ясной, четко сформулированной, не противоречащей своему содержанию.

        3. Версия должна быть реальной, то есть обоснованной в конкретных условиях места и времени фактами и сведениями с учетом содержания имеющейся в распоряжении следователя информации.

        4. Недопустимо переоценивать до завершения проверки значимость какой-либо одной версии, относиться к ней предвзято и недооценивать другие.

       5. Необходимо строить все реально возможные версии, параллельно организовывать их проверку, учитывая при этом фактор времени, возможность утраты доказательственной информации.

 

Классификация версий

Например, по мнению А.В. Шмонина, классификацию версий можно производить по следующим основаниям:

1. По функциям в поисково-познавательном  процессе можно различать версии: описательные и объяснительные. Описательная версия - это обоснованное предположение органа расследования о присущих событию преступления признаках, имеющих или могущих иметь значение для дела. Объяснительная версия - это обоснованное предположение органа расследования о причинах появления расследуемых обстоятельств дела.

2. По объему понятия (круг  устанавливаемых обстоятельств)  различают версии: общие и частные. Общей версией называют обоснованное предположение органа расследования о закономерных связях и об эмпирических регулярностях всего преступного деяния. Частная версия - это обоснованное предположение органа расследования о происхождении отдельных обстоятельств и связи между собой, имеющих или могущих иметь значение для установления объективной истины по уголовному делу (кем, когда и где могло быть совершено преступление, умысел виновного лица и связь с преступным деянием, и другие обстоятельства).

3. По субъекту версионального мышления различают версии следственные и следственно-оперативные. В связи с тем, что ранее рассмотрено данное основание классификации, ограничимся следующим замечанием. При совместном планировании расследования следователи и оперативные сотрудники объединяют следственные и оперативно-розыскные версии с целью проверки их как процессуальным путем, так и непроцессуальным (оперативно-розыскным). В таких случаях, возможно, говорить о смешанной разновидности версии - следственно-оперативной, так как такие версии выдвигаются и проверяются совместными усилиями следственных и оперативных сотрудников.

4. По степени определенности - типичные  и конкретные. Под типичными версиями понимается наиболее характерное для определенной ситуации расследования обоснованное предположение органа расследования об отдельных обстоятельствах или их совокупности (полной или частичной) совершенного преступления. Конкретная версия - это обоснованное предположение органа расследования в определенной ситуации (стадии) расследования об отдельных обстоятельствах или их совокупности (полной или частичной) совершенного преступления.

   Проверка версий

       Г.Н. Александров считает, что версия - это обоснованное умозаключение следователя, объясняющее конкретное событие преступления³. На основании этого умозаключения принимается решение о возбуждении уголовного дела и производстве следствия в определенном направлении. Главная задача криминалистической версии - обеспечить правильное направление расследования преступления. 
      Деятельность следователя (эксперта, судьи) состоит из: 
1)  получения исходной информации; 
2)   ее логической обработки; 
3)   формулирования версий. 
      Проверка версий - это исследование содержащихся в них предположений на основании объективных данных о конкретных обстоятельствах и фактах. Проверка должна обеспечивать установление истины по расследуемому делу, поэтому она проводится на основании доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке. Процесс проверки идет по пути как отсеивания ложных версий, так и получения доказательств, подтверждающих версию, которая соответствует действительности. 
     Вывод об ошибочности какой-либо из выдвинутых версий может основываться и на процессуальных, и на проверенных оперативных данных. Для вывода о достоверности следственной версии необходимо получение достаточной совокупности процессуальных доказательств, которые исключали бы другое объяснение обстоятельств дела. Эта совокупность доказательств должна содержать объективную и всестороннюю характеристику всех обстоятельств, подлежащих установлению по расследуемому уголовному делу. 
      Проверку всех выдвинутых следственных версий следует вести параллельно, независимо от того, насколько вероятной представляется та или иная из них. Нельзя делить версии на основные и второстепенные. 
      Проверка версий признается завершенной лишь в том случае, когда собрана совокупность доказательств, исчерпывающим образом устанавливающая все предусмотренные законом обстоятельства и исключающая любые другие объяснения расследуемого преступного деяния.

 

  2.Виды подделки документов. Способы их обнаружения

 

Подделка  документов (от англ. forgery) - родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа)⁴.

Поддельные документы бывают двух видов:

1) с интеллектуальным подлогом (документ имеет все реквизиты,  по форме правилен, но изложенные  в нем данные не соответствуют  действительности);

2) с материальным подлогом:

а) частичная подделка – в подлинный  документ внесены изменения путем  подчистки, травления, замены фотографии, листов и др.;

б) полная подделка – документ сфабрикован  целиком.

Интеллектуальный  подлог устанавливается следственным или оперативным путем, а материальный - в процессе криминалистического  исследования документов.

         Полная подделка включает в себя изготовление или подбор всех составных частей документа: бумаги, бланка, рукописного текста, удостоверительных средств (подписи, печати, штампы). При полной подделке документы изготавливаются по соответствующим образцам (экземплярам подлинных документов). Частичная подделка заключается во внесении отдельных изменений в подлинный документ. Такие изменения вносятся путем: 1) подчистки; 2) химического травления текста; 3) дописки, допечатки, исправления текста; 4) замены частей документа (фотокарточки, листов в многостраничных документах); 5) подделки подписей, оттисков печатей и штампов. Каждый из этих способов имеет свои распознавательные признаки подделки⁵.

        Подчистка заключается в механическом удалении части текста (чаще всего отдельных букв, цифр, штрихов) путем стирания резинкой или выскабливания острым предметом (лезвием бритвы, ножом и т. п.). При этом нарушается поверхностный слой бумаги, часть его удаляется вместе с подчищаемым текстом. Признаками подчистки являются: взъерошенность волокон поверхностного слоя бумаги, изменение глянца поверхности бумаги, уменьшение толщины бумаги в месте подчистки, расплывы чернил нового текста и др. Иногда для маскировки подчистки подчищенный участок документа приглаживается, лакируется каким-либо твердым предметом. В этих же целях может быть произведена сплошная обводка всего текста документа. Признаки обводки (сдвоенные штрихи текста) сами по себе в этом случае вызывают сомнение в подлинности такого документа и требуют дальнейшего более тщательного его исследования.