Контрольная работа по "Криминалистике"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Контрольная работа по дисциплине

«КРИМИНАЛИСТИКА»

                                                       ВАРИАНТ № 2

                                                                                              _____________

1.      Следы орудий взлома: их значение, классификация, способы обнаружения, фиксации и изъятия.

  Использование преступниками орудий взлома для преодоления различных преград связано с образованием следов, специфичных в зависимости от вида примененного орудия, свойств материала преграды и способа взлома.

Под взломом понимается проникновение в преступных целях в запертое помещение или хранилище посредством вывода из строя запирающего устройства, разрушения стены, пола, потолка или других преград.

Позволяет определить вид взлома, механизм взлома, вид использованного орудия, количество участвующих лиц, примерный рост и физическую силу преступников, наличие определенного навыка обращения с орудием, сколько времени понадобилось для преграды, какие следы могли остаться на одежде и теле преступника.

Полученные данные важны для поиска и изобличения преступника. При идентификационном экспертном исследовании следов взлома решаются следующие вопросы, к какой группе орудий относятся предмет, использованный для взлома; одним или несколькими орудиями оставлены следы на месте взлома, не оставлены ли следы на разных местах одним орудием.

По одной из классификаций орудия взлома и инструменты механического воздействия на преграду делятся на:

ударные (молотки и кувалды),

отжимные (ломы и гвоздодеры),

зажимные (тиски, плоскогубцы, круглогубцы, овалогубцы и клещи),

колющие (шилья, «цыганские» иглы),

режущие (ножи, топоры, стамески, долота, зубила и др.),

перерезающие (ножницы и кусачки), сверлящие (бурава и сверла), пилящие

и некоторые другие.

Комплексы признаков зависят не только от конструкции объектов, но и от способов их применения. Орудия и инструменты не всегда используются по своему конструктивному назначению: так, стамесками, долотами, отвертками отжимают створки дверей или окон, а дверь может быть выбита, например, ударом лома, крупного гаечного ключа или обухом топора.

В результате статического по характеру действия образуются следы (объемные деформации), в которых отображается индивидуальный комплекс признаков, характеризующий рабочую часть орудия. Традиционно этот комплекс подразделяется на общие (форма и размеры контактной поверхности) и частные (форма и размеры отдельных ее элементов, форма, размеры и расположение неровностей краев и поверхности) признаки.

Динамические следы – это поверхностные следы скольжения и следы резания, которые чаще всего оставляются режущими или монтировочными (отвертки) инструментами.

Поверхностные следы скольжения часто позволяют установить форму и размеры рабочей части следообразующего объекта, а также особенности его следообразующей кромки (лезвия).

Следует отметить, что для преодоления преград могут быть использованы газо– и электрорежущие аппараты, наносящие не механические, а термические повреждения. Эти повреждения представляют собой щелевидные разрезы с неровными краями и элементами оплавления, растекания металла, его разбрызгивания, отложения копоти, изменения цвета металла и т.п.

В классификацию следов орудий и инструментов как материальных следов преступления входят не только следы-отображения, но и следы-предметы и следы-вещества.[1]

Следы-предметы орудий и инструментов – это обломки их рабочих частей, оставляемые на месте происшествия.

Следы-вещества – это результаты действия электро– и газорежущих аппаратов в виде микроскопических частиц металлической окалины, микрокапель расплавленного и застывшего металла и стеклянной ваты теплоизоляции сейфа.

Следы орудий и инструментов в подавляющем большинстве представляют собой локальные следы.

Фиксация следов орудий и инструментов проводится по обычной схеме (описание в протоколе, составление схем и планов, фотографирование, изготовление оттисков и слепков, изъятие предметов-следоносителей со следами). Обнаружение у подозреваемого инструментов или орудий, аналогичных тем, которые были использованы на месте происшествия, позволяет, помимо вопросов диагностического характера, назначить идентификационную экспертизу. При этом, помимо следов, изъятых на месте происшествия, эксперту направляется проверяемое орудие.

Обнаруженные на месте происшествия следы орудий взлома прежде всего необходимо сфотографировать по правилам масштабной съемки, а затем тщательно осмотреть, провести необходимые измерения и подробно описать в протоколе.

В протоколе осмотра места происшествия о следах орудий взлома и инструментов указывают:

а) вид и материал преграды, на которой остались следы;

б) вид следов, их локализацию

в) форму каждого следа;

г) длину и ширину следа в двух взаимно перпендикулярных направлениях, его наибольшую глубину;

д) отличительные особенности следа;

е) наличие в следах посторонних частиц;

ж) способ изъятия следов.

Изъятие следов взлома производится по возможности вместе с самим предметом-носителем или его частью. При отсутствии такой возможности со следов изготавливаются слепки. В качестве слепочных материалов применяются пластилин и синтетические компаунды.

Пластилин используется для изготовления слепков со следов, оставленных на металлических и иных твердых поверхностях. Перед вдавливанием в след пластилин тщательно разминают до состояния эластичности. Затем одну его сторону выравнивают, прижав, например, к стеклу. Эту сторону вдавливают в след и оставляют на 10-15 минут, чтобы пластилин восстановил свою естественную плотность. Затем слепок отделяют от следа и помещают в подходящую упаковку.

Поверхностные следы-наслоения орудий взлома и инструментов изымают путем их перекопирования на дактилопленки, следы, образованные темными частицами, переносят на светлую пленку и наоборот.

Следы-отслоения обычно изымаются вместе с объектом-носителем, а в качестве сравнительного материала с поверхности взломанной преграды отбирают пробы краски, ржавчины, пыли и т.п.[2]

2. Фрагмент протокола осмотра места происшествия. В качестве объекта осмотра принять участок придомовой территории. Центром условного места происшествия считать входную дверь в подъезд.

 
Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения


г. Терновск «03» июня 2011 г

Осмотр начат в 17 ч 30 мин

Осмотр окончен в 19 ч 10 мин


Следователь прокуратуры Северного района г. Терновска юрист 1 класса Котенко А.В.
 в присутствии понятых:


1. Браниной Натальи Карповны, проживающей по адресу; г. Терновск ул. Озерная,д.7


2. Громина Михаила Петровича, проживающего по адресу: г. Терновск, ул. Вершанская, д. 73

 
и с участием свидетеля Ваниной Просковьи Петровны, проживающей в г. Терновск,
ул. Шевко, д. 34  на основании постановления от « 03 » июня 2011 г. и в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176 и ст. 177 УПК РФ произвел осмотр придомовой территории, 
находящегося по адресу: г. Терновск, ул. Шевко. д. 34 


Перед началом осмотра участвующим лицам предъявлено указанное постановление, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия.


Участвующие лица: Ванина /П.П. Ванина/
  (__________)

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ


Бранина /Н.К. Бранина/
 (________)


Громин /М.П. Громин/
(_______)
 

Специалисту  
(Кривулько С.И)
(___________)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств
Следователем Котенко А.В. фотоаппарата «Кодак», пленка «Фуджи» 200 ед. 

Осмотр производился в условиях пасмурной погоды при естественном освещении. 


Осмотром установлено: объектом осмотра является входная дверь в подъезд жилого дома, расположенного по адресу: г. Терновск, ул. Шевко, д. 34., Дом представляет собой двухэтажное кирпичное строение, размерами 8 на 10 м, и высотой 5 метров, имеющее металлическую кровлю. Вход в дом осуществляется с юго-западной стороны через дверь подъезда 170 на 130 см..

Дверь деревянная, выкрашена в коричневый цвет. Запоры на двери подъезда отсутствуют. На момент осмотра дверь подъезда была открыта. 
В ходе осмотра на наружней стороне двери обнаружены многочисленные брызги высохшего вещества бурого цвета, похожего на кровь. Брызги располагаются на площади 25 х 30 см. Данная площадь находится на расстоянии 1 метра от пола и в 20 см от правого дверного косяка. Брызги имеют направление сверху вниз, слева направо. Размер наибольшего следа: 7 см в длину и 0,8 см в ширину, размеры наименьшего: 1 см в длину и 0,2 см в ширину. Данная группа следов сфотографирована. Образец вещества бурого цвета был взят на марлевый тампон, который упакован в бумажный пакет № 3. Одновременно, в пакет № 4 был помещен образец марлевого тампона, на который брались образцы. Пакеты снабжены бирками с пояснительными надписями, подписями следователя и понятых, оттиском печати прокуратуры. Поверхность стены справа от входной двери подъезда была обработана дактилоскопическим порошком черного цвета на предмет обнаружения отпечатков пальцев.

След был перекопирован на дактилопленку (ленту "скотч") белого цвета, размер которой составил 4х4 см, которая нанесена на бирку с пояснительной надписью, подписями следователя и понятых и оттиском печати прокуратуры .

На расстоянии 5 метров от входной двери находятся деревянные лавочки расположенные параллельно друг другу на расстоянии 3 метров друг от друга.

Также на придомовой территории дома № 34 по улице Шевко г. Терновска расположена детская площадка, общей площадью 40 м2.

На расстоянии 30 метров по прямой от входной двери подъезда в мусорном контейнере был обнаружен нож со следами вещества бурого цвета.

Нож, состоит из рукоятки и клинка, между которыми имеется упор-предохранитель и разделительное кольцо. Рукоятка ножа округлой формы, выполнена из полимерного материала черного цвета, ровная по всей длине. Наконечник рукоятки шарообразной формы из металла серого цвета. Клинок ножа имеет одностороннее лезвие, обух скошен в передней части и заострен. Упор-предохранитель выполнен из металла белого цвета. Ширина клинка в самой широкой части - 2 см, длина клинка - 14 см, общая длина ножа - 22 см. По всей длине клинка имеются наслоения вещества бурого цвета. Данное вещество изъято на марлю, которая упакована в конверт № 1. Одновременно в конверт № 2 был упакован образец данной марли. Конверты снабжены бирками с пояснительными надписями, подписями следователя и понятых и оттисками печати прокуратуры….

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц
  

заявления не поступили .


Понятые: Бранина /Н.К. Бранина/
(________)


Громин /М.П. Громин(___________)


Участвующие лица: Ванина /П.П. Ванина/
(_________)

Специалист ___________
(________)



Протокол прочитан лично.


Замечания к протоколу отсутствуют 

Настоящий протокол составлен в соответствии с ст. 166, 167 и 180 УПК РФ.
Следователь Котенко /А.В. Котенко/
(__________)



2

[1] Криминалистика,учебник, издание 2-е,Е.П.Ищенко,А.А.Топорков,М:,Инфра-М Контракт, 173стр

[2] Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. Санкт-Петербург, 2009.