Контрольная работа по "Криминалистики"

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: 16.06.2005 – 16.06.2005.

Розыск и задержание преступника, розыск похищенного: поисковые мероприятия с использованием признаков внешности преступника, сообщенных потерпевшей; выявление, раскрытие других преступлений, которые мог совершить искомый человек; выявление и проверка возможной причастности к данному преступлению лиц, склонных к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным преступлениям.

Исполнитель: следователь, работники ОУР.

Срок исполнения: до 18.06.2005.

Допрос подозреваемого.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: время, место, способ совершения преступления и обстановку при которой было совершено преступление.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: до 18.06.2005.

Обыск места жительства, работы подозреваемого; личный обыск.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: в ходе обыска отыскиваются и изымаются орудия нападения, предметы, одежда, которые были на подозреваемом в момент преступления, похищенные ценности; при личном обыске отыскиваются частицы веществ, которые попали на одежду в момент совершения преступления.

Исполнитель: следователь, потерпевший (для узнавания украденного), эксперт-криминалист, специалист (для обнаружения, фиксации и предварительного исследования объектов).

Срок исполнения: до 18.06.2005.

Предъявление для опознания.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: идентификация преступника, предметов изъятых у потерпевшего или потерянных преступником на месте происшествия, возврат ребенка.

5. Изучите приведенную фабулу уголовного дела и составьте на выбор два по­становления о назначении судебных экспертиз.

19 марта 2005 г. в поселке Южный Энской области в контейнере с мусором Иванова О.З. обнаружила труп новорожденного ребенка со следами перере­зания шеи ножницами. Труп завернут в лоскут ткани, затем в кусок клеен­ки и обвязан бельевой веревкой.

Следователь с места происшествия изъял:

запах с лоскута ткани;

ткань синего цвета размером 40x50 см;

кусок клеенки салатного цвета, на фоне которого идут пересекающиеся через каждые 8 см розовые и синие линии;

бельевую веревку длиной 96 см.

В совершении преступления была заподозрена Ф.Г.Яковенко. В ходе обыска у нее на квартире следователь обнаружил и изъял:

обрывки халата из материала синего цвета;

портновские ножницы длиной 24 см;

бельевую веревку длиной 304 см;

клеенку салатного цвета с чередующимися и пересекающимися розовы­ ми и синими линиями.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-медицинской судебной экспертизы

пос. Южный, Энской области                                                                 19 марта 2005 г.

     Следователь следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Энской области г.Энска юрист 3 класса Петров И.И., рассмотрев материалы уголовного дела N 42-07-9557,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2005 г. в поселке Южный Энской области в контейнере с мусором Иванова О.З. обнаружила труп новорожденного ребенка со следами перере­зания шеи ножницами.

     На трупе были надеты: Труп завернут в лоскут ткани, затем в кусок клеен­ки и обвязан бельевой веревкой.

     В ходе осмотра проводилась фотосъемка.

     В ходе осмотра изъяты:

- запах с лоскута ткани;

- ткань синего цвета размером 40x50 см;

- кусок клеенки салатного цвета, на фоне которого идут пересекающиеся через каждые 8 см розовые и синие линии;

- бельевую веревку длиной 96 см.

     К протоколу осмотра трупа прилагаются: схемы №1 и №2, фототаблицы №1, №2, №3, №4.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить судебно-медицинскому эксперту Орлову Олегу Олеговичу.

     2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Какова причина смерти?

2) Какие повреждения обнаружены на трупе?

3) Какими предметами были нанесены смертельные раны?

4) Был ли перемещен труп после получения смертельных повреждений?

     3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

а) Труп;

б) Копию протокола осмотра места происшествия;

в) Копию протокола осмотра трупа;

г) Копия постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы;

д) лоскута ткани;

е) ткань синего цвета размером 40x50 см;

ж) кусок клеенки салатного цвета, на фоне которого идут пересекающиеся через каждые 8 см розовые и синие линии;

з) бельевую веревку длиной 96 см.

     Следователь (дознаватель)                      __________________

                                                        (подпись)

     Права  и обязанности,   предусмотренные  ст.   57  УПК  РФ,   мне разъяснены  "20"  марта  2005 г.  Одновременно я предупрежден об уголовной  ответственности  в соответствии  со  ст.  307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Постановление

                о назначении дактилоскопической экспертизы

г. Энск                                                                                            19 марта 2005 г.

     Следователь  следственного  отдела   при   отделе   внутренних   дел Энской области  г.  Энска  старший  лейтенант  юстиции  Ванаев  В.К., рассмотрев материалы уголовного дела N 123 по обвинению гр-нки Ф.Г.Яковенко по  ст. 105 УК РФ,

                                установил:

19 марта 2005 г. в поселке Южный Энской области в контейнере с мусором Иванова О.З. обнаружила труп новорожденного ребенка со следами перере­зания шеи ножницами.

При осмотре места происшествия 19 марта 2005 г. на стенке контейнера были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев  рук.

Принимая во внимание, что определение пригодности для  идентификации изъятых  с  места  происшествия  следов   пальцев   рук,   а   также   их принадлежности обвиняемой Ф.Г.Яковенко или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

                               постановил:

     1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой  поручить  экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Энской области.

     2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

     1)  Пригодны  ли  следы  пальцев  рук,  изъятые  при  осмотре  места происшествия  для идентификации?

     2) Кем  оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во время осмотра места происшествия?

     3) Если  следы  пальцев  рук  принадлежат  только одному или нескольким лицам?

     3. В распоряжение эксперта представить:

     дактилоскопическую  пленку  с   пятью   следами   пальцев   рук, обнаруженных во время осмотра места происшествия;

     4. Поручить  начальнику ГУВД Энской области Орлову О.О. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК  РФ  за  дачу заведомо ложного заключения.

Следователь cт. лейтенант юстиции                                                                   Ванаев

     Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 19 марта 2005 г. Одновременно я предупрежден об уголовной  ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт Заблоцкий

Список используемой литературы:

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации [Текст]//РГ от 25.12.1993 №237

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63 – ФЗ в ред. 07.04.2010г. [Текст] // Издательства: Проспект, КноРус, 2010 г. – 176 с.

3.Уголовно – процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174 – ФЗ в ред. от 07.04.2010 (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.04.2010) [Текст] // (Серия: Российское законодательство) // Издательство: Эксмо, 2010 г. –320 с.

II. Специальная литература:

1.      Алексеев А.И. Криминология [Текст]: Учебник/ А.И.Алексеев – М.: "Щит-М", 1999. - 323с.

2.      Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972. - 334с.

3.      Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде [Текст]: Учебник/ – М.: РИО Акад. МВД СССР, 1975. – 160с.

4.      Антонян Ю.М. Изучение личности преступника и мотивация преступного поведения [Текст]: Учебник/ – М.:, 1982.-178с.

5.      Антонян Ю.М., Гульдман В.В. Криминальная патопсихология [Текст]: Учебник/ – М.Наука, 1991.-248с.

6.      Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел. [Текст]: Учебник/– СПб., 1995. – 168с.

7.      Голик Ю.В. Случайный преступник. [Текст]: Учебник/ – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984.-166с.

8.      Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву: учебное пособие. [Текст]: М., 1974. - 149с.

9.      Зелинский А.Ф. Взаимосвязь преступлений при рецидиве. . [Текст]: Учебное пособие. Волгоград, 1974. - 96с.

10. Иващенко А.П. Индивидуальное криминологическое прогнозирование и профилактика рецидива преступлений [Текст]: Учебное пособие / Под ред. Ю.В.Солопанова. М.; Изд-во МВШМ МВД СССР, 1980. - 72с.

11. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. [Текст]: Учебник/– Горький: Горьк. высш. школа МВД СССР, 1974.-168с.

12. Костенко А.Н. Криминальный произвол: социопсихология воли и сознания преступника. [Текст]: Учебник/– Киев: Наукова думка, 1990.-147с.

13. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. [Текст]: Учебное пособие. М., 1998. - 214с.

14. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. [Текст]: Учебное пособие. Омск, 1989. - 72с.

15. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений [Текст]: Учебное пособие. Уфа, 1995. - 36с.

16. Сахаров А.Б. Личность преступника и причины преступности в СССР. [Текст]: Учебник/– М., 1961.-с.175.

17. Сперанский К.К. Проблемы классификации преступников: Тезисы лекций. [Текст]: Учебник – Краснадар, Изд-во Кубан. ун-та, 1985.-74с.

18. Тарасов К.Е., Черненко Е.К. Социальная детерминированность биологии человека. [Текст]: Учебник/ – М.:Мысль, 1979.-336с.

19. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. [Текст]: Учебник/– М., 1991.

1