Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 00:01, контрольная работа
Кража в квартире. фото таблица, образец заполнения протокола, решение задач.
РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ
Тема
1. Криминалистическая
идентификация.
4.
Определите идентифицируемые
и идентифицирующие
объекты в следующих
примерах:
а) с разных мест происшествий изъяты однотипные стреляные гильзы;
б) следы пальцев рук с места происшествия и дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев конкретного человека;
в) два фрагмента решетки радиатора автомобиля.
г) след
подошвы обуви с места происшествия
и обувь, принадлежащая конкретному
человеку.
Объекты
идентификации – это объекты
подлежащие исследованию с целью разрешения
вопроса о тождестве в результате сравнения
отображенных свойств. Свойства идентификации
это свойства, отобразившиеся в следе
искомого объекта.
Идентифицируемые объекты – это объекты, отобразившиеся в других объектах.
Идентифицирующие – объекты сравнительного исследования, отобразившие свойства других объектов, то есть содержащих информацию об идентифицируемых объектах.
а). Однотипные стреляные гильзы относится к идентифицируемым объектам.
б). К идентифицируемым относится следы пальцев рук с места происшествия.
К идентифицирующим объектам относится дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев конкретного человека.
в). Два
фрагмента решетки радиатора
автомобиля – относятся к
г). Следы
подошвы обуви с места происшествия относятся
к идентифицируемым объектам, а
обувь, принадлежащая конкретному человеку,
относится к идентифицирующим объектам.
РАЗДЕЛ 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Тема
2. Криминалистическая
трасология и ее применение
в раскрытии, расследовании
и предупреждении преступлений.
Обнаружение,
фиксация и изъятие
следов пальцев рук.
Какие материалы необходимо предоставить на дактилоскопическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренной ниже?
Ситуация 1.
15.02.20..г.
была совершена кража по
05.02.20..г. была совершена кража по адресу: ул. Чекистов, дом 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты три следа пальцев рук.
Обе
кражи были совершены при одинаковых
обстоятельствах (время совершения
кражи, способ проникновения в квартиры;
перекрытие дверных глазков соседних
квартир жевательными резинками; из квартир
похищены деньги, ордена, и медали, ювелирные
изделия и другие ценные малогабаритные
вещи.)
Необходимо выяснить совпадают ли отпечатки пальцев изъятые при во 2-й краже, с отпечатками пальцев в первой краже, которые могут выявить эксперты при дактилоскопической экспертизе: пластмассовой шкатулки, упаковки из-под видеоплеера.
Обнаружение
и фиксация следов
ног.
Каково
криминалистическое
значение обнаруженных
следов? Какие способы
фиксации и изъятия
этих следов нужно применить?
Какие материалы необходимо
предоставить на трасолоическую
экспертизу, и какие
вопросы поставить на
разрешение эксперту,
исходя из ситуаций,
рассмотренной ниже?
При необходимости рассмотреть
особенности изготовления
экспериментальных
образцов отпечатков
ног самостоятельно
следователем.
Ситуация 3.
20.04.20..г.
была совершена кража по адресу:
пр. Маршала Жукова, дом 62, кв. 56. При
осмотре места происшествия был
изъят поверхностный след подошвы обуви.
По подозрению в совершении данного преступления
был задержан гр. С. При обыске у последнего
в гараже обнаружили обувь с размерами
и рисунком подошвы, аналогичными изъятому
следу.
Ответ:
Криминалистическую информацию содержат как множественные следы, так и следы одиночные. Множественные следы связаны единым механизмом следообразования при движении человека, называется дорожка следов. По дорожке следов можно судить о некоторых признаках человека и особенностях его перемещения.
После
изучения следов ног на месте происшествия
они фотографируются и
Необходимо указать место расположения следа относительно других неподвижных предметов, вид грунта или характер следовоспринимающей поверхности, цвет и консистенцию вещества, образовавшего поверхностный след, охарактеризовать след, отразить форму и размеры отображения подошвы и ее частей,
При направлении на трасологическую идентификационную экспертизу откопированных на пленку поверхностных следов или объемных следов обуви в виде гипсовых слепков в распоряжении эксперта представляется проверяемая обувь.
В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные следы подошвы обуви принадлежат найденной в гараже обуви или нет.
Осмотр и фиксация следов транспортных средств.
1. Каково значение обнаруженных следов для расследования? Какие материалы необходимо предоставить на трасологическую экспертизу, и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуации рассмотренной ниже?
Ситуация 2.
21.06.20.. г. около
22 ч.30 мин. у д.60 на пр. Маршала Жукова произошел
наезд автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета
на гр-ку Т. Автомобиль с места ДТП скрылся.
С места ДТП были изъяты осколки стекла.
Предварительное исследование изъятых
осколков показало, что они являются осколками
фарного рассеивателя. По подозрению в
совершении наезда был задержан гр. Б.,
который является владельцем автомобиля
ВАЗ-21093 бежевого цвета г.н.з. Е 943 ОН 78. При
осмотре автомобиля было выявлено, что
правое переднее крыло автомобиля сильно
деформировано, правая фара разбита. С
места осмотра автомобиля были изъяты
3 осколка рассеивателя разбитой фары.
Ответ:
Своеобразие следов неходовой части транспортных средств заключается в том, что их возникновение на следовоспринимающем предмете сопряжено с образованием следов и на самом транспортном средстве.
Взаимообразование следов позволяет их использовать для розыска скрывшегося с места происшествия транспортного средства и для реконструкции обстановки происшествия по расположению следов на объектах соударения. Эти следы, будучи образованы различными составными частями кузова или, наоборот, на кузове, как и всякие другие следы-отображения, могут быть использованы для установления групповой принадлежности или идентификации оставившего их транспортного средства или того предмета, который оставил следы на транспортном средстве.
При дорожно-транспортном происшествии отделиться могут различные комплектующие транспортное средство детали стеклоочистители, дверные ручки, прокладки, уплотнители, болты, гайки, шайбы. Отделиться могут и части единого изделия осколки остекления кузова, бампера, облицовки и отделки. По внешним признакам отделившейся части можно установить, к какой детали она принадлежала. Принадлежность установленной детали той или иной марке или модели транспортного средства определяется на основании справочных данных. Основанием для вывода о том, что задержанное транспортное средство скрылось с места происшествия, является отсутствие на нем найденной на месте происшествия детали или части.
Для установления принадлежности отделившейся части транспортному средству проводится трасологическое исследование следов излома или следов-отображений на отделившейся детали и транспортном средстве.
Следы, обнаруженные на месте происшествия, фиксируются в протоколе дорожно-транспортного происшествия.
При их описании указывается характер дорожного покрытия, вид следа, ширина колеи и взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, форма и размеры отобразившихся дефектов шин, а также расположение следов неходовой части и их признаки. Протокол дорожно-транспортного происшествия обязательно дополняется планом-схемой, на котором указывается расположение обнаруженных следов Фотографирование следов транспортных средств является составной частью фотографирования места происшествия или транспортного средства. На узловых снимках необходимо запечатлеть признаки, позволяющие судить о маневре и других особенностях движения. На детальных фотоснимках фиксируются отдельные следы, отображающие общие и частные идентификационные признаки.
В
данной ситуации эксперт должен выяснить:
обнаруженные осколки стекла на
месте происшествия и осколки стекла
рассеивателя разбитой фары с места осмотра
автомобиля, одинаковы или нет, а также
правое переднее крыло автомобиля деформировано
в связи с наездом на гр-ку Т. Или нет.
Обнаружение
и фиксация следов орудий
взлома.
3.
Какое криминалистическое
значение обнаруженных
следов? Какие материалы
необходимо предоставить
на трасологическую
экспертизу и какие
вопросы поставить на
разрешение эксперту,
исходя из ситуаций,
рассмотренных ниже?
Ситуация 1.
При осмотре места происшествия по факту кражи из кв.31 дома 3 по ул. Замшина установлено, что проникновение в квартиру осуществлялось путем взлома двери способом его отжима предметом, имеющим плоскую рабочую часть шириной 30 мм. По подозрению в совершении данной кражи был задержан гр. Н., у которого при обыске по месту жительства был обнаружен ломик. Один из концов ломика имеет плоскую рабочую часть шириной 30 мм.
Ответ:
В результате удара или давления орудием образуется объемный след в виде вмятины, а если приложенная сила настолько велика, что орудие проходит сквозь толщу преграды, возникает пробоина, отображающая контуры инструмента. Следы давления – вмятины, пробоины, отпечатки и отслоения – зеркально отражают внешнее строение контактной поверхности орудия взлома: форму, величину, характер рельефа, и их частные особенности. Поэтому по ним возможно установить групповую принадлежность инструмента, а после его обнаружения идентифицировать орудие взлома.
Изъятие следов взлома для их лабораторного исследования лучше всего производить с предметом или частью предмета, на котором они находятся. При выпиливании или вырезании части предмета необходимо стремиться к тому, чтобы на нем были изъяты все имеющиеся следы. Если это сделать невозможно, то на схеме показывают изъятые участки преграды со следами. Перед изъятием следы взлома фотографируются по правилам узловой и детальной фотосъемки. В случае невозможности изъятия следов взлома с предметом или его частью следы копируются с помощью пластической массы (силиконовой пасты, пластилина, парафина, воска и тд.).
В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные следы взлома нанесены ломом, найденным у гражданина Н., или нет.
Тема
3. Криминалистическое
оружиеведение и его
практическое использование
в предупреждении, раскрытии
и расследовании преступлений.
4.
Какую экспертизу необходимо
назначить? Какие материалы
необходимо предоставить
для ее производства?
Какие вопросы поставить
на разрешение эксперту,
исходя из следующих
ситуаций?
Ситуация 4.
Во время несения службы по охране общественного порядка на сотрудника милиции было совершено нападение двух неизвестных, которые свалили его на землю и пытались завладеть табельным оружием. Во время борьбы сотрудник милиции произвел выстрел на поражение. Один из нападавших был тяжело ранен, а другой был задержан. В процессе расследования уголовного дела возникло противоречие в показаниях сотрудника милиции и обвиняемых. Обвиняемые утверждали, что сотрудник милиции применил оружие не в борьбе, а за 3 м при подходе к нему, без производства предупредительных команды и выстрела.