Криминалистическая диагностика

НОУ ВПО «Омская  юридическая академия»

 

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине «Криминалистика»

 

Вариант 4

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент 5-го курса

заочной формы  обучения,

группа ЮСЗ-530 (гос.)

Попов Алексей  Викторович

 

Проверил:

к.ю.н., доцент С.Е. Тимошенко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2013

 

Содержание

 

Задание 1____________________________________________________3

Задание 2__________________________________________________7

Задание 3_________________________________________________10

Список использованных источников__________________________11

 

 

Задание 1

Криминалистическая  диагностика

 

Криминалистическая диагностика  – распознавание, выявление, определение  признаков для установления свойств  и состояния объектов, динамики и  обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанных с событием преступления.

Задача криминалистической диагностики – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем  изучения и объяснения свойств и  состояний объекта (явления).

Методологической основой процесса такого познания является теория отражения.

Криминалистическая диагностика  основана на общих законах познания, внедряет современные методы математического  и многих других видов анализа. Результаты диагностики являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания.

Диагностические исследования проводятся по всем направлениям криминалистической техники.

Объекты криминалистической диагностики – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место).

Задачи криминалистической диагностики классифицируются на:

- установление пространственной структуры обстановки преступного события;

- установление механизма отдельных этапов события;

- определение вещественной структуры обстановки места происшествия;

- установление временных характеристик преступного события;

- исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия;

- определение свойств действующих объектов;

- восстановления в целом механизма преступного события.

Диагностические исследования подразделяются на:

- выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования);

- определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ);

- анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления.

Структура процесса криминалистической диагностики:

- определение цели;

- предварительное изучение объектов;

- анализ диагностических признаков;

- сравнение по аналогии;

- оценка и корректирование полученных результатов;

- формулирование выводов.

Диагностика, как  и идентификация, опирается на изучение признаков объектов, но в отличие  от идентификации при диагностике  основное внимание уделяется механизму  и условиям образования и отображения  следов.

Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый  объект всегда существует материально, а при диагностировании этого  может и не быть.

Диагностируемый объект – это устанавливаемое  условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

Как отмечено выше, криминалистическая диагностика связана с криминалистической идентификацией. Оба эти направления в познавательном криминалистическом процессе осуществляются с помощью комплекса методов, порой они переплетаются, один предшествует другому и наоборот. В их теоретических основах также много общего, в частности в системе классификации исследуемых объектов. Так, в теории криминалистической диагностики объекты делятся на диагностируемые и диагностирующие, искомые и проверяемые. Диагностируемым является то, что необходимо распознать (свойство, состояние, другие сходные особенности, механизм); диагностирующим – материальный след (признак) события преступления – отображающий вовне распознаваемые черты, особенности и механизм. Искомыми – свойства, состояния и механизм, необходимость распознавания которых ситуативно определена в каждом случае расследования. Проверяемыми – источники информации о распознаваемых объектах, включающие криминалистические версии и показания допрошенных участников расследования. Различаются же диагностика и идентификация по целям своего исследования, отдельным методическим приемам и некоторым другим чертам.

Анализируемое диагностирование практически невозможно без построения, проверки и подтверждения (неподтверждения) версий, объясняющих  происхождение, существование, сущность и особенности изучаемых объектов и явлений.

Криминалистическая  диагностика может быть следственной, судебной и экспертной.

В следственной диагностике в основном распознаются и объясняются свойства, состояния  и другие сходные особенности  элементов обстановки совершения преступления (пространственные, временные, вещные) и участвующих в данном событии лиц; элементы механизма преступления в целом и его отдельных этапов; криминальные и криминалистические ситуации.

При судебном диагностировании может быть повторно диагностировано (частично или полностью) все то, что было предметом  соответствующего исследования на предварительном следствии.

Экспертное  диагностирование – наиболее распространенная и методически разработанная  часть криминалистической диагностики. Диагностические задачи практически решаются при производстве любого вида криминалистической экспертизы. При этом свойства и состояния объектов могут распознаваться в следующих случаях:

- при их непосредственном исследовании (является ли объект огнестрельным оружием, пригодно ли оно для производства выстрелов, можно ли открыть сейф с помощью тех или иных средств, каким изменениям подвергался первоначальный текст документа);

- при исследовании признаков их отражения вовне (пригодны ли выявленные следы пальцев рук и обуви для идентификации, в каком состоянии находился пишущий в момент выполнения рукописи, подписи и т.д.);

- при изучении механизма отдельных этапов, фрагментов преступного события, его динамических и других особенностей (с какой стороны осуществлен взлом преграды, какими частями соударялись транспортные средства при столкновении и др.).

Вышеизложенное  не исчерпывает перечень возможных  следственных, судебных и экспертных диагностических задач. Вместе с  тем оно свидетельствует о  широких возможностях диагностического процесса познания в процессе криминалистической диагностики.

_______________________________________________________________

1. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998. http://bibliotekar.ru/criminalistika-3/52.htm

2. Криминалистика. Аленников А.Г. Конспект лекций. Институт экономики и права Ивана Кушнера. http://be5.biz/pravo/k004/05.htm

Задание 2

Планирование расследования преступлений

 

Планирование  расследования составляет логическую основу его организации.

Сущность планирования заключается в определении задач, которые предстоит решать, в логической разработке системы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при минимальных затратах времени, сил и средств.

Разработка  системы действий, которые необходимо провести, это определение способов и средств решения сформулированных задач.

Распределение имеющихся сил и средств как  элемент планирования будет состоять в определении исполнителей каждого  из мероприятий и сроков исполнения. К раскрытию преступления обычно привлекаются сотрудники оперативно-розыскных подразделений. Им целесообразно поручить проверку подозреваемого по криминалистическим учетам, чтобы установить, не задерживался ли он ранее, не привлекался ли к уголовной ответственности и т.д. Необходимо принять меры к поиску лиц, могущих дать свидетельские показания об интересующих следователя фактах.

Организация расследования  преступлений включает оптимизацию  труда следователя, организацию  взаимодействия группы следователей с  оперативными подразделениями и другими службами правоохранительных органов, а также некоторые иные вопросы деятельности органов расследования.

В криминалистической тактике принято различать:

- планирование производства конкретного следственного действия;

- планирование расследования по отдельному уголовному делу;

- планирование расследования по нескольким уголовным делам, находящимся в производстве следователя.

Каждый вид  планирования специфичен. Вместе с  тем имеются некоторые общие  положения, которыми нужно руководствоваться  при составлении любого плана расследования. Эти положения именуются принципами планирования расследования и включают индивидуальность, динамичность, реальность и конкретность.

Индивидуальность планирования заключается в том, что для каждого уголовного дела должен быть составлен свой план.

Конкретность определяется тем, что должны быть четко определены задачи, выясняемые вопросы, комплекс определенных мероприятий, точные сроки исполнения, исполнители.

Реальность – обоснованность выдвигаемых следственных версий, практическая выполнимость намеченных мероприятий, возможность соблюдения сроков.

Динамичность планирования – постоянная корректировка и дополнение плана расследования с учетом вновь полученной информации и изменения следственной ситуации.

При планировании расследования предусматриваются формы участия общественности в раскрытии преступления, розыске виновного лица, выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Планирование  это мыслительная деятельность следователя, определяющего задачи расследования и способы их решения, расстановку сил и средств. Ее результатом обычно является письменный план. В ходе планирования по сложным уголовным делам для накопления и систематизации информации составляются и некоторые вспомогательные документы.

Можно выделить следующие формы планов:

1) письменный:

а) по версиям  – составляется в виде таблицы, наименования ее столбцов:

- следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению;

- следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии;

- сроки проведения;

- исполнители;

- примечание (отметка о выполнении);

б) по многоэпизодным уголовным делам – к плану, составленному по версиям, добавляется  столбец с кратким описанием  эпизода;

в) по лицам –  к плану, составленному по версиям, добавляется столбец с фамилией подозреваемого (обвиняемого);

2) мысленный (составляется на первоначальном этапе расследования).

Вспомогательные документы, облегчающие планирование и учет проделанной работы, бывают нескольких видов. Наиболее распространены схемы связей и так называемые аналитические справки (иногда их именуют лицевыми счетами).

Схемы связей составляются по многоэпизодным групповым делам. Они помогают систематизировать  и с помощью условных обозначений  наглядно показать, кто из соучастников в каком эпизоде преступления был задействован.

Следует отметить, что деятельность следователя по уголовным делам может быть эффективной лишь в том случае, когда она соответствующим образом организована, а все действия органов расследования приведены в определенную систему.

 

 

 

 

 

_____________________________________________________________________________

1. Криминалистика. Аленников А.Г. Конспект лекций. Институт экономики и права Ивана Кушнера. http://be5.biz/pravo/k004/45.htm

2. Планирование расследования преступлений. Информационный образовательный юридический портал «Закон сегодня» http://lawtoday.ru/razdel/biblo/krimnalistika/068.php

 

Задание 3

На  обочине дороги был обнаружен  труп неустановленного лица с внешними признаками насильственной смерти (множественные телесные повреждения). Следователь, проводивший предварительную проверку по данному факту, выдвинул две версии: убийство и самоубийство.

Определите  обоснованность и достаточность  выдвинутых версий.