Криминалистическая характеристика грабежей

Введение

 

 

 

Среди корыстно-насильственной преступности, в частности преступлений, направленных против собственности, грабеж является одним из опасных и наиболее распространенных преступлений. Общественная опасность его заключается, прежде всего, в открытом способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, а также в том, что преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию, проявляя при этом особую дерзость, довольно часто цинизм. Более того, при насильственном грабеже одновременно причиняется вред, неопасный для жизни или здоровья личности (или они ставят под угрозу причинения такого вреда), а также собственности, что повышает степень его общественной опасности.

 Особую тревогу  вызывает широкая распространенность грабежей. По выражению В.В. Лунева, массовые ограбления населения стали повседневной реальностью. Наглядным свидетельством роста грабежей служит официальная статистика, характеризующая состояние и динамику грабежей. Следует отметит, что тенденция роста грабежей имеет место во всем мире¹. Так, количество грабежей по России составило за 2011 год 53,2 % всех зарегистрированных преступлений (из них грабежей – 1,26 %), за период 2012 года – 49,2 % (1,08 % грабежи соответственно). Между тем, доля нераскрытых грабежей остается высокой. Так,   2011 год остались нераскрытыми 22, 6 грабежей (29,9 %); в 2012 году их доля увеличилась до 38,6 % от количества всех нераскрытых преступлений против собственности².

Динамику и структуру  преступности в настоящее время определяют не только традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально-экономической сфере.

Борьба с грабежами, представляет собой одну из наиболее важных задач, стоящих перед правоохранительными органами, поскольку данные преступления отличаются повышенной опасностью и дерзостью. Это – одна из наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества, которая посягает одновременно на собственность, а также на жизнь и здоровье потерпевшего. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.

Расследование грабежей всегда отличалось значительной сложностью, поэтому довольно значительный процент этих преступлений, как отмечалось ранее, остается нераскрытым.

В ходе изучения уголовных  дел по грабежам (ст. 161 УК РФ)³, и последующего обобщения практики расследования и раскрытия преступлений, можно констатировать – профессиональный уровень действий преступников по подготовке, совершению и сокрытию грабежей повышается, увеличивается число преступлений, совершаемых преступными группами с разной степенью организованности.

Актуальность темы дипломной  работы не может быть поставлена ни под какое сомнение, ибо данный вид преступления против собственности наиболее распространен, его расследование требует значительных усилий и четкая законодательная регламентация.

Объектом исследования является система общественных отношений, связанная с расследованием – грабежа.

Предметом исследования является уголовно-правовая и криминалистическая характеристика грабежей, а также закономерности организации и осуществления предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ст. 161 УК РФ.

Цель дипломной работы состоит в комплексном исследовании правовых, теоретических и криминалистических проблем, возникающих при расследовании грабежей, причин их возникновения, определения основных путей их решения.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

1. Дать уголовно-правовую и криминалистическую характеристику грабежу;
2. Охарактеризовать элементы криминалистической характеристики грабежа;
3. Охарактеризовать типовые следственные ситуации и тактику оперативно-следственных действий при расследовании дорожно-транспортных происшествий.

Нормативно-теоретическую  базу исследования составляют нормы  Конституции Российской Федерации, административное законодательство, уголовное  процессуальное законодательство, судебная практика.

Вопросы борьбы с грабежами достаточно широко освещены в трудах А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, А.В. Борбата, А.В. Бриллиантова, С.Н. Герасимова, А.И. Гурова, Ю.Н. Демидова, А.И. Долговой, В.А. Владимирова, Б.В. Волженкина, И.М. Гальперина, Л.Д. Гаухмана, А.Э. Жалинского, Р.А. Журавлева, В.Е. Квашиса, С.М. Кочои, Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, В.Д. Ларичева, А.Е. Липатова, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, В.Д. Малкова, Г.М. Минь-ковского, Б.С. Никифорова, Т.Ю. Орешкиной, А.А. Пионтковского, А.И. Ра-рога, В.П. Ревина, О.П. Савелова, Т.Л. Сергеевой, Э.С. Тенчова, A.M. Тузлу-кова, О.Ф. Шишова, И.Я. Фойницкого, А.П. Фильченко, П.С. Яни, В.Б. Ястребова и других ученых.

В качестве эмпирической базы исследования использовались материалы  судебной и следственной практики.

 

Глава 1. Теоретические основы исследования грабежей

 

 

§1. Уголовно-правовая характеристика грабежа

 

 

 

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Объективная сторона  грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Вопрос об открытом характере  хищения имущества, как при  краже, решается на основании субъективного  критерия, то есть из восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет»⁴. 

Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает на то, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК РФ (п. 4 того же постановления).

Когда потерпевший или  иные лица не видят действий виновного  либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершает незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как  тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не законны, то есть виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность  им пользоваться или распоряжаться  по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)» (п. 6 указанного постановления).

Грабеж следует квалифицировать  как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.

Субъективная сторона  грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект грабежа –  лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).

Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору при условии, что в преступлении принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество), которые заранее, то есть до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

Проникновение в жилище при грабеже, в отличие от кражи, имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак – совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа  включает и такой специфический  для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства: значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, то есть психическому насилию; при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально либо, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

 

§2. Криминалистическая характеристика: понятие, сущность, структура

 

 

 

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые  способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используя которые можно более успешно, полно и быстро их раскрывать⁵.

Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления.

Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также  отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом⁶.

Видовая криминалистическая характеристика преступлений, то есть характеристика данного вида (группы) преступлений, - продукт научного анализа и обобщения значительного эмпирического материала, достаточно доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценка и выводы были точными, полными и реальными.

Криминалистическая характеристика преступлений - категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более изощренными способы совершения преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посягательства, причины и условия, способствовавшие данной группе преступлений, и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходит относительно медленно и лишь по воле законодателя, криминалистически значимые элементы преступлений изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступления - не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражающая значимые особенности этих преступлений в определенный период времени. Чтобы криминалистическая характеристика выполняла свою служебную роль, способствовала раскрытию преступлений, она должна быть не только реальной и достаточно полной, но и современной.

Встречаются также утверждения, что к элементам криминалистической характеристики относится предмет доказывания по уголовному делу и что криминалистическая характеристика якобы является основой определения предмета доказывания. Предмет доказывания и видовая криминалистическая характеристика преступлений - разноплановые понятия. Как известно, предмет доказывания - элемент теории судебных доказательств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Видовая характеристика преступлений является принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении и представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений. Между предметом доказывания существует определенная связь, она аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении, но не характеризуется отношением части и целого и тем более отношением тождества. Предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики преступлений. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу являются уголовно-процессуальный закон и нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Криминалистическая характеристика на такую роль претендовать не может.