Криминалистическая характеристика холодного оружия

Детальное исследование состоит из:

- раздельного исследования

- сравнительного исследования

- проведения экспертного эксперимента

1. Раздельное исследование: цель - полное выявление индивидуальных  и групповых признаков изучаемого  объекта экспертизы, то есть эксперт  должен выявить определяющий  комплекс признаков, характеризующий  именно конкретный поступивший  на исследование предмет. Все  это отражается в исследовательской  части заключения. Применяемые методы - наблюдение, измерение, описание, эксперимент.

2. Следующий этап исследования  холодного оружия - сравнительное  исследование. Сравнительное исследование  заключается в следующем - выделив  определяющий комплекс признаков  у исследуемого предмета, эксперт  должен убедиться в правильности  своего вывода. Для этого выделенные признаки целесообразно сравнить с соответствующими признаками определенной группы предметов известного назначения. В отличие от других видов криминалистических экспертиз сравни тельное исследование проводится от частного к общему. В процессе сравнительного исследования используются методы наблюдения, сравнения, эксперимента. В качестве образцов для сравнения в экспертизе холодного оружия выступают:¹⁶

оружие заводского и кустарного изготовления,

фирменные образцы,

справочные данные,

графические изображения,

музейные фонды оружия,

а также коллекции криминалистических подразделений, утвержденные специальными комиссиями.

Различные копии оружия, имеющие  небольшие размеры (ножи, кинжалы-брошки, заколки для галстуков, брелки для  ключей, авторучки и сувенирные ножи, выполненные в виде уменьшенных  копий холодного оружия с соблюдением  соответствующих пропорций, холодным оружием не являются.

В фото таблице, прилагаемой к заключению эксперта, обязательно должен быть помещен фотоснимок ножа, с которым  установлено совпадение (одного или  двух) и произведена разметка совпадающих  и различающихся признаков (соответственно, красителем красного или синего цвета).

Кроме того, тексте исследования при  сравнении можно проводить более  подробное сравнение размерных  характеристик (на основе измеряемых и  справочных данных).

3. Следующий этап детальной экспертизы - это проведение экспертного  эксперимента в экспертизе холодного  оружия. Определение прочности клинка  и всего изделия в целом.

Оборудование - линейка, пружинный  динамометр или рычажные весы, сосновая доска толщиной 40-50 мм.

Экспертный эксперимент по ножам  хозяйственно-бытового назначения и  промышленным образцам не производится. Производится он, в основном, при  исследовании предметов самодельного изготовления, а также переделанного  или изменившегося оружия заводского изготовления.

Цель проведения экспертного эксперимента - определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также  удобства и безопасности удержания  его в руке при нанесении ударов, то есть установить - возможно ли исследуемым  ножом наносить такие же удары, как  и соответствующим холодным оружием  промышленного изготовления (убедиться  в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности  его для такого использования).

Этот вопрос является одним из самых  спорных в криминалистической практике и до сих пор окончательно не решен.

Для определения жесткости клинка: он у основания зажимается в тиски, а к острию прилагается нагрузка в 5,0 кг (на клинок 100 мм, если длина клинка более 100 мм, то нагрузка пропорционально  снижается) действующая перпендикулярно  плоскости клинка. Относительная  деформация клинка при действующей  нагрузке должна быть не более 5%. После  снятия нагрузки остаточной деформации клинка быть не должно.

Для проверки прочности всей конструкции  ножа в тисках зажимается верхняя  часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности  клинка.

В целях определения прочности  клинка и ножа в целом при приложении динамических нагрузок, а также удобства и безопасности удержания ножа в  руке при нанесении колющих и  режущих ударов им наносятся удары  с возрастающей силой и с применением  значительных мускульных усилий при  положении клинка в сторону мизинца  и в сторону большого пальца в  сухую сосновую доску. При этом изучается, удобно ли и безопасно ли удерживается рукоятка ножа в руке, не разрушается  ли конструкция ножа, не имеется  ли остаточной деформации, на какую  глубину погружается клинок.

В ударно - раздробляющих орудиях  проверяется возможность и удобство удержания их в руке, прочность  всей конструкции и бьющей части  при ударах, не повреждается ли кисть  руки, в которой зажато оружие. Кроме  того, в предметах с гибким подвесом испытывается прочность подвеса  на разрыв.

Процесс формирования вывода происходит на протяжении всего исследования. Но, как указывалось ранее, окончательный  вы вод можно сделать лишь тогда, как будет изучена вся совокупность признаков, присущая изучаемому предмету.¹⁷

Поэтому формирование окончательного вывода происходит лишь после окончания  стадии детального исследования.

Характеризуется оно проведением  анализа и синтеза выявленных признаков совпадения и различия.

На этой стадии характерным является обязательное применение силлогизма в  оценке результатов исследования: если исследуемый объект обладает определяющей совокупностью признаков, характеризующих  какую-либо определенную группу объектов, то исследуемый объект является частью данной группы объектов.¹⁸

 

2.3.Заключение  эксперта по исследованию холодного  оружия, анализ результатов  и формулирование выводов

Далее на основании анализа проведенных  исследований эксперт формирует  синтезирующую часть заключения и формулирует выводы:¹⁹

- о способе изготовления объекта  исследования (промышленный, кустарный  или самодельного изготовления);

- наличии необходимой и достаточной  совокупности признаков, позволяющей  отнести его к определенным  виду и типу холодного оружия;

- принадлежности исследуемого  объекта к холодному оружию.

При отсутствии необходимой и достаточной  совокупности признаков, характерных  для холодного оружия, формулируется  вывод о принадлежности исследуемого объекта к определенным группам  специальных средств или к  предметам хозяйственно-бытового назначения, имеющим сходство по внешнему строению с холодным оружием.

В случае, когда необходимой и  достаточной совокупности признаков  нет в связи с существенным повреждением объекта в целом  либо с отсутствием его основных деталей, а также, если объект был  изъят и представлен на исследование или экспертизу разобранным (т. е. не является законченным в изготовлении изделием), делается вывод, что данный объект в представленном на исследование виде к холодному оружию не относится (с обязательным указанием причины такого вывода). Дополнительно в исследовании и выводах можно указать, какими деталями и какого типа холодного оружия являются представленные на исследование части.²⁰

При невозможности установить назначение представленного на исследование или  экспертизу предмета по тем или иным причинам (например, отсутствие необходимой  информации и т. п.) специалист и эксперт  вправе отказаться от решения вопроса.²¹

Формулирование выводов осуществляется по принципу от общего к частному, от наиболее важного к менее значительному. Процесс формирования вывода происходит на протяжении всего исследования. Но, как указывалось ранее, окончательный  вы вод можно сделать лишь тогда, как будет изучена вся совокупность признаков, присущая изучаемому предмету.

Поэтому формирование окончательного вывода происходит лишь после окончания  стадии детального исследования.

Характеризуется оно проведением  анализа и синтеза выявленных признаков совпадения и различия.

На этой стадии характерным является обязательное применение силлогизма в  оценке результатов исследования: если исследуемый объект обладает определяющей совокупностью признаков, характеризующих  какую-либо определенную группу объектов, то исследуемый объект является частью данной группы объектов. При исследовании холодного оружия имеются два  вида выводов:²²

1. Категорический

2. НПВ

В случае исследования предмета промышленного  изготовления необходимо указать модель или образец, например: «кортик, представленный на исследование, является кортиком обр. 1935 г. бывшей германской армии. Он предназначался для унтер-офицерского и офицерского  состава сухопутных сил и состоял  на вооружении вплоть до капитуляции  германской армии».

Оформление результатов исследования²³

Проведение экспертизы заканчивают  составлением заключения, структура  которого должна соответствовать ходу проведенного исследования.

К заключению прилагают фототаблицу, в которую помещают изображения  исследуемого объекта, и в случае, если объект признается холодным оружием, - аналог-образец, с которым установлено  сходство по конструктивным признакам.

Оформление результатов исследования по экспертизе холодного оружия.

Оформление результатов исследования по экспертизе холодного оружия. Справочник следователя т 2. - м., 1990 г. В фото таблице обязательно должны быть помещены фотоснимки:

1. Общий вид объекта

2. Детальные снимки особенностей  исследуемого объекта

3. Фото образца (одного или  двух).

Примерный план составления заключения:

1. Описание ножа

2. Описание клинка

3. Описание рукоятки

4. Вывод о способе изготовления (заводской, кустарный, самодельный)

5. Сравнение с образцами

6. Вывод о совпадении некоторых  признаков

7.Экспертный эксперимент а)прочность  конструкции

б) жесткость клинка

в) удобство и безопасность

8. Оценка результатов

9. Формулирование выводов.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог работы можно сделать  вывод, что холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения  цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с  объектом поражения.

Общие конструктивные признаки холодного  оружия:

– наличие части (детали), специально предназначенной для нанесения  опасных для жизни повреждений (острие, лезвие, шип, утолщение, ударный  груз и т. п.);

– наличие приспособления для удержания  устройства в руке и нанесения  им повреждений без опасности  самоповреждения;

– механическая прочность конструкции

Под классификацией холодного оружия понимается деление холодного оружия по одному из наиболее важных оснований (назначению, принципу поражающего  действия и т. д.) на подклассы, роды, виды, подвиды и разновидности. Под  системой классификации холодного  оружия понимается совокупность классификаций  холодного оружия (по назначению, способу  изготовления, принципу поражающего  действия и др.), являющаяся научно-теоретической  основой для установления групповой  принадлежности холодного оружия.

В работе я стремилась на базе анализа и обобщения современной теории и практики в общем виде дать определенные сведения о предмете криминалистической экспертизы, подготовке, назначении и проведении экспертизы, ее видах, о возможностях каждого из этих видов.

 

Значение криминалистических экспертиз  трудно переоценить. На мой взгляд, это обусловлено многими обстоятельствами, из которых основными являются:

1. Назначение и производство экспертизы представляет собой эффективное, одно из важных направлений решения наиболее сложных задач расследования и судопроизводства.

2. С помощью информации, полученной в результате проведения экспертизы, устанавливаются конкретные факты, которые в процессе доказывания могут рассматриваться как прямые доказательства причастности либо непригодности лица к имевшему место событию.

3. Криминалистическая экспертиза есть одно из наиболее действенных средств, позволяющее более полно и достоверно устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию.

4. Криминалистическая экспертиза является таким процессуальным действием, результат проведения которого во многих случаях побуждает подозреваемого, лиц, способствовавших сокрытию преступления, свидетелей и иных участников уголовного процесса к даче правдивых показаний.

Как видно из рассмотренных в  настоящей работе материалов, применение все более сложной техники  несовместимо с упрощенным подходом к использованию специальных  знаний в уголовном судопроизводстве. Применение новейших научно-технических  средств и методов при проведении следственных действий и оперативно-розыскных  мероприятий все чаще становится исключительной прерогативой эксперта, обладающего специальными познаниями.