Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 00:15, контрольная работа
Цель данной работы – изучить понятие и научные основы криминалистической одорологии.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
- дать понятие;
- рассмотреть научные основы и объекты криминалистической одорологии;
- проанализировать природу и свойства запаха;
- раскрыть суть одорологической экспертизы.
Введение 3
1. Понятие, научные основы и объекты криминалистической одорологии 5
2. Природа и свойства запаха 9
3. Одорологическая экспертиза 15
Заключение 22
Список использованной литературы 23
8) происходят ли запаховые
следы человека с разных
9) каково приблизительное время (в сутках) образования запаховых следов данным субъектом?
Одорологическое исследование изъятых объектов - запахоносителей (запаховых проб с этих объектов) как бы завершает процесс выдвижения (построения) и проверки версий о событии, в том числе преступном, о лицах, его совершивших или имеющих к нему какое-либо отношение, о других обстоятельствах, существенных для раскрытия преступления.
В дальнейшем заключение эксперта по одорологической экспертизе оценивается следователем (судом) наравне с другими фактическими данными по делу.8
Заключение
Сам по себе одорологический метод отнюдь не нов. Уникальные обонятельные способности собак уже давно во всем мире используются для преследования и розыска преступников, обнаружения спрятанных наркотиков, взрывчатых веществ и т.п. В сфере борьбы с преступностью этот метод долгое время находил применение только в оперативно-розыскной деятельности. Сейчас он проникает и в процессуальное доказывание.
Выработаны также технические решения проблемы отбора запаховых проб, их хранения, получения запаховых образцов от подозреваемого и т.п. Это позволило снять и возражения этического порядка, выражавшиеся в том, что недопустимо предъявлять собаке на опознание человека, причем не только подозреваемого, но и предъявляемых вместе с ним статистов. По существующим ныне методикам выборка производится без непосредственного участия подозреваемого, по полученным у него запаховым образцам.
Число проводимых экспертиз запаховых следов сравнительно невелико, причем, естественно, не во всех случаях в заключениях делается однозначный вывод о тождестве запахов. Часть дел, по которым эксперты пришли к такому выводу, не была направлена в суд: очевидно, заключение при отсутствии других убедительных доказательств признано недостаточным для обвинения подозреваемого. Многие дела по различным причинам судами еще не рассмотрены.
Список использованной литературы
1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений. / Под.ред. Ищенко Е.П., Топорков А.А. – М: 2011.
2. А.Г Филиппова. Криминалистика:Учебник для вузов./Под.ред А.Г Филиппова,А.Ф. Волынского.-М: 2010
3. В.А. Образцов. Криминалистика:Учебник для вузов/Под.ред В.А. Образцова.- М:2010
4. Кореневский Ю. Экспертиза запаховых следов в следственной практике//Российская юстиция.-2000.-№8
5. Койсин А.А.История развития и становления криминалистической одорологии//Сибирский юридический вестник.-2001.№3
6. Грошенкова О. Одорологическая
экспертиза//Законность.-2000.-
7. Яблоков Н.П.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001
8. Шиканов.В.И.,Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы. /Под.ред. Шиканов.В.И.,Тарнаев Н.Н. -Иркутск: 2008
9. Белкин Р.С Курс криминалистики т.З: Учебник. /Под.ред. Белкин Р.С - М.: Юристъ, 2010.
10. Резвана А.П. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. – Волгоград: ВА МВД России, 2000.
11. Шамонова Т.Н., Старовойтов В.И.. Гриценко В.В. и др. Использование эапаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М., 2009.
12. Протопопов, А. Л.Сущность криминалистической одорологии. //Правоведение. -2005. - № 3.
13. М.Б. Вандер. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий./ Под.ред. М.Б. Вандер СПб.: 2008
1 Койсин А.А.История развития и становления криминалистической одорологии//Сибирский юридический вестник.-2001.№3
2 Яблоков Н.П.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001
3 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений. / Под.ред. Ищенко Е.П., Топорков А.А. – М: 2011.
4 А.Г Филиппова. Криминалистика:Учебник для вузов./Под.ред А.Г Филиппова,А.Ф. Волынского.-М: 2010
5 Шиканов.В.И.,Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы. /Под.ред. Шиканов.В.И.,Тарнаев Н.Н. -Иркутск: 2008
6
Грошенкова О. Одорологическая экспертиза//Законность.-2000.-
7 М.Б. Вандер. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий./ Под.ред. М.Б. Вандер СПб.: 2008
8 Яблоков Н.П.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001