Криминалистическая тактика и методика

 

 

Учреждение  образования «МОГИЛЁВСКИЙ  ВЫСШИЙ КОЛЛЕДЖ   М В Д   Р Е С  П У Б Л И К И   Б  Е Л А Р У С Ь»   Кафедра уголовного процесса и криминалистики
ДОМАШНЯЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА   ПО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКЕ И МЕТОДИКЕ ДЛЯ КУРСАНТОВ ФЗО (практикум)
Фамилия ____________________________________ Имя ________________________________________ Отчество ____________________________________ № зачетной книжки ___________________________ Курс_________ Группа № _______
Результаты рецензирования (графа заполняется рецензентом) ______________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________ Преподаватель (графа  заполняется рецензентом)__________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________
МОГИЛЁВ 2013

 

 

Нечаева Виктория Александровна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики УО «Могилёвский высший колледж МВД Республики Беларусь»

 

Рецензенты:

Маслюков Дмитрий Анатольевич, начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики УО «Могилёвский высший колледж МВД Республики Беларусь»

Шилко Жанна Анатольевна, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики УО «Могилёвский высший колледж МВД Республики Беларусь»

 

 

Практикум обсужден и одобрен на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики УО «Могилёвский высший колледж МВД Республики Беларусь» (протокол № 12  от 30.04.2010).

 

 

Практикум по криминалистической тактике и методике для слушателей факультета заочного обучения УО «Могилёвский высший колледж МВД Республики Беларусь». / Авт.-сост. Нечаева В.А.– Могилёв: Могилёвский высший колледж МВД Республики Беларусь, 2010. – 32 с.

 

 

Практикум содержит задания по криминалистической тактике и методике. В заполненном виде после проверки преподавателем может служить учебным пособием по названному разделу криминалистики.

 

 

 

 

© УО «Могилёвский высший колледж МВД

 Республики Беларусь», 2010

 

Практикум не может быть зачтен в  следующих случаях:

• если он выполнен не в соответствии с заданиями и методическими указаниями;
• если хотя бы одно задание не выполнено;
• если он переписан с аналогичной работы другого обучаемого;
• если он скопирован при помощи светокопировальной или принтерной техники в аналогичной работы другого обучаемого;
• если он написан небрежно (не разборчивым почерком) или задания выполнены разными почерками.

В случае получения отметки «Не зачтено» слушатель переделывает его с учетом замечаний и представляет работу для повторного рецензирования.

Для разрешения возникших  вопросов слушатели могут обратиться за консультацией к преподавателям кафедры уголовного процесса и криминалистики. Практикум представляется для проверки не позднее срока, предусмотренного в учебном плане.

Без зачета практикума слушатели к сдаче зачета и экзамена не допускаются. Замена практикума сдачей устного зачета не разрешается.

 

 

 

 

 

 

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

 

Криминалистическая тактика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познаниях этих закономерностей специальных средствах и методах раскрытия и расследования преступлений.

Сиcтема криминалистической тактики - система научных положений и основанных на них рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии оптимального поведения лиц, осуществляющих доказывание, а также приемов проведения процессуальных (и в первую очередь, следственных) действий.

Криминалистическая версия – это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу

 

• Классификация криминалистических версий:
• . По объему (кругу объясняемых обстоятельств) чаще всего они делятся на общие и частные. При этом первые выдвигаются в отношении события преступления как главного факта, его сущности и отдельных обстоятельств, характеризующих основные элементы предмета доказывания. Вторые связаны с предположениями относительно других доказательственных фактов менее существенного характера и криминалистически значимых фактов, а также и более частных обстоятельств преступления, подтверждающих или опровергающих общую версию.
• Не менее распространено и трехчленное деление версий на общие, по отдельным сторонам преступления и частные. В этом случае под общей версией понимается предположение о сущности события преступления в целом (убийство, несчастный случай, естественная смерть от случайного стечения обстоятельств, самоубийство и т.д.). Под второй группой версий – версии по обстоятельствам, характеризующим объект, субъект, объективную и субъективную стороны преступления. Версии же в отношении более мелких вспомогательных (по сравнению с предыдущими) обстоятельств, имеющих главным образом криминалистическое, не уголовно-правовое и процессуальное значение, но могущих играть определенную, а иногда и ключевую роль в раскрытии преступления и доказывании того или иного обстоятельства, называются частными. К ним относятся, например, версии о таких обстоятельствах, как о системе оружия, примененного преступником, месте и расстоянии, с которых произведен выстрел, времени пребывания свидетеля в определенном месте, о возможном месте пребывания скрывшегося преступника и др.[14, с. 101].
• В процессе расследования и судебного следствия криминалистические версии могут выдвигаться следователем, работниками оперативно-розыскных органов, экспертом, судьей. В связи с этим по субъектам выдвижения различаются следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные версии. Оперативно-розыскные версии выдвигаются в процессе осуществления оперативно-розыскных мер, экспертные – в ходе конкретных экспертных исследований, проводимых экспертом при производстве экспертизы. В конечном счете, эти версии носят промежуточный характер и служат проверке следственных версий, а экспертные также способствуют проверке судебных версий. Версия может быть выдвинута и прокурором, осуществляющим надзор за соблюдением законов при производстве расследования, но если следователь ее принимает к проверке, она становится следственной версией.
• В свою очередь по степени определенности выделяются типовые и конкретные версии. Типовые версии – версии самой высокой степени научного обобщения, строящиеся на основе и с учетом типовых следственных ситуаций и представляющие собой некие абстракции. Типовые версии обычно имеют ориентирующее значение и базируются на незначительном объеме информации. Например, факт внезапного безмотивного исчезновения человека и безрезультатность его розыска чаще всего дают основание для выдвижения типовой версии о его убийстве. Конкретные версии выдвигаются в связи с расследованием определенного преступления и опираются на близкую типовую версию. При этом конкретные версии могут быть типичными и атипичными. В типичных версиях преобладают признаки какой-то типовой версии, а в атипичных, наоборот, преобладают индивидуальные и не характерные для соответствующей типовой версии признаки.
• По степени сложности внутренней структуры версии делятся на сложные (относящиеся к группе фактов, которые требуется объяснить, например, версия об инсценировке) и простые, направленные на выяснение единственного факта (обычно частные версии).
• По времени построения – на первоначальные и последующие.
• При выдвижении версий о виновности кого-либо в совершенном деянии часто различают основные и противостоящие (или контрверсии). Так, версия о виновности привлеченного к ответственности лица может противостоять версии о его невиновности. Контрверсия в данном случае служит стимулом объективности и полноты расследования. Контрверсия проверяется на равных основаниях с основной версией.
• Планирование – это _____сложная мыслительная деятельность следователя, направленная на определение наиболее оптимальных путей достижения всех отмеченных целей расследования, является условием и основным методом его рациональной организации___________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

• Виды планов:

В криминалистике и в  практике расследования выделяют определенные формы планирования: 
- план производства отдельного следственного действия, 
- индивидуальный план расследования на проведение отдельных следственных или оперативно-розыскных действий, 
- единый план расследования по уголовному делу. 
По многоэпизодным уголовным делам, преступлениям, совершенных организованными группами преступников, используются, например, вспомогательные методы планирования: схемы структуры преступной группы, список "связей" обвиняемых, сетевой график расследования, схемы технологического процесса производства и т.п.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

• Этапы тактики следственного действия:

1. принятие   решения о проведении (анализ целесообразности и возможности осуществления предполагаемых действии; определение тактической задачи, которая может быть решена; определение вероятных вариантов противодействия расследованию и др.);
2. моделирование (мысленное воспроизведение тактической операции, прогнозирование ее результатов, составление плана);
3. подготовка (сбор дополнительной информации о месте проведения, определение времени, круга участников);
4. непосредственное проведение (выполнение всего комплекса предусмотренных действий);
5. оценка хода и результатов (сопоставление запланированных результатов с фактически достигнутыми).

________Подготовка к проведению следственного действия включает в себя:

1) собирание исходных  данных, относящихся к предполагаемому следственному действию; 2) определение очередности данного следственного действия в системе других; 3) подготовку места проведения следственного действия; 4) подготовку технических средств, которые будут использованы в ходе следственного действия; 5) изучение специальных вопросов и литературы, если в процессе следственного действия необходимы определенные познания в науке, технике или искусстве; 6) выбор лиц, которых необходимо пригласить для участия в следственном действии.

• В чём заключается этап проведения следственного действия

выполнение всего комплекса  предусмотренных действий направленных на решение задач и цели следственного действия____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

• Содержание этапа фиксации хода и результатов следственного действия:

_________ Протокол о производстве следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания следователем (лицом, производящим дознание). Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственных действий могут применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио-видео запись, которые в дальнейшем хранятся при уголовном деле. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением тех. средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.

В протоколе указываются:

• место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
• должность и фамилия лица, составившего протокол;
• фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях  его адрес и другие данные о его личности.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком  они производились, выявленные при  их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвующих в следственном действии.

Протокол  прочитывается всем лицам, участвующим  в производстве следственного действия, причем им должно быть разъяснено право  делать замечания о его дополнении и уточнении, подлежащие занесению в протокол. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

Протокол  подписывается следователем (лицом, производящим дознание), допрошенным лицом, переводчиком, специалистом, понятыми и другими лицами, если они участвуют в производстве следственного действия.

К протоколу прилагаются фотографические  негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий (ст.193 УПК). Они являются частью протокола следственного действия и поэтому не требуют дополнительного закрепления факта их приобщения к делу.

• Содержание этапа оценки полученных результатов:

______ осуществляемая в логических формах мыслительная деятельность дознавателя, следователя, прокурора и судей, которая состоит в том, что они, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, определяют относимость, допустимость и достоверность собранной информации. Относимость доказательств определяется применением к расследуемому преступлению. Не могут быть признаны относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства. Вопрос о допустимости доказательств решается в зависимости от того, соответствуют ли они установленным в законе требованиям, относящимся к форме получения. Установление достоверности доказательств - это определение соответствия фактов объективной действительности. Достоверными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию пол делу. Оценка доказательств следователем является предварительной, окончательную оценку производит суд, который не только оценивает доказательства, но и устанавливает, отвечает ли их получение уголовно - процессуальным нормам, проверяет последовательность и полноту действий следователя, правильность и обоснованность применения им технических средств фиксации.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2) ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО  ОСМОТРА

 

• Дайте понятие следственного осмотра:

______следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе и исследовании следователем обстановки криминального события и отдельных материальных объектов, имеющих значение для дела, в целях обнаружения следов преступления и иной доказательственной информации

• Назовите фактическое основание проведения данного следственного действия: