Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 18:57, реферат
Предметом криминалистического учения о следах являются закономерности возникновения, существования и обнаружения следов преступной деятельности. Поскольку закономерности идеального отображения изучаются
психологией, то мы на них останавливаться не будем. Закономерности существования и возникновения следов являются частным случаем общих закономерностей отражения действительности. Преступление, как вид деятельности носящей противоправный характер также подвержено действию всеобщих закономерностей.
1. Предмет и система криминалистического учения о следах.
2. Понятие и виды следов в криминалистике.
3. Трасология.
4. Основные вопросы криминалистической идентификации.
5. Трасологическая экспертиза.
следователя (определение суда).
3. Общие положения
методики производства
------------------------------
Методика трасологической экспертизы - это система методов,
приемов и технических средств, применяемых в процессе исследования
объектов.
* Предметом
экспертизы являются те
необходимо установить эксперту в процессе исследования.
* Объекты экспертизы - это предметы, которые используются экс-
пертом при производстве исследования, они подразделяются на следующие
группы:
- вещественные доказательства (материальные следы преступления);
- проверяемые объекты;
- образцы: а) отображающие свойства проверяемых объектов
б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция
фарного стекла, картотека подошв обуви и т.п.).
- материальная обстановка места происшествия;
- материалы справочного характера;
- процессуальные документы, в которых отображена обстановка места
происшествия или признаки отдельных предметов (протокол ОМП, допроса,
осмотра вещественных доказательств).
Кроме того, объекты прямо или
косвенно участвующие в
идентификации делятся на две группы:
- идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тож-
дестве;
- идентифицирующие - объекты, отображающие свойства других об-
ектов, но сами отождествлению не подвергающиеся.
Проверяемые объекты-предполагается,что они могут стать идентифицируемыми.
Виды идентифицируемых
- люди;
- животные;
- предметы;
- помещения;
- участки местности;
- механизмы.
Виды идентифицирующих объектов
- материально-фиксированные
екты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей дру-
гих объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объе-
кты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов);
- идеальные отображения (
льный образ и преобразованные - описание предметов, субъекти-
вный портрет и т.п.). Как Вы
прекрасно понимаете,что в
логии используются не все из них.
* стадии экспертизы:
1) предварительное исследование
2) детальное исследование
3) оценка результатов и
4) оформление материалов
На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с
материалами поступившими на исследование, производит осмотр объектов,
поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя,
характер упаковки,производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объе-
ктов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальней-
шего исследования.
На стадии детального
ционные признаки объекта.
Идентификационные признаки
объекта и используются с целью его отождествления.
Виды идентифицирующих
- признаки группового значения;
- признаки индивидуального
Первые из них присущи
ктов, а вторые- встречаются только у отдельных объектов.
По отношению к целому объекту или его части все признаки под-
разделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в
целом (вес, форма,модель, конструкция и т.п.), а частный- его детали
или отдельные участки.
В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть
группового или
Лишь частные признаки в
большинстве случаев в
общими образуют индивидуальные совокупности,позволяющие установить тож-
дество в отношении конкретного человека (объекта).
По характеру связи с
- случайные
- необходимые; они могут
и при эксплуатации объекта.
По времени возникновения
- признаки, возникшие во время разделения объекта на части;
- признаки, возникшие до его разделения.
По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на:
- субъективно определяемые;
- статистически определяемые.
Еще я хочу остановиться на
понятии идентификационный
время, в течении которого можно идентифицировать предмет по его ото-
бражениям.
На стадии детального исследования может производиться раздель-
ное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент.
Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации,
может производиться с использованием следующих приемов:
- путем сопоставления признаков;
- путем наложения (
льного);
- путем совмещения признаков(в поле зрения микроскопа МБС, фо-
тоснимков изображений).
На стадии оценки результатов исследования и формирования вы-
водов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различа-
ющихся признаков и
на основании внутреннего
рует вывод.
Выводы должны быть четкими,не иметь двоякого толкования и со-
держать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от ре-
шения вопроса, то он должен указать причины.
Выводы эксперта
- выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;
- выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ).
категорические или вероятные
положительные или
условные или безусловные
однозначные или альтернативные (разделительные)
На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное
заключение эксперта установленной формы и фототаблицу, в которой иллю-
стрирует ход проведенного исследования.