Методика расследования изнасилования

Для подтверждения факт полового сношения, определения степени  тяжести телесных повреждений, установления их механизма и давности причинения, выяснения природы следов биологического характера проводятся судебно-медицинские и биологические исследования. Допрашиваются свидетели из близкого окружения потерпевшей. На основе показаний потерпевшей и иной имеющейся в деле информации планируются и осуществляются мероприятия по розыску виновного.

При наличии предположений  о том, что аналогичные преступления совершались виновным неоднократно, анализируются приостановленные и  прекращенные уголовные дела данной категории, отказные материалы и т. п. При установлении виновного, а равно в случаях, когда это лицо известно потерпевшей, задачей следователя является проверка его причастности к совершению преступления.

С этой целью подозреваемый  допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается. Для обнаружения одежды, в которую  был одет подозреваемый в момент совершения преступления, а также  предметов, находившихся в тот момент при нем, по месту его жительства проводится обыск. В случае необходимости проводятся судебно-медицинские и биологические исследования.

В ходе расследования  уголовного дела об изнасиловании подозреваемый, как правило, дает следующие показания:

1) с потерпевшей не знаком, ранее с ней не встречался и изнасилования не совершал;

2) половой акт с  потерпевшей был совершен с  ее согласия;

3) имеет место оговор  со стороны потерпевшей по  личным мотивам. Заявление подозреваемого  о том, что ранее с потерпевшей  не встречался и изнасилования не совершал, может быть опровергнуто:

а) результатами опознания  его потерпевшей:

б) показаниями свидетелей, наблюдавших факт встречи потерпевшей  и подозреваемого;

в) результатами обыска, произведенного с целью обнаружения  у подозреваемого вещей и иных предметов, принадлежащих потерпевшей или о которых она упоминала в своих показаниях:

г) результатами экспертных исследований.

Несостоятельность позиции  подозреваемого о добровольном характере  полового акта с потерпевшей может  быть установлена путем:

а) осмотра места происшествия и поврежденных предметов одежды потерпевшей;

б) допроса потерпевшей, а также свидетелей из числа лиц, видевших потерпевшую непосредственно  после совершения преступления, слышавших  крики о помощи, шум борьбы и  т. п.;

в) проведения судебно-медицинской  экспертизы;

г) обнаружения у подозреваемого предметов, использованных для нанесения  телесных повреждений потерпевшей, демонстрации реальности угроз в ее адрес, а также обнаружения средств приведения ее в беспомощное состояние.

В ситуации, когда потерпевшая  и подозреваемый на протяжении определенного, порой длительного времени поддерживали меду собой знакомство, дружеские  или даже интимные отношения, решение  вопроса о наличии в действиях  подозреваемого состава преступления принимается следователем на основе тщательного изучения личности каждого из них, существовавших между ними отношений, установления и проверки возможных мотивов оговора.

Информация об этом может  быть получена от свидетелей из окружения  потерпевшей и подозреваемого, из существовавшей между ними переписки, дневников и других документов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Методика расследования изнасилования

 

На первом этапе расследования  выдвижение и проверка следственных версий главным образом направлены на выяснение вопросов о том, имело ли место половое сношение (или попытка к нему) и было ли оно совершено против воли и согласия потерпевшей, т.е. с применением физического, психического насилия в отношении потерпевшей, или было использовано ее беспомощное состояние, а также (и это наиболее сложная задача) на установление неизвестного преступника.⁹

Информация об изнасиловании  допускает несколько типичных вероятных  объяснений:¹⁰

а) имело место изнасилование  или покушение на него;

б) было добровольное согласие на половой акт, а заявление об изнасиловании ложное (наиболее вероятная версия);

в) половой акт не был  совершен, а заявление об изнасиловании  ложное.

Содержание версий об изнасиловании определяется прежде всего тем, известен насильник потерпевшей  или нет. Если насильник известен потерпевшей, то первоначальная версия о насильственном половом акте отражает ее позицию и нуждается в проверке путем проведения следственных действий. При допросе заявительницы необходимо подробно выяснить обстоятельства преступления, и чем больше подробностей она сообщит, тем легче эти обстоятельства можно будет проверить, уточнить, сопоставить со всем объемом доказательств и в зависимости от этого подтвердить или опровергнуть. Например, в ходе осмотра места происшествия можно не только конкретизировать выдвинутую заявительницей версию, но и проверить ее.

Проверка версий в  ходе осмотра места происшествия предполагает решение следующих  вопросов: действительно ли место, описанное  потерпевшей, является местом происшествия; насколько его обстановка соответствует заявлению потерпевшей; был ли подозреваемый на месте происшествия; имеются ли признаки, указывающие на насильственный половой акт; каковы причины появления тех или иных следов и механизм их обнаружения; в чем состоит значение обнаруженных следов, предметов; где искать другие следы и вещественные доказательства.

Проверки версии о  причастности к изнасилованию известного потерпевшей лица необходимо планировать  так, чтобы можно было установить: был ли подозреваемый на месте  происшествия; совершал ли он половое сношение с потерпевшей; если совершал половое сношение, то было ли оно насильственным; если не совершал, то был ли у него умысел на изнасилование, почему он его не реализовал; не является ли его отказ добровольным.¹¹

В тех случаях, когда  выявлены телесные повреждения, разорванная одежда потерпевшей, а на подозреваемом обнаружены следы борьбы, совпадающие по характеру, локализации и времени образования с показаниями потерпевшей, проверка версии о насильственном характере полового акта не вызывает затруднения. Однако даже в этом случае необходимо выдвинуть и проверить контрверсию о возможности инсценировки.

Сложнее является обстановка (ситуация), когда подозреваемый  заявляет, что некоторое насилие (физическое) он применял, но не в целях  совершения насильственного полового акта, а для преодоления сопротивления заявительницы, которое он воспринял как естественную стыдливость.

При проверке данной версии необходимо выяснить у подозреваемого: были ли у него основания полагать, что потерпевшая была согласна на половой акт; какие действия он предпринимал для преодоления сопротивления потерпевшей, их интенсивность и продолжительность; соответствует ли версия подозреваемого поведению и состоянию потерпевшей после совершения полового акта.

Если потерпевшая заявляет, что со стороны подозреваемого имела место попытка совершить насильственный половой акт, то выдвигаются и проверяются следующие версии: покушение на насильственный половой акт имело место; покушения на изнасилование не было, а были насильственные действия в отношении потерпевшей иного характера (хулиганство, побои и т.д.), которые потерпевшая неправильно восприняла и расценила; заявление ложное и подано с целью скомпрометировать по каким-либо причинам лицо, на которое указывает заявительница.¹²

Наиболее важное значение выдвижение версий имеет для поиска и установления неизвестных преступников. Направленность этих версий обусловлена имеющейся исходной информацией о личности насильника, о возможных районах его проживания, местах вероятных посягательств и появления преступника. При этом используются сведения о лицах, ранее судимых за аналогичные преступления, информация, содержащаяся в уголовных делах о нераскрытых преступлениях, в оперативно-розыскных материалах, в криминалистическом учете "особо опасные преступники", розыскных учетах лиц, объявленных в федеральный розыск, а также и в местный розыск и в других источниках.

В плане расследования  следует предусмотреть производство не только следственных действий, но и  оперативно-розыскных мероприятий.

Особое место в плане расследования по делам об изнасилованиях занимает составление полного перечня необходимых экспертиз, определение их оптимальной очередности и получение образцов и других материалов, необходимых для их производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Криминалистические познания, являются одними из отраслей знания, помогающими  в расследовании преступления. Конечно, сама суть и основное содержание этих знаний заключается в ее служении расследованию преступлений, но, с  другой стороны, надо учесть, что расследование преступлений есть основанная на уголовно-процессуальном законе деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокурорского надзора в области возбуждения уголовных дел.

Однако одно применение процессуальных норм еще не обеспечивает расследования дела на высоком уровне. Для успешного расследования большое значение имеет правильная организация общего хода расследования дела, в частности планирование следствия, выявленные следы и т. д. - то есть вытекающие из криминалистики. Поэтому, для эффективного производства следственных действий по собиранию доказательств, наряду с соблюдением порядка их проведения, необходимы тактические приемы и применение научно-технических средств криминалистической техники.

Но для производства этого действия на высоком уровне необходимо правильно определить границы осмотра, применить научный метод исследования обстановки места происшествия, определить относимость к делу данных, обнаруженных при осмотре, оценить их в доказательственном отношении, использовать научно-технические средства для фиксации обстановки, обнаружения и изъятия следов и других вещественных доказательств, сочетать с осмотром оперативно-розыскные действия и т. д., что и составляет неотъемлемую часть криминалистики. Она как бы дополняет и развивает процессуальные положения, своеобразно восполняет промежутки между предусмотренными законом этапами того или иного следственного действия, тем самым, образуя цельный процесс его производства.

Криминалистическая характеристика объективно и полно указывает о путях действия следователя в расследовании; требует от него активности в принятии мер по раскрытию преступления; исчерпывающему выяснению всех существенных обстоятельств дела; в энергичности по изобличению действительных преступников и привлечении их к уголовной ответственности и наказанию; установлении всего объема их преступной деятельности, а также, в выяснении причин и условий, способствующих совершению преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Криминалистика. Т. 3. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений (Практикум) / Под ред. А.Г. Филиппова и А.А. Кузнецова. Омск-Москва, 2013.
2. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений/ под ред. А.Я. Вышинского. - М.: Юр. изд-во Москва, 2012.
3. Криминалистика. Учебник для вузов / Отв. ред. Яблоков Н.П. М, 2012.
4. Криминалистика. Учебник под ред. А.Н. Васильева, М., Изд-во МГУ, 2013.
5. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. Л., Изд-во ЛГУ, 2012.
6. Криминалистика/Учебник под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд. Перераб. М., 2011.
7. Криминалистика: Тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник/Под ред. А.П.Резвана, М.В.Субботиной.- Волгоград: ВА МВД России, 2011.
8. Криминалистика: Учебник под ред. Е.П. Ищенко. М., 2013.
9. Самойличенко А.Н. Особенности судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и подозреваемого по делам об изнасилованиях // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы по делам о тяжких преступлениях. Караганда, 2012.
10. Тынисмяги А.Х. Потерпевшие по делам об изнасилованиях // Потерпевшие от преступления. Тарту, 2012.

 

¹ Кадонцев Юрий Владимирович. Методика расследования изнасилований, совершенных лицами молодежного возраста (18 - 25 лет) : Дис. ... канд. юрид. наук : Уфа, 2001 280 c. РГБ ОД, 61:02-12/230-9, стр.1

² Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. Л., Изд-во ЛГУ, 2012.

³ Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. Л., Изд-во ЛГУ, 2012.

⁴ Криминалистика. Учебник под ред. А.Н. Васильева, М., Изд-во МГУ, 2013.

⁵ Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. Л., Изд-во ЛГУ, 2012.

⁶ Криминалистика. Учебник под ред. А.Н. Васильева, М., Изд-во МГУ, 2013.

⁷ Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. Л., Изд-во ЛГУ, 2012.

⁸ Криминалистика. Учебник под ред. А.Н. Васильева, М., Изд-во МГУ, 2013.

⁹ Криминалистика. Т. 3. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений (Практикум) / Под ред. А.Г. Филиппова и А.А. Кузнецова. Омск-Москва, 2013.