Назначение экспертизы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 12:58, лекция

Описание работы

Основные задачи ., разрешаемых судебными экспертизами
идентификационные и диагностические (в чем они заключаются),
Экспертной профилактика - деятельностью по выявлению обс-
тоятельств, способствующих совершению преступлений (правонару-
шений) и разработке мер по их устранению.

Содержание работы

1. Сущность судебной экспертизы, ее предмет, объекты и
основания назначения.
2. Формы использования специальных познаний при расследо-
вании преступлений.
3. Классификация судебных экспертиз.
4. Система судебно-экспертных учреждений.
5. Подготовка и назначение судебной экспертизы.
6. Производство экспертизы.
7. Оценка и использование заключения эксперта.

Файлы: 1 файл

КРМНАЗ~1.DOC

— 40.50 Кб (Скачать файл)

  82. Судебно-бухгалтерская экспертиза.

  83. Судебно-товароведческая экспертиза.

 

9. Судебная инженерно-техническая экспертиза.

  91. Судебная автотехническая экспертиза.

      911. Экспертиза  технического  состояния

           транспортныых средств.

      912. Экспертиза  механизма  дорожно-транспортного

           происшествия.

      913. Экспертиза психофизиологического состояния

           водителя участников ДТП.

  92. Судебная пожарно-техническая экспертиза.

      921. Экспертиза очага пожара, путей и

           времени распространения огня.

      922. Экспертиза пожаров от электротехнических причин.

      923. Экспертиза пожаров от технологических причин.

      924. Экспертиза пожаров от природных явлений.

  93. Электротехническая экспертиза.

  94. Судебная взрыво-техническая экспертиза.

      941. Экспертиза по факту взрыва.

      942. Экспертиза  взрывчатых  веществ  и  взрывных

           устройств.

  95. Судебная строительно-техническая экспертиза.

  96. Судебная инженерно-технологическая экспертиза.

  97. Судебная  экспертиза по технике безопасности в

      промышленном и сельскохозяйственном производстве.

 

      _ 3По месту проведения . 0 экспертизы делятся на два вида:  про-

водимые в экспертных учреждениях и вне экспертных  учреждений,

поскольку  процессуальное законодательство позволяет назначить

экспертом любое лицо,  обладающее специальными познаниями, не-

обходимыми для разрешения возникших по делу вопросов (ст.187,в

экспертном учреждении, 189 УПК вне)

      _ 3По объему исследования . 0 экспертизы делятся на  основные  и

дополнительные (ст. 81 УПК, 181 ГПК). Дополнительная эксперти-

 

                            - 6 -

 

за назначается при неполноте или  неясности  выводов  основной

экспертизы. Неясность заключения выражается в том, что по нему

нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вы-

вод положительным или отрицательным,  категорическим или веро-

ятным.

     Если эксперт  исследовал не все представленные в его рас-

поряжение объекты,  а только часть их или решил только некото-

рые из поставленных перед ним вопросов, такая экспертиза явля-

ется неполной.  Например из представленных эксперту для  уста-

новления  их подлинности 30 подписей исследовано только 28,  а

относительно двух других в экспертном заключении не содержится

ответов на заданные вопросы.  Дополнительная экспертиза назна-

чается и в тех случаях,  когда после экспертного  исследования

возникают новые вопросы, связанные с исследование того же объ-

екта, которые ранее не ставились  перед  экспертом.  Последнее

основание назначения   дополнительной  экспертизы  чаще  всего

встречается на практике.

     В суде  дополнительная  экспертиза назначается лишь после

дачи экспертом заключения в стадии  судебного  разбирательства

дела  и  если неясность или неполноту заключения не представи-

лось возможным устранить путем допроса эксперта.

     Так как дополнительная экспертиза назначается не ради оп-

ровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения,

уточнения, конкретизации, она в большинстве случаев поручается

тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Одна-

ко может быть назначен и другой эксперт.

 

      _ 3По последовательности проведения . 0 экспертизы подразделяют-

ся на первичные и повторные (ст. 81 УПК). Повторной называется

экспертиза,  производимая по тем же объектам и решающая те  же

вопросы,  что и первичная экспертиза, заключение которой приз-

нано необоснованным или вызывает сомнения.  Это возможно, нап-

ример в случаях,  когда заключение первичной экспертизы проти-

воречит объективно установленным фактам,  или не согласуется с

достоверными обстоятельствами дела,  или сделано без учета от-

носящихся к предмету экспертизы фактов,  а также если при наз-

начении  или  производстве  первичной экспертизы были допущены

нарушения процессуальных норм,  регламентирующих назначение  и

производство судебных экспертиз,  в частности поручение произ-

водства экспертизы лицу,  заинтересованному в исходе дела, или

некомпетентному (ст.23),  необоснованное отклонение ходатайств

участников процесса в связи с экспертизой (например,  о назна-

чении эксперта из числа указанных лиц, о постановке перед экс-

пертом тех или иных вопросов).

     Повторная экспертиза поручается другому эксперту или экс-

пертам.

 

      _ 3По численности и составу исполнителей . 0 судебные экспертизы

подразделяются на  единоличные,  комиссионные  и  комплексные.

Единоличную  экспертизу проводит один эксперт,  комиссионную -

комиссия,  состоящая из двух или более экспертов одной специа-

лизации. Комплексной являеся экспертиза,  в которой эксперты,

специализирующихся в разных классах или родах судебных экспер-

тиз  заняты совместным решением одних и тех же вопросов и фор-

мулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом

самостоятельно,  без участия специалистов в иных областях зна-

ний подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, ко-

торых,  как правило, в комплексных экспертизах немного, подпи-

 

                            - 7 -

 

сываются всеми участвовавшими в производстве экспертизы судеб-

ными экспертами. При этом предполагается, что каждый из участ-

ников комплексной экспертизы помимо узкой специализации  обла-

дает знаниями в пограничных областях наук, которые использова-

лись при даче заключения.  Примером такой экспертизы может яв-

лятся комплексная  трасологическая и автотехническая эксперти-

за, назначенная для установления механизма  дорожно-транспорт-

ного происшествия.

     В принципе  возможно  выполнение комплексной экспертизы и

одним экспертом единолично, если он обладает специальными поз-

наниями в различных родах и классах судебных экспертиз.

 

                              IV

 

            Система судебно-экспертных учреждений.

 

     ЭКЦ/ЭКУ/ЭКО МВД УВД Приказ N 261

     Приказ МВД Российской Федерации N 261 от 1 июня 1993 г."О

повышении эффективности экспертно-криминалистического  обеспе-

чения  деятельности  органов внутренних дел Российской федера-

ции".

     Министерство юстиции ФЦСЭ / НИЛСЭ

     Министерство здравоохранения НИИ судебной медицины,  ЦНИИ

общей и  судебной  психиатрии им.Сербского,  НИИ скорой помощи

помощи им.Склифосовского.  Областные бюро судмедэкспертизы при

областных психбольницах - палаты судебной психиатрии.

     Судэксп. уч. ФСК.

     Какие экспертизы где?

 

                             V

 

         Подготовка и назначение судебной экспертизы.

 

     Экспертиза должна  быть назначена сразу же как только воз-

никнет необходимость. Порча вещ. док., затягивание сроков про-

изводства. Экспертиза назначается по усмотрению следователя за

исключеним специально оговоренных случаев ст.79 УПК для  уста-

новления причины смерти и характера телесных повреждений; опр.

психического и физического состояния обвиняемого и подозревае-

мого, потерпевшего и свидетеля; установления возраста обвиняе-

мого, подозреваемого и потерпевшего.

     Порядок назначения эксп. ст 184. Постановление о назначе-

нии экспертизы, помощь специалиста в формулировании вопросов.

     Качество вопросов.  Вопросы правового характера,  в част-

ности о наличии признаков состава преступления, виновности или

невиновности определенного лица и форме его вины и другие. От-

веты на эти вопросы находятся вне пределов компетенции экспер-

та и даются только следователем или судом. Поясним это на при-

мере. Некто Усиков работал в клубе на должности директора и по

совместительству истопника. В клубе произошел пожар. На разре-

шение пожарно-технической экспертизы были поставлены  вопросы:

Какие  правила  противопожарной безопасности были нарушены,  и

виноват ли Усиков в нарушении правил как директор или как  ис-

топник?  Совешенно ясно,  что для ответа на первый вопрос надо

обладать специальными познаниями в области пожарно-технической

экспертизы,  тогда как второй - является чисто правовым и дол-

жен решаться следователем. Справочная литература.

    Постановление состоит из 3 частей: вводной, описательной,

 

                            - 8 -

 

резолютивной.

     Выбор эксперта или экспертного учреждения. Когда что?

     Ст 187 производство экспертизы в экспертном учреждении.

     Роль руководителя экспертного учреждения.

     Ст. 189 - вне экспертного учреждения.

     Образцы для сравнительного исследования ст.186. Свободные

и экспериментальные. Протокол следственного действия ст.141.

     Права обвиняемого при назначении экспертизы ст.185: отвод

эксперту, выбор эксперта,  вопросы, присутствие при производс-

тве, знакомится с заключением.

 

     Особенности назначения экспертизы в суде ст.288

 

                              VI

 

                   Производство экспертизы.

 

     Стадии диагностического и идентификационного  экспертного

исследования:

     Экспертный осмотр (обнаружение микрообъектов); раздельное

и сравнительное исследование. Формулирование выводов.

     По результатам  экспертного   исследования   составляется

письменное заключение. Содержание заключения ст.191.

     Заключение состоит из частей: вводная, исследовательская,

синтезирующая и выводы (что в какой части).  Примеры. Описание

экспертных методик,  уровни формализации. Дискуссия. Иллюстра-

ции и их оформление.

     Выводы и их доказательственное  значение.  Дополнительные

вопросы, поставленные экспертом и редакция эксперта.

     Присутствие следователя при производстве экспертизы.

 

                             VII

 

         Оценка и использование заключения эксперта.

 

     Оценка заключения  в юридическом,  процессуальном отноше-

нии.  Отвод эксперта на основании  ст.23,  67.  Компетентность

эксперта. Не вышел ли он за ее пределы. Качество сравнительных

образцов. Сопоставление с другими доказательствами по делу.

     Оценка по содержанию.  Сложности, обилие экспертных мето-

дик. Полнота изложения (Селиванов).  Теория  эксперта-научного

судьи. Состязательность сторон.  Экспертизы защиты - альтерна-

тивная экспертиза. Дискуссия.

     Допрос эксперта ст.193, в суде ст.289

     Предъявление обвиняемому заключения эксперта ст.193.


Информация о работе Назначение экспертизы