Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 12:58, лекция
Основные задачи ., разрешаемых судебными экспертизами
идентификационные и диагностические (в чем они заключаются),
Экспертной профилактика - деятельностью по выявлению обс-
тоятельств, способствующих совершению преступлений (правонару-
шений) и разработке мер по их устранению.
1. Сущность судебной экспертизы, ее предмет, объекты и
основания назначения.
2. Формы использования специальных познаний при расследо-
вании преступлений.
3. Классификация судебных экспертиз.
4. Система судебно-экспертных учреждений.
5. Подготовка и назначение судебной экспертизы.
6. Производство экспертизы.
7. Оценка и использование заключения эксперта.
82. Судебно-бухгалтерская экспертиза.
83. Судебно-товароведческая экспертиза.
9. Судебная инженерно-техническая экспертиза.
91. Судебная автотехническая экспертиза.
911. Экспертиза технического состояния
транспортныых средств.
912. Экспертиза механизма дорожно-транспортного
происшествия.
913. Экспертиза психофизиологического состояния
водителя участников ДТП.
92. Судебная пожарно-техническая экспертиза.
921. Экспертиза очага пожара, путей и
времени распространения огня.
922. Экспертиза пожаров от электротехнических причин.
923. Экспертиза пожаров от технологических причин.
924. Экспертиза пожаров от природных явлений.
93. Электротехническая экспертиза.
94. Судебная взрыво-техническая экспертиза.
941. Экспертиза по факту взрыва.
942. Экспертиза взрывчатых веществ и взрывных
устройств.
95. Судебная строительно-техническая экспертиза.
96. Судебная инженерно-технологическая экспертиза.
97. Судебная экспертиза по технике безопасности в
промышленном и сельскохозяйственном производстве.
_ 3По месту проведения . 0 экспертизы делятся на два вида: про-
водимые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений,
поскольку процессуальное законодательство позволяет назначить
экспертом любое лицо, обладающее специальными познаниями, не-
обходимыми для разрешения возникших по делу вопросов (ст.187,в
экспертном учреждении, 189 УПК вне)
_ 3По объему исследования . 0 экспертизы делятся на основные и
дополнительные (ст. 81 УПК, 181 ГПК). Дополнительная эксперти-
- 6 -
за назначается при неполноте или неясности выводов основной
экспертизы. Неясность заключения выражается в том, что по нему
нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вы-
вод положительным или отрицательным, категорическим или веро-
ятным.
Если эксперт исследовал не все представленные в его рас-
поряжение объекты, а только часть их или решил только некото-
рые из поставленных перед ним вопросов, такая экспертиза явля-
ется неполной. Например из представленных эксперту для уста-
новления их подлинности 30 подписей исследовано только 28, а
относительно двух других в экспертном заключении не содержится
ответов на заданные вопросы. Дополнительная экспертиза назна-
чается и в тех случаях, когда после экспертного исследования
возникают новые вопросы, связанные с исследование того же объ-
екта, которые ранее не ставились перед экспертом. Последнее
основание назначения дополнительной экспертизы чаще всего
встречается на практике.
В суде дополнительная экспертиза назначается лишь после
дачи экспертом заключения в стадии судебного разбирательства
дела и если неясность или неполноту заключения не представи-
лось возможным устранить путем допроса эксперта.
Так как дополнительная экспертиза назначается не ради оп-
ровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения,
уточнения, конкретизации, она в большинстве случаев поручается
тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Одна-
ко может быть назначен и другой эксперт.
_ 3По последовательности проведения . 0 экспертизы подразделяют-
ся на первичные и повторные (ст. 81 УПК). Повторной называется
экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же
вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой приз-
нано необоснованным или вызывает сомнения. Это возможно, нап-
ример в случаях, когда заключение первичной экспертизы проти-
воречит объективно установленным фактам, или не согласуется с
достоверными обстоятельствами дела, или сделано без учета от-
носящихся к предмету экспертизы фактов, а также если при наз-
начении или производстве первичной экспертизы были допущены
нарушения процессуальных норм, регламентирующих назначение и
производство судебных экспертиз, в частности поручение произ-
водства экспертизы лицу, заинтересованному в исходе дела, или
некомпетентному (ст.23), необоснованное отклонение ходатайств
участников процесса в связи с экспертизой (например, о назна-
чении эксперта из числа указанных лиц, о постановке перед экс-
пертом тех или иных вопросов).
Повторная экспертиза поручается другому эксперту или экс-
пертам.
_ 3По численности и составу исполнителей . 0 судебные экспертизы
подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные.
Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную -
комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специа-
лизации. Комплексной являеся экспертиза, в которой эксперты,
специализирующихся в разных классах или родах судебных экспер-
тиз заняты совместным решением одних и тех же вопросов и фор-
мулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом
самостоятельно, без участия специалистов в иных областях зна-
ний подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, ко-
торых, как правило, в комплексных экспертизах немного, подпи-
- 7 -
сываются всеми участвовавшими в производстве экспертизы судеб-
ными экспертами. При этом предполагается, что каждый из участ-
ников комплексной экспертизы помимо узкой специализации обла-
дает знаниями в пограничных областях наук, которые использова-
лись при даче заключения. Примером такой экспертизы может яв-
лятся комплексная трасологическая и автотехническая эксперти-
за, назначенная для установления механизма дорожно-транспорт-
ного происшествия.
В принципе возможно выполнение комплексной экспертизы и
одним экспертом единолично, если он обладает специальными поз-
наниями в различных родах и классах судебных экспертиз.
IV
Система судебно-экспертных учреждений.
ЭКЦ/ЭКУ/ЭКО МВД УВД Приказ N 261
Приказ МВД Российской Федерации N 261 от 1 июня 1993 г."О
повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспе-
чения деятельности органов внутренних дел Российской федера-
ции".
Министерство юстиции ФЦСЭ / НИЛСЭ
Министерство здравоохранения НИИ судебной медицины, ЦНИИ
общей и судебной психиатрии им.Сербского, НИИ скорой помощи
помощи им.Склифосовского. Областные бюро судмедэкспертизы при
областных психбольницах - палаты судебной психиатрии.
Судэксп. уч. ФСК.
Какие экспертизы где?
V
Подготовка и назначение судебной экспертизы.
Экспертиза должна быть назначена сразу же как только воз-
никнет необходимость. Порча вещ. док., затягивание сроков про-
изводства. Экспертиза назначается по усмотрению следователя за
исключеним специально оговоренных случаев ст.79 УПК для уста-
новления причины смерти и характера телесных повреждений; опр.
психического и физического состояния обвиняемого и подозревае-
мого, потерпевшего и свидетеля; установления возраста обвиняе-
мого, подозреваемого и потерпевшего.
Порядок назначения эксп. ст 184. Постановление о назначе-
нии экспертизы, помощь специалиста в формулировании вопросов.
Качество вопросов. Вопросы правового характера, в част-
ности о наличии признаков состава преступления, виновности или
невиновности определенного лица и форме его вины и другие. От-
веты на эти вопросы находятся вне пределов компетенции экспер-
та и даются только следователем или судом. Поясним это на при-
мере. Некто Усиков работал в клубе на должности директора и по
совместительству истопника. В клубе произошел пожар. На разре-
шение пожарно-технической экспертизы были поставлены вопросы:
Какие правила противопожарной безопасности были нарушены, и
виноват ли Усиков в нарушении правил как директор или как ис-
топник? Совешенно ясно, что для ответа на первый вопрос надо
обладать специальными познаниями в области пожарно-технической
экспертизы, тогда как второй - является чисто правовым и дол-
жен решаться следователем. Справочная литература.
Постановление состоит из 3 частей: вводной, описательной,
- 8 -
резолютивной.
Выбор эксперта или экспертного учреждения. Когда что?
Ст 187 производство экспертизы в экспертном учреждении.
Роль руководителя экспертного учреждения.
Ст. 189 - вне экспертного учреждения.
Образцы для сравнительного исследования ст.186. Свободные
и экспериментальные. Протокол следственного действия ст.141.
Права обвиняемого при назначении экспертизы ст.185: отвод
эксперту, выбор эксперта, вопросы, присутствие при производс-
тве, знакомится с заключением.
Особенности назначения экспертизы в суде ст.288
VI
Производство экспертизы.
Стадии диагностического и идентификационного экспертного
исследования:
Экспертный осмотр (обнаружение микрообъектов); раздельное
и сравнительное исследование. Формулирование выводов.
По результатам экспертного исследования составляется
письменное заключение. Содержание заключения ст.191.
Заключение состоит из частей: вводная, исследовательская,
синтезирующая и выводы (что в какой части). Примеры. Описание
экспертных методик, уровни формализации. Дискуссия. Иллюстра-
ции и их оформление.
Выводы и их доказательственное значение. Дополнительные
вопросы, поставленные экспертом и редакция эксперта.
Присутствие следователя при производстве экспертизы.
VII
Оценка и использование заключения эксперта.
Оценка заключения в юридическом, процессуальном отноше-
нии. Отвод эксперта на основании ст.23, 67. Компетентность
эксперта. Не вышел ли он за ее пределы. Качество сравнительных
образцов. Сопоставление с другими доказательствами по делу.
Оценка по содержанию. Сложности, обилие экспертных мето-
дик. Полнота изложения (Селиванов). Теория эксперта-научного
судьи. Состязательность сторон. Экспертизы защиты - альтерна-
тивная экспертиза. Дискуссия.
Допрос эксперта ст.193, в суде ст.289
Предъявление обвиняемому заключения эксперта ст.193.