Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в раскрытии и расследовании преступлений

К способам выявления следов рук относятся: визуальные, физические и химические.     

Визуальные  способы выявления следов рук  – это обнаружение следов при  помощи лупы, при косо направленном освещении и на просвет. Это наиболее оптимальные способы, позволяющие сохранить следы в их первоначальном состоянии.     

Физические  способы основаны на свойстве потожировых  выделений удерживать прилипшие  к ним частицы. Порошки, используемые для работы с маловидимыми (слабовидными) и невидимыми следами рук, должны быть мелкими, сухими и контрастными по цвету с той поверхностью, на которой выявляются следы. Наиболее распространены такие белые порошки, как окись цинка, алюминиевая пудра, канифоль. Черными являются порошки окисей меди и свинца, железа, восстановленного водородом, графита, сажи. Порошкам восстановленного железа придаются различные цветовые оттенки, им присваиваются названия самоцветных камней - топаз, рубин, сапфир.     

Химические  способы обнаружения невидимых следов рук - это обработка следовоспринимающей поверхности веществами, вступающими в реакцию с потожировыми выделениями и окрашивающими следы. Обрабатывать химическими реактивами лучше те поверхности, которые впитывают их жидкую составляющую.     

Следы пальцев, обнаруженные в результате обработки порошками, очень легко  повредить, поэтому необходимо принять  меры для их сохранности. С таких предметов следы откопировывают на дактилопленку, которую и прилагают к постановлению о назначении дактилоскопической экспертизы. В случае надобности ее можно заменить липкой канцелярской пленкой. Она даже предпочтительней при копировании следов с недостаточно гладких поверхностей (лакированная столешница, дверь, окрашенная масляной краской).     

Физическими способами удается выявить сравнительно свежие следы рук, а более старые - с применением химических реактивов. 

Глава 2. Характеристика криминалистической дактилоскопической экспертизы

2.1. Понятие  дактилоскопической экспертизы, ее  предмет, задачи и  объекты     

Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария - экспертных методик¹⁶.      

Дактилоскопическая  экспертиза – разновидность трасологической  экспертизы, проводимая с целью идентификации человека по следам папиллярных узоров¹⁷.     

Дактилоскопическая  экспертиза содействует разрешению судебных и досудебных споров. В  следственной практике данный вид криминалистической экспертизы применяется в целях решения розыскных и идентификационных задач.     

Дактилоскопическая  экспертиза назначается и проводится, как правило, в рамках расследования уголовных дел. Однако, возможны и иные основания для возникновения необходимости в ней.     

Но  независимо от того, каким органом  назначается дактилоскопическая экспертиза, ее характеризует то, что она со стопроцентной точностью определяет факт принадлежности следов пальцев и ладоней конкретному лицу.     

Дактилоскопическая  экспертиза, как и любой другой вид экспертиз, требует от лица, ее проводящего высокого профессионализма и специальных познаний. Далеко не каждый эксперт способен выполнить  данный вид исследования.      

Назначая  дактилоскопическую экспертизу, требуется  предоставить эксперту сравнительные  материалы: дактилокарты или чистые листы бумаги, на которых прокатаны  ногтевые фаланги пальцев рук  всех подозреваемых, а также объекты со следами рук (их копии), изъятые с места происшествия. Иногда необходимо представить эксперту еще и отпечатки ладоней (ступней ног), так как следы на месте происшествия могут быть оставлены и ладонями (босыми ногами).      

Дать определение  предмету дактилоскопической экспертизы можно, если исходить из широко известного определения предмета экспертизы, данного А.Р. Шляховым: «Предмет экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании уголовного либо гражданского дела... на основе специальных познаний в области науки и техники»¹⁸. Можно предложить следующее определение: предметом дактилоскопической экспертизы является решение вопроса о том, кем оставлены следы пальцев на объектах, изучаемых в ходе расследования уголовных и гражданских дел¹⁹.     

Весь  спектр задач дактилоскопической экспертизы можно разделить на две большие группы: идентификационные и диагностические.     

Идентификационная задача является основной, главной  задачей, решаемой дактилоскопической экспертизой.      

Все диагностические задачи можно разделить  на две группы: диагностику свойств человека и диагностику обстоятельств процесса  образования отображений²⁰.     

Основными задачами дактилоскопической экспертизой являются установление человека по следам его рук, определение пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как человек касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие и т.п²¹.      

Дактилоскопические  экспертизы в большинстве случаев  назначаются по уголовным делам  и позволяют ответить на следующие  вопросы диагностического характера.     

1. Имеются ли на представленном  объекте следы рук? Пригодны  ли они для идентификации лица?      

2. Какой рукой (правой или левой)  и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете?     

3. Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события)?     

4. Имеет ли  какие-то особенности строение  кисти руки лица, оставившего  следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев)?     

5. Не было ли на руках  посторонних предметов: колец,  перчаток и проч.?     

6. Как давно оставлены  следы рук?     

7. Каков пол, возраст  и примерный рост лица, оставившего  следы?     

8. Какое число лиц находилось  на месте происшествия?     

Вопросы идентификационного характера.     

1. Принадлежат ли следы рук одному  или нескольким лицам?     

2. Не оставлены ли следы рук  конкретным лицом (лицами)?     

В отношении объекта дактилоскопической экспертизы в литературе встречаются различные понимания.     

Так Т. Ф. Моисеева делает вывод о том, что «потожировой след на конкретной поверхности, представленный на исследование, является конкретным объектом экспертного исследования»²².      

В. А. Ивашков не дает однозначного определения  объекта дактилоскопической экспертизы, а включает сюда разнообразные предметы и материалы, которые несут на себе или предположительно могут нести, следы рук или их изображения²³.     

Е. Р. Россинская дает следующее определение объекта дактилоскопической экспертизы: «Объектами дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук или следы рук, выявленные с помощью дактилоскопических порошков и откопированные на специальную дактилоскопическую пленку»²⁴. Могут использоваться и другие криминалистические средства обнаружения и фиксации следов рук.     

С. С. Самощенко полагает, что авторы приведенных выше определений объекта дактилоскопической экспертизы не правы. Дело в том, что они включают в понятие объекта носители следов  и вещество следа. И то и другое, конечно, имеет отношение к процессу следообразования, но экспертами-дактилоскопистами не исследуются в целях решения идентификационных задач. И таким образом объектом дактилоскопической экспертизы являются отображения папиллярных узоров человека²⁵.     

В качестве образцов для сравнительного исследования представляются отпечатки рук - дактилоскопические карты проверяемых лиц, в том числе граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления либо осужденных за совершение преступления, подвергнутых административному аресту, совершивших административное правонарушение. Помимо отпечатков рук подозреваемых (обвиняемых), на экспертизу представляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам в ходе своей обычной деятельности. Оптимальными для проведения сравнительного исследования являются образцы того же вида (потожировые, окрашенные определенным веществом и т.п.) и на таком же материале, что и исследуемые следы с места происшествия. Однако в большинстве случаев достаточно бывает получить эти отпечатки с помощью типографской краски черного цвета. Используется также введение папиллярных узоров рук непосредственно в компьютер с помощью сканирующего устройства, так называемого «лайв-сканера»²⁶.

2.2. Методика дактилоскопической  экспертизы

 

 

Для исследования каждого вида объектов в экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, т.е. система категорических или альтернативных научно обоснованных предписаний по выбору и применению в определенной последовательности и в определенных существующих или создаваемых условиях методов, приемов и средств (приспособлений, приборов и аппаратуры) для решения экспертной задачи²⁷.     

Методика экспертного  исследования характеризуется системой (совокупностью) методов, причем включенные в ее содержание, структуру методы применяются в определенной последовательности, зависящей как от поставленных задач и этапов их решения, так и от условий, в которых проводится исследование²⁸.      

Процесс экспертного исследования состоит из нескольких основных стадий. Каждая стадия выполняет определенные функции и обеспечивает решение промежуточных задач²⁹. Можно выделить пять основных стадийдактилоскопической экспертизы:     

1) стадия предварительного исследования;     

2) стадия раздельного детального  исследования;     

3) стадия сравнительного исследования;      

4) оценка результатов исследования;      

5) оформление материалов экспертизы.      

Приведенный перечень стадий дактилоскопической экспертизы, по мнению Титова В. И., не охватывает предшествующего всем этапам работы действия: изучение поступивших процессуальных документов и состояния представленных материалов.      

Эти действия не оцениваются  как стадия дактилоскопического  исследования по тому, что изучение папиллярных узоров в ходе этих действий не осуществляется, но это не умаляет их значения.     

К таким действиям следует отнести:      

1) изучение постановления о назначении  экспертизы и приложений к  нему, выяснение, кем назначена  экспертиза, по какому уголовному  делу, может ли лицо, которому поручено исследование, осуществлять его (нет ли оснований для самоотвода), анализ вопросов, поставленных перед экспертом (полнота, четкость формулировок), условия образования следов, методы их обнаружения и изъятия и т.д.;     

2) сопоставление перечня материалов, направленных на экспертизу, с  фактически поступившими материалами;  определение сохранности упаковки  предметов и следов на них,  определение наличия, характера  и степени изменений, которые могли возникнуть при изъятии, упаковке и транспортировке предметов со следами (грубое нарушение правил работы со следами, несоблюдение процессуальных норм получения экспериментальных следов может служить основанием для отказа от производства экспертизы по причине представления недоброкачественных материалов);     

3) сопоставление времени обнаружения  и изъятия следов с временем  получения экспериметальных отпечатков, если временной промежуток значительный и пальцы рук проверяемых могли претерпеть изменения - выяснить время и степень таких изменений; в случае надобности запрашиваются дактилоскопические карты ранее взятого на дактилоскопический учет лица;     

4) подготовка рабочего места, оптических  приборов, ультрафиолетовых осветителей;  приспособлений для закрепления  стекол, бутылок и других предметов  с тем, чтобы исследовать их, не повреждая имеющихся следов  и, безусловно, не оставляя своих³⁰.     

Стадия  предварительного исследования заключается  в осмотре поступивших материалов с целью обнаружения на них следов папиллярных узоров, в выявлении этих следов, если такое задание вытекает из постановления о назначении экспертизы, их описании, фотографировании. В ходе предварительного исследования решаются вопросы о пригодности следов для идентификации личности, о том, пальцами какой руки они, вероятнее всего, оставлены, о качестве экспериментальных следов и отпечатков пальцев. Следы, не отражающие частных признаков, из дальнейшего исследования исключаются.   

Необходимым условием является тщательный осмотр упаковки. При этом эксперт должен убедиться в ее сохранности и  целостности объектов со следами рук. При обнаружении нарушения правил или повреждения упаковки ее перед вскрытием следует сфотографировать. Извлеченные из упаковки объекты со следами сопоставляются с описаниями в постановлении. Обнаруженные при этом существенные расхождения должны быть зафиксированы в специальном акте и об этом немедленно уведомляется следователь³¹.     

Произведя общий осмотр, описание и фотографирование поступивших материалов, признав  их пригодными для идентификации  личности, следует приступить к детальному изучению следов и отпечатков пальцев.      

Стадия  раздельного детального исследования. Включая в наименование стадии термин «раздельное», мы стремимся подчеркнуть, что каждый из объектов экспертизы в избранной экспертом очередности подвергается детальному исследованию.     

Цель  детального исследования - выявить  максимальное число общих и частных  признаков папиллярных узоров, определить их важнейшие характеристики (размер, форму, относительное положение, детали строения и т.д.).     

Эксперт сначала определяет ту или иную очередность исследования, следов и отпечатков пальцев, затем приступает к их детальному исследованию. Подробно анализируются общие признаки папиллярных узоров: число потоков папиллярных линий, степень их изогнутости (тип и вид узора), число папиллярных линий между отдельными точками или элементами узора и т.д. Дальнейший анализ узоров лучше всего осуществляется по фотографическим снимкам, полученным с увеличением 4-5 раз. Стадия раздельного детального исследования и ее результаты - основа дальнейшего сравнительного исследования для оценки выявленных совпадений и различий.