Осмотр как следственное действие

г) признаками, указывающими на внесение в документ изменения по-средством  подчистки, дописки, травления или  иным способом;

3) восстановлены внешний вид  и содержание поврежденных докумен-тов--разорванных,  обгоревших, с обесцвеченными, «угасшими»  записями и т. д.;

4) выявлены признаки, индивидуализирующие  документ, позволяющие наиболее  полно описать его в протоколе  осмотра.

При осмотре документа необходимо соблюдение ряда правил.

1. С осматриваемым документом  следует обращаться аккуратно,  не до-пуская действий, могущих  вызвать повреждения (не перегибать, не делать на документе отметок,  подчеркиваний или надписей, не  класть на загрязненные поверхности  и т. д.).

2. Первоначальный осмотр следует  проводить при хорошем прямом  рассеянном освещении (желательно  дневном), после чего для детального

изучения отдельных элементов  документа использовать косопадающее ос-вещение и рассмотреть документ на просвет. В ходе осмотра используются лупы, бинокулярный микроскоп с небольшим  увеличением, светофильтры. При манипуляциях с отдельными небольшими клочками документа  приме-няется пинцет.

3. При сомнении в подлинности  осматриваемого документа целесооб-разно  ознакомиться с образцами аналогичного  подлинного документа. Это позволяет  выявить расхождения, свидетельствующие  о возможной подделке.

4. Осмотр рекомендуется начинать  с тщательного изучения основного  текста документа, а также всех  имеющихся на нем надписей, пометок  и резо-люций. Затем обращается  внимание на наличие и содержание  реквизитов, необходимых для данного  вида документов, их согласованность  с целевым назначенцем и основным  содержанием документа (типографский  бланк, подписи, оттиск углового  штампа и печати, дата выдачи, отметки о соответ-ствующей регистрации).

5. В ходе дальнейшего осмотра  изучается общее состояние как  лице-вой, так и оборотной сторон, а также краев документа. Устанавливается  на-личие на них помарок, повреждений,  зачеркиваний, вдавленных рельефных  следов карандаша или шариковой  ручки, старых или новых линий  сгибов.

Перечисленные обстоятельства могут  предположительно указать на время  изготовления документа, условия его  хранения, выявить несоответст-вие  между предполагаемым временем исполнения документа и обозначен-ной датой  его выдачи, а также установить факт внесения в документ каких-либо изменений.

Особое внимание обращается на установление фактов, говорящих о возможной  подделке документа. Об этом могут свидетельствовать  следую-щие признаки:

1) отсутствие надлежащих реквизитов  или их несоответствие содержа-нию  и требуемой форме документа

2) противоречия в тексте, несоответствие  содержания документа ка-ким-либо  известным фактам, орфографические  ошибки в реквизитах доку-мента;

3) признаки подчистки. При этом  наблюдаются повреждения бумаги  документа, утрата ею в месте  повреждения блеска, взъерошенность  волокон, отслаивание отдельных  участков поверхности бумаги. Все  эти повреждения более заметны  при косопадающем освещении. Как  правило, толщина бумаги в месте  подчистки уменьшается, что устанавливается  при осмотре документа на просвет.  Иногда на участке подчистки  удается обнаружить остатки уда-ленных  штрихов.

4) признаки удаления записи путем  травления или смывания. В резуль-тате  применения некоторых травящих  реактивов появляются желтоватые  или серые пятна, увеличивается  шероховатость бумаги, она становится  хрупкой и, как следствие, появляются  микротрещины. При освещении ульт-рафиолетовыми  лучами участки, подвергшиеся  травлению, выявляются бла-годаря  люминесцентному свечению.

5) признаки дописки или внесения  новых записей на месте удаленного  текста. Характерным для внесения  подобных изменений в документ  является необычное расположение  записей, выражающееся в неоправданно  больших или уменьшенных интервалах  между словами. Ввиду несоответствия  имею-щегося на документе свободного  пространства и величины дописываемого  или вписываемого слова или  сочетаний слов они могут быть  сжаты либо, на-оборот, растянуты.  Может обратить на себя внимание  и отличие почерка, ко-торым  исполнены отдельные слова или  группы слов, от почерка, которым  выполнен основной текст.

Наличие дописки или изменений  знаков в двух или более экземплярах  одного и того же документа, выполненных  карандашом или шариковой руч-кой  через копировальную бумагу, может  быть выявлено методом совмеще-ния  на просвет. Полное совмещение сравниваемых объектов еще не позволяет категорически  утверждать, что подделка отсутствует, так как в отдельных случаях подделывателям удается добиться совмещения всех фрагментов до-кументов, вместе с тем из-за взаимного смещения листов бумаги или бланков в процессе письма возможны некоторые несовпадения штрихов текста и в подлинных документах.

При осмотре документов с машинописным текстом обращается также внимание на соотношение линий строк и  межстрочных интервалов основно-го текста и каких-либо отдельных слов или предложений, несоответствие свободного пространства перед каким-либо словом размеру шага главного механизма.

6) установление признаков вклейки  новых знаков (чаще всего цифр) на место предварительно уничтоженных. В этом случае на просвет  хорошо видно утолщение бумаги  в месте вклейки, а при косом  освещении заметны края наклеенного  кусочка. На поддельных лотерейных  билетах и облигациях различается  несовпадение линий защитной  сетки, а при использовании  ульт-рафиолетового осветителя наблюдается  отличающаяся люминесценция сле-дов  клея вокруг наклеенных цифр. Нередко бывает нарушена параллельность  цифр или линия строки оказывается  неровной;

7) признаки переклейки фотографий. При переклейке фотографии на  ней нередко отсутствует оттиск  печати или наблюдается несовпадение  час-тей оттиска, расположенных  на документе и фотокарточке. Часть оттиска, расположенная  на фотоснимке, может оказаться  дорисованной от руки;

8) признаки подделки оттисков  печатей и штампов. В подлинных  печа-тях и штампах используется  шрифт только стандартного размера  и рисунка;

в каждой отдельной надписи одинаковые знаки имеют одни и те же размеры  и начертания соответственно для  строчных и заглавных букв; обеспечивают-ся одинаковые промежутки между знаками. Линия строки в подлинных круглых  печатях располагается по окружности, описываемой из центра печа-ти, а  осевые линии знаков совпадают с  направлениями радиусов. Герб, эмблема  размещаются строго в центре, их основания совпадают с основанием печати, обозначаемым разделительной звездочкой. В прямоугольных, квад-ратных и треугольных печатях и штампах  ось знака перпендикулярна к  ли-нии строки.

Размеры и форма подлинного оттиска  могут лишь в некоторой степени  различаться в зависимости от интенсивности нажима при его  нанесении, а также изношенности и загрязненности печати или штампа.

9) признаки подделки подписей. Преступники  прибегают к нескольким способам  подделки подписей. Это -- подражание  подписи определенного лица, копирование  подписи на просвет передавливанием  или через копиро-вальную бумагу  с последующей обводкой откопированных  штрихов черни-лами, влажное копирование и др. Для подделок характерны: признаки замед-ленного исполнения, проявляющиеся в извилистости штрихов; наличие в них точек и перерывов, свидетельствующих об остановках движения, тупых началах и окончаниях штрихов; наличие подправок или частиц другого кра-сителя, использованного при предварительной подготовке к подделке; зна-чительность рельефа в чернильных штрихах, указывающая на возможное ко-пирование методом передавливания; наличие расплывов штрихов и их блед-ная окраска как следствие влажного копирования.

При осмотре предпринимаются попытки  установить содержание по-врежденных документов, а также зачеркнутых, залитых и замазанных тек-стов.

1. При обнаружении разорванных  документов отбираются клочки, ко-торые,  судя по материалу (характер  бумаги, чернильным и карандашным  штрихам), частей текста, линовке  и другим признакам, ранее составляли  один документ. Затем из клочков,  имеющих ровно обрезанные края, состав-ляется рамка документа,  после чего с учетом совпадений  краев разрыва, штрихов текста, линовки, складок, повреждений  и других признаков запол-няется  его средняя часть. Составленный  документ помещается между двумя

стеклами, края которых скрепляются  липким пластырем или изоляционной лентой.

2. При обнаружении обгоревших  документов под них осторожно  под-водится кусок чистого стекла, после чего, при наличии возможности  распря-мить документ, он накрывается  другим куском стекла, который  закрепляется лейкопластырем. Обуглившиеся  сильно деформированные куски  документа очень осторожно укладываются  в плоскую коробку с ватой.

3. Зачеркнутые, залитые и замазанные  участки документов изучаются  с использованием электронно-оптического  преобразователя и рассматрива-ются  через светофильтр, имеющий цвет  пятна, закрывающего текст, или  за-черкивающих его штрихов, либо  через светофильтр дополнительного  цвета по отношению к цвету  штрихов выявленного текста. В  отдельных случаях зачеркнутый  или залитый текст становится  различимым при изучении доку-мента  на просвет.

2.7. Освидетельствование

Особым видом следственного  осмотра является освидетельствование -- осмотр людей. Освидетельствованию  могут быть подвергнуты обвиняе-мый, подозреваемый, свидетель или потерпевший. Целью освидетельствова-ния является установление на теле человека следов преступления, особых примет и иных признаков, позволяющих судить о  связи данного человека с расследуемым событием.

Следственное освидетельствование  не следует смешивать с судебно-медицинским  освидетельствованием. Первое представляет собой разновид-ность следственного  осмотра, второе -- один из видов судебно-медицинской  экспертизы. Для производства следственного  освидетельствования не требу-ется специальных познаний; судебно-медицинское  освидетельствование

представляет собой решение  специальных вопросов из области  судебной ме-дицины: о причинах и  давности причинения телесных повреждений, степени их тяжести, врожденности или  приобретенности анатомических  или физио-логических аномалий и  пр. О различном характере этих процессуальных действий дает представление  следующий пример.

При расследовании дела об изнасиловании  был задержан подозревае-мый в  совершении преступления Лосев. По показаниям потерпевшей, у пре-ступника на правом предплечье было большое родимое  пятно багрового цве-та, а под  ним вытатуированная надпись: «Нет в жизни счастья». В результате оказанного потерпевшей сопротивления  на другой руке преступника должны были иметься следы укусов. В целях  установления, есть ли у Лосева в  ука-занном месте родимое пятно  и татуировка, он был подвергнут следственному освидетельствованию. Для решения же вопросов о том, являются ли обнару-женные при освидетельствовании  на левой руке царапины и кровоподтеки следами зубов человека и какова их давность, была назначена судебно-медицинская  экспертиза.

Путем следственного освидетельствования  могут быть выяснены сле-дующие вопросы:

а) имеются ли на теле освидетельствуемого  особые приметы, какие именно и где;

б) имеются ли на теле освидетельствуемого  какие-либо повреждения и где;

в) имеются ли на теле освидетельствуемого  частицы тех или иных ве-ществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

г) имеются ли на теле данного лица признаки, свидетельствующие о его  профессиональной принадлежности.

Приведенный перечень вопросов является примерным и в зависимости  от обстоятельств дела может быть расширен.

2.8. Процессуальное оформление  осмотра.

Протокол является основным процессуальным документом, отражаю-щим ход и  результаты следственного осмотра. Важность протокола осмотра, его  процессуальное значение обусловливают те требования, которым он должен удовлетворять:

1) в протоколе должно быть  точно и последовательно описано  все об-наруженное следователем  и другими участниками осмотра.  Ясность и дос-тупность протокола  обеспечивается употреблением общепринятой  термино-логии; в протоколе не  должно быть неопределенных выражений,  таких, как «около», «почти»,  «рядом», «недалеко»;

2) в протоколе должно быть  полно описано все обнаруженное  при ос-мотре и имеющее отношение  к делу;

3) протокол должен быть объективным.  В нем не должны содержаться  объяснения, толкования обнаруженных  фактов, явлений, изложение пред-ставлений  следователя по поводу механизма  образования тех или иных об-наруженных  следов, происхождения и принадлежности  найденных орудий и т. п.;

4) протокол должен быть целеустремленным: в нем должно найти от-ражение  все, относящееся к осмотру,  и не должно быть ничего  лишнего;