Основные и дополнительные способы фиксации хода и результатов проведения проверки показаний на месте

1. Основные и дополнительные способы фиксации хода и результатов проведения проверки показаний на месте

 

Актуальность рассматриваемого вопроса обусловлена тем, что основные и дополнительные способы фиксации хода и результатов проведения проверки показаний на месте являются необходимыми средствами закрепления результатов данного следственного действия.

Проверка показаний  на месте - это следственное действие, сущность которого заключается в  том, что допрошенное ранее лицо, по предложению следователя, показывает место и расположенные на нем предметы и объекты, а так же объясняет на этом месте, взаимосвязь различных обстоятельств, о которых им были даны показания, с расследуемым преступлением. В случаях необходимости демонстрирует отдельные действия, имевшие там место.

Следователь, выслушивает  объяснения и наблюдает различные обстоятельства и совершаемые действия допрошенного лица. Анализируя полученные пояснений и сопоставляя их с материалами дела, с фактической обстановкой на месте проверки показаний, он определяет их соответствие или несоответствие действительности.

Производство проверки показаний на месте, помогает достичь  следующих целей:

- обнаружить по возможности  новые доказательства по делу;

- проверить достоверность  ранее полученных доказательств; 

- установить и устранить различного рода противоречия в имеющихся показаниях;

- выявить обстоятельства, способствующие совершению расследуемого  преступления.

Проведение проверки показаний на месте, позволяет решить ряд важнейших задач:

1. Установить, интересующее следствие, характер и место происшедшего события, которое другим способом установить не представляется возможным или нежелательно.

2. Выявить способ проникновения  или прибытия на место события  и путей ухода оттуда допрашиваемого, если он не ориентируется, например, на местности, затем детали происшедшего.

3. Определить количество  и характерные признаки подозреваемых,  потерпевших или свидетелей, ранее  не известных следствию. 

4. Установить первоначальное  состояние обстановки исследуемого  места события, если есть информация об каких-либо изменениях, происшедших после совершения преступления.

5. Определить знание  лица, показания которого проверяются,  как очевидца или участника  расследуемого преступления, обстоятельств,  имевшего места события на  самом деле, и мог ли он принимать в них участие, что имеет существенное значение для установления истины по делу.

6. Проверить и уточнить  имеющиеся следственные версии  и выдвинуть новые.

7. Установить причины  и условия, способствующие совершению  преступления.

Любая из перечисленных задач может быть решена производством проверки показаний на месте как самостоятельно, так и в комплексе с другими задачами. Так, последняя из отмеченных задач решается следователем практически в каждом конкретном случае расследования преступления¹.

Основным средством  фиксации процесса и результатов  проверки показаний на месте является протокол указанного следственного  действия, который предусмотрен в  виде приложения 56 к УПК. Он составляется следователем и содержит: а) дату и  место его составления; б) должность, специальное звание и фамилию лица, ведущего расследование; в) фамилии, имена и отчества, а также адреса понятых; г) перечисление всех остальных участников проверки; д) указание на конкретную цель проверки показаний на месте, добровольный характер участия в ней лиц, чьи показания проверяются; е) время начала и окончания проверки на месте; ж) исходную точку движения участников проверки; з) описание способа передвижения и маршрута следования и показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего относительно этого маршрута; и) описание конечного пункта движения; к) показания, относящиеся к этому пункту; л) описание действий, совершаемых на указанном месте; м) описание всего обнаруженного на этом месте в результате его осмотра; н) указание на фото- и видеосъемку, планы и схемы; о) заявления участников проверки; п) указание, куда отправлены обнаруженные и изъятые объекты; р) подписи всех участников следственного действия.

Для фиксации пояснений, даваемых в ходе проверки показаний на месте, а также для описания всего обнаруженного следователем целесообразно использовать диктофон, что облегчит составление протокола². Маршрут следования, указанное свидетелем или обвиняемым место, обнаруженные объекты, действия, совершаемые лицом, чьи показания проверяются, запечатлеваются с помощью фотосъемки или видеозаписи. Указанный этим лицом объект фотографируется либо вместе с ним, либо без него. Не рекомендуется фотографировать вместе с обвиняемым или свидетелем понятых или оперативных сотрудников, участвующих в проверке³. Готовые фотоснимки наклеиваются на таблицы и снабжаются пояснительными надписями. Таблицы подписывает следователь или другое лицо, производившее съемку, понятые и лицо, чьи показания проверялись. Снимки одних и тех же объектов, указанных разными лицами, должны быть произведены с одной и той же точки⁴.

Если для фиксации процесса и результатов проверки показаний применялась видеозапись, то удостоверение подлинности изготовленного видеофильма производится по общим  правилам. Помимо фототаблиц, видеофильма к протоколу проверки показаний на месте может быть приложен план, на котором обозначают маршрут движения участников данного следственного действия, указанное место и другие данные, имеющие значение для уголовного дела. При допросе перед проверкой и уточнением показаний можно предложить лицу собственноручно составить план или схему расположения того места, которое оно должно указать. Путем последующего сравнения этого плана или схемы с составленными при проверке показаний на месте можно определить достоверность полученных сведений.

Таким образом, основные и дополнительные способы фиксации хода и результатов  проведения проверки показаний на месте являются важными способами и средствами закрепления данного следственного действия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С, Корухов Ю. Г_ч Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р. С. Белкина. — 2-е изд., перераб, и доп. — М.: Норма, 2004. — 992 с.

2. Безлепкин Б.Т. Настольная  книга следователя и дознавателя. - М., 2008.

3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс.- М.: Юридическая фирма  «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003.

4. Криминалистика: Учебник  / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001

5. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.Г. Филиппова. - 2-е  изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.

6. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2001. - 501с. - (Библиотека следователя).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Особенности расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и против иностранных граждан.

 

Актуальность рассматриваемого вопроса обусловлена тем, что в последнее время в Российской Федерации происходят значительные процессы миграции, в ходе которых все больше и больше иностранных граждан появляется на территории нашего государства.

Методика расследования данных преступлений является одной из частных  криминалистических методик, в основе выделения которых лежит не уголовно-правовой критерий (состав преступления), а особенности личности преступника либо потерпевшего.

Преступления, совершенные  как иностранными гражданами, так  и в отношении этих граждан  могут быть самыми различными и отличаться не только по объекту посягательства, но и по способам, мотивам и другим признакам. Единственным основанием отнесения преступления к данной категории является гражданство преступника или жертвы преступления⁵.

Иностранными гражданами в Российской Федерации считаются лица, не являющиеся гражданами России и имеющие доказательства своей принадлежности к гражданству других государств⁶.

Криминалистическая характеристика подобных преступлений включает в себя следующие элементы: особенности личности преступника и потерпевшего; способы совершения этих преступлений; обстановка совершения преступления; причины и условия совершения преступления.

К особенностям личности преступника и потерпевшего следует отнести правовое положение иностранных граждан на территории России, социально-психологические факторы, профессиональные особенности и языковой барьер.

К наиболее важным особенностям правового статуса иностранных  граждан, оказывающим влияние на производство расследования преступлений, следует отнести наличие у  определенной категории иностранцев полного или частичного иммунитета от юрисдикции России, т. е. совокупности прав, льгот и преимуществ. Дипломатический иммунитет включает неприкосновенность и защиту личности, служебного и жилого помещения, транспорта, а также неподсудность лиц дипломатического корпуса суду страны пребывания. Производство процессуальных действий в отношении данных лиц или с их участием возможно только по их просьбе или с их согласия, испрашиваемого через Министерство иностранных дел Российской Федерации.

При возбуждении уголовного дела против иностранца или в случаях, когда потерпевший - иностранец, решается (помимо обычных) ряд специфических  вопросов: правовой статус иностранца, законность пребывания в России, определенные сроки законного пребывания. В структуре преступлений, совершаемых против иностранных граждан, доминируют имущественные и корыстно-насильственные преступления: кражи, грабежи и разбойные нападения. Кражи обычно совершают лица, проживающие в местах размещения иностранцев (гостиницы, кемпинги, курорты и т. п.), проститутки, "специализирующиеся" на связях с иностранцами, или их соучастники; при этом девушка нередко выполняет роль приманки, завлекая иностранца в место, где ее соучастники совершают грабеж или разбойное нападение. Соучастником преступной группы может быть водитель такси или иного транспортного средства, приглашающий в аэропорту или на вокзале воспользоваться его услугами.

Все следственные действия, которые не требуют участия иностранца, проводятся по принятой процессуальной процедуре⁷. Определенные сложности могут возникнуть, если иностранец - потерпевший или свидетель - уже выехал за переделы России. Это в первую очередь касается предъявления для опознания людей или предметов. Особое значение имеет допрос иностранца - потерпевшего или свидетеля. При краткосрочном его пребывании в нашей стране он должен быть проведен оперативно, становясь фактически неотложным следственным действием. Ходатайства иностранца-подозреваемого о присутствии на допросе дипломатического или консульского сотрудника рассматриваются в соответствии со ст. 159 УПК РФ. Решая вопрос об участии переводчика, следователь должен учитывать, что в наше время лица, проживающие в странах СНГ, могут не владеть языком места проживания, что характерно для русскоязычного населения этих (и других) стран. Естественно, что в подобных случаях они выражают желание давать показания на русском языке, и это должно быть зафиксировано в протоколе допроса⁸.

Известные сложности  возникают при проведении очной  ставки. Ее участниками могут оказаться иностранцы, говорящие на разных языках, и в этом случае потребуются два переводчика и двойной перевод. Производство судебных экспертиз может потребовать получения от проходящих по делу лиц образцов для сравнительного исследования. Если такие лица не пользуются иммунитетом, то данная процедура не выходит за рамки ст. 202 УПК РФ, но при этом следует иметь в виду следующее существенное обстоятельство. Обычай и суеверия некоторых стран не допускают передачи посторонним каких-либо продуктов жизнедеятельности человека. Столкнувшись с подобным противодействием, следователь должен выяснить его причины, и если они лежат в обрядовой или культовой области, путем обстоятельных разъяснений попытаться изменить занятую субъектом позицию. Это можно сделать, пригласив авторитетных для иностранца лиц из числа единоверцев или земляков, придерживающихся современных взглядов.

 

 

Список используемой литературы

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С, Корухов Ю. Г_ч Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р. С. Белкина. — 2-е изд., перераб, и доп. — М.: Норма, 2004. — 992 с.

2. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс.- М.: Юридическая фирма  «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003.

3. Криминалистика: Учебник  / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001

4. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.Г. Филиппова. - 2-е  изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.

5. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2001. - 501с. - (Библиотека следователя).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

24 ноября к милиционерам  патрульно-постовой службы милиции,  осуществлявшим охрану общественного  порядка по ул.2-я Солнечная  около 23.00 ч. подошла женщина  и сообщила, что у ее соседей по площадке уже вторые сутки горит свет в квартире и громко играет музыка. На звонки и стук в дверь соседи не реагируют. В квартире проживает гр. Юрганова М.М., 56 лет, и ее сожитель Анохин А.С., 49 лет. Оба нигде не работают, злоупотребляют спиртными напитками, часто устраивают шумные застолья и пьяные дебоши.

Определите  дальнейший порядок действий милиционеров ППСМ.

Примите решение  о возможности проникновения  в квартиру.

Определите  необходимость выезда следственной группы и ее состав.