Особенности расследования карманных краж

При наличии обоснованных подозрений против определенного лица его подвергают немедленному задержанию и личному обыску. Личный обыск задержанного целесообразно сочетать с опросом о количестве имеющихся у него денег, содержании документов. Серьезное изобличающее значение имеет обнаружение специальных приспособлений для совершения краж и вещей, принадлежащих разным лицам, например несколько часов, кошельков, паспортов и т.п. Обыск на квартире задержанного также может привести к обнаружению аналогичных доказательств его преступной деятельности. Задержанного дактилоскопируют и проверяют по картотекам уголовной регистрации.

Осмотр места происшествия целесообразен во всех случаях, когда  преступник мог выбросить похищенные или изобличающие его вещи, вставить следы своего пребывания, а также  для детального исследования обстоятельств  и способа совершения карманной  кражи. При обнаружении брошенных  преступником вещей или похищенных предметов проверяют, нет ли на них  следов пальцев. В положительном случае назначается дактилоскопическая экспертиза.

Обязательным следственным действием является осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого с целью установления возможных следов контакта их одежды. Если на предметах, теле или одежде подозреваемого обнаруживаются части  или частицы вещества, сохранившегося з карманах или сумке потерпевшего (ткани, табака, пыли, волос и т.п.), должно быть проведено их сравнительное  исследование и последующая экспертиза по микроволокнам и другим следам.⁵

Немалое значение при расследовании  карманных краж имеет допрос оперативных  работников полиции и иных лиц, участвовавших  з задержании, работников магазинов, транспортных служб и т.п. о поведении  обвиняемого на месте кражи, соседей  и сослуживцев обвиняемого об образе его жизни, связях и т.п.

В ходе расследования для  установления механизма карманной  кражи следователь производит ретроспективный  анализ произошедшего преступного  события на основе полученной информации, то есть прибегает к моделированию. Разработаны типовые модели механизма  карманных краж и этапы формирования данных краж, служащие основой для  разработки типовых программ расследования:

Модель №1 - заранее не подготовленная карманная кража, совершенная  примитивным (не сложным) способом вследствие внезапно сформировавшейся обстановки и виктимности поведения потерпевшего, с последующим сокрытием или сбытом похищенного имущества.

Модель №2 - заранее планируемая  карманная кража, совершенная ухищренным (сложным) способом, с последующим  сокрытием или сбытом похищенного  имущества.

Итак, тактические приемы и способы, используемые при производстве следственных действий, позволяют следователю  определить оптимальную последовательность их проведения. Выше отражены имеющие  специфику при раскрытии и  расследовании карманных краж, отдельные  аспекты тактики задержания подозреваемого, привлечения лица в качестве обвиняемого, личного обыска и обыска по месту  жительства карманника, особенности  осмотра места происшествия, установления и допроса свидетелей, заявителя (потерпевшего), подозреваемого (обвиняемого).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Карманные кражи представляют повышенную опасность потому что при их распространенности у людей усиливается тревожность, подозрительность, нервозность. Нужно учитывать и большие усилия, затраты на разоблачение карманников.

Первоначальный этап расследования  преступлений, включая и карманные  кражи, оказывает значительное влияние  на раскрываемость преступлений. Следственная ситуация является определяющим фактором для принятия тактических решений  и проведения тактических комбинаций.

Первоначальный этап расследования  карманных краж характеризуется  выполнением неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и  организационных мероприятий, связанных  с получением, закреплением и дополнением  информации о преступлении. Если имеется  возможность и основания, преступник и его соучастники могут быть задержаны по горячим следам. Очередность  первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, их перечень определяются в зависимости  от сложившейся следственной ситуации и выдвинутых версий. Разрешение исходных следственных ситуаций начинается с  выдвижения версий и планирования первоначального  этапа расследования. Версии имеют  важное значение в планировании расследования, их проверка должна проводиться в соответствии с плановыми мероприятиями. Использование данных типичных следственных ситуаций, описанных учеными-криминалистами, помогает на первоначальном этапе расследования определить его дальнейшее развитие, последовательность проведения первоначальных следственных действий, направленных на выявление и закрепление признаков состава преступления, выбрать тактику отдельных следственных действий, определить круг необходимых экспертных исследований, правильно спланировать расследование.

На последующих этапах расследования формируются следующие  следственные ситуации:

) факт кражи установлен; отсутствует информация о личности  подозреваемого либо она недостаточна  для установления обстоятельств  события совершенного преступления;

) факт кражи установлен; личность обвиняемого известна.

На последующем этапе  расследования обозначенных преступлений основным направлением расследования  карманных краж в одних случаях  является розыск известных лиц, совершивших  рассматриваемый вид преступлений; в других - установление личности и  местонахождения неизвестных преступников; в-третьих - сбор дополнительных сведений, изобличающих подозреваемых, предъявление им обвинения.

Заключительному этапу расследования  рассматриваемых преступлений свойственно  проведение дополнительных или повторных  следственных действий. На данном этапе  может также производиться дальнейшее расследование в, случаях, когда  раскрываются преступления прошлых  лет, по вновь открывшимся обстоятельствам, при отмене постановления о прекращении  уголовного дела либо при отмене приговора  кассационной или надзорной инстанцией.

Невысокий уровень раскрываемости рассматриваемого вида преступлений можно  объяснить следующими обстоятельствами: во-первых, низкой профессиональной подготовкой  следователей и оперативных сотрудников (слабым знанием тактики проведения осмотра места происшествия, допроса  подозреваемого (обвиняемого) и др.), а также отсутствием четкого  взаимодействия сотрудников правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и  расследованием карманных краж; во-вторых, недостаточным использованием знаний специалистов-криминалистов, экспертов, современных технических средств и методов при расследовании рассматриваемого вида преступлений; в-третьих, отсутствием отвечающих новым социально-экономическим условиям и современному уровню развития криминалистической техники и тактики методического обеспечения и рекомендаций по расследованию карманных краж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.Конституция Российской  Федерации от 12.12.1993

2.Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 05.06.2012)

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)

Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной  деятельности» 

Белоусов А.В. Особенности  организации следователем взаимодействия при расследовании и раскрытии  краж, совершаемых на железнодорожном  транспорте из одежды, сумки или  другой ручной клади, находившихся при  потерпевшем // Бизнес в законе. - 2012. - №1. - С. 122-125.

Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. - СПб.: Питер, 2001. - 224 с.

Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 475 с.

Егер У.Б. Техника профессионального карманника / Перевод, вступительная статья А. Балабухи. - СПб.: Полигон, 1997. - 92 с.

Карпова Н.А. Некоторые особенности  личности преступника, совершающего «карманную кражу» // Российский следователь. - 2006. - №8. - С. 22-27.

Карпова Н.А. Уголовная ответственность  за карманную кражу: Учебное пособие. - М.: Московского университета МВД  России, 2009. - 65 с.

Кокорева Л.В. Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте. Дисс. к.ю.н. - М., 2010. - 307 с.

Луценко О.А. Ситуация расследования: следственная или криминалистическая? // Наука и образование: хозяйство  и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2011. - №1. - С. 96-99.

Майоров А.В. Криминологическая  характеристика карманных краж и  меры по их предупреждению: Учебное  пособие. - Челябинск: Челябинский ЮИ МВД России, 2006. - 58 с.

Паньков Ф.И. Характерные  особенности выявления карманных  краж // Юридическая мысль. - 2007. - №5. - С. 88-89.

Радаев А.Ю. Особенности раскрытия карманных краж: Методические рекомендации. - Краснодар: КрУ МВД России, 2008. - 24 с.

Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Уч-к. - М.: Дашков и Ко, 2009. - 512 с.

Сологуб Н.М., Евдокимов С.Г., Данилова Н.А. Хищения в сфере  экономической деятельности: механизм преступления, его выявление, организация  расследования. - М.: Издательство ПРИОР, 2002. - 256 с.

Тарасик Н.М. Особенности  первоначального этапа расследования  кражи на водном транспорте // Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики: Сборник научных  статей. - М.: Академия управления МВД  России, 2007. - 201 с.

Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) // Закон. - 2007. - №2. - С. 177-178.

¹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 г.)

² Карпова Н.А. Некоторые особенности личности преступника, совершающего «карманную кражу» // Российский следователь. - 2006. - №8. - С. 22-27.

³ Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 475 с.

⁴ Кокорева Л.В. Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте. Дисс. к.ю.н. - М., 2010. - 307 с.

⁵ Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. - СПб.: Питер, 2001. - 224 с.