Особенности расследования убийств, совершенных по найму

      2. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования.

        Непосредственные мотивы преступления: 1) месть предпринимателю за отказ от предоставления ему криминальной «крыши» (охранный рэкет); 2) неподчинение  предпринимателя  требованиям   преступных групп  выплачивать  криминальную дань; 3) месть за сообщение в пра-воохранительные органы о фактах рэкета, угроз, насилия; 4) месть за от- каз принять на высокооплачиваемые должности членов преступных группировок; 5) месть за отказ предоставить льготные кредиты.

          Б. Убит лидер криминального формирования, «вор в законе».

       1. Заказчиком убийства может быть  лидер соперничающего криминального формирования.

          Непосредственные мотивы преступления: 1) борьба за раздел   или передел  сфер  криминального влияния на определенной территории или в отрасли; 2) криминальные разборки из-за убийства лидера или активных членов преступной группировки; 3) месть за сообщение в правоохранительные органы данных о преступной деятельности конкурирующей  кри-минальной группировки; 4) острый конфликт из-за финансовых претензий.

       2. Заказчиком убийства может быть один из членов ближайшего окружения потерпевшего.

           Непосредственные мотивы преступления: 1) устранение препятствия для занятия лидирующего положения в криминальном формировании; 2) месть за отстранение заказчика от руководящего поста в преступной группировке; 3) месть за информацию, переданную в правоохранительные органы; 4) неприязненные отношения в связи с «неправильным»  разделом преступных доходов.

22

          3. Заказчиком убийства может быть один из руководителей предприятия, организации, находящихся в «деловых» отношениях с   криминальным формированием, возглавляемым потерпевшим.

          Непосредственные мотивы убийства: 1) устранение вымогателя, шантажиста; 2) предупреждение   возможных   насильственных  действий со его стороны; 3) месть за совершенные преступные действия по отношению к самому заказчику,  членам его семьи  или ближайшим сотрудникам; 4) невозвращение крупного долга.

         В. Убит член преступной группировки.

        1. Заказчиком  убийства может быть лидер преступной группировки, в состав которой входил убитый.

           Непосредственные мотивы преступления: 1) месть за возможный выход из группировки или за переход в другое криминальное формирование; 2) месть за растрату средств из криминального «общака» (коллективной кассы); 3) выявление связи с правоохранительными органами; 4) ликвидация «засветившегося» исполнителя, совершившего тяжкое преступление; 5) устранение возможного соперника, стремящегося занять лидирующее положение в преступной иерархии; 6) ликвидация за невыполнение важного приказа руководителя или срыв криминальной акции.

         2. Заказчиком  убийства может  быть  лидер  соперничающей преступной  группировки.

           Непосредственные мотивы преступления: 1) месть за убийство  или насилие в отношении членов возглавляемой им группировки;2) предотвращение передачи информации в правоохранительные органы о преступной деятельности; 3) предотвращение планируемой акции против членов возглавляемой им группировки; 4) в целях устранения лидеров и

членов противостоящей криминальной группировки.

          Г. Убит руководитель или сотрудник правоохранительных органов.

         Заказчиком убийства может быть  лидер криминального формирования.

           Непосредственные мотивы убийства: 1) попытка  запугать сотруд-

ников   правоохранительных  органов; 2) попытка  предотвратить  оперативно-розыскную или следственную деятельность конкретного сотрудни-

 

23

ка правоохранительных органов; 3) стремление сорвать расследование уголовного дела в отношении членов данного криминального формирования; 4) г) месть за меры, направленные на пресечение противозаконной деятельности.

        Д. Убит руководитель или активный член политической партии, общественного объединения, кандидат на выборную должность.

        1.  Заказчиком убийства  может быть член руководства экст-ремистской партии, движения, претендент на выборную должность. 
            Непосредственные   мотивы   убийства: 1) острые  политические разногласия,   месть за  критику; 2) устранение  конкурента на выборную должность; 3)  попытка  пресечь разоблачение  незаконной   деятельности; 4) попытка срыва избирательной кампании.

        2. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования, действующий в интересах конкурирующего кандидата, экстремистского движения, партии.

           Непосредственные мотивы убийства: 1) создание обстановки кри-минального террора, выгодного экстремистам; 2) устранение конкурента кандидата на выборную должность, поддерживаемого преступной группировкой.

           Е. Убит работник средств массовой информации.

           Заказчиком убийства может быть  лидер преступной группировки.

           Непосредственные мотивы убийства;1) опубликование или демонстрация материалов, разоблачающих преступную деятельность;2) отказ опубликовать компроментирующие материалы в отношении конкретного лица; 3) месть за недопущение представителей криминалитета в число учредителей, акционеров органа СМИ.

      Разумеется, надо понимать, что названные выше типовые ва-

рианты версий далеко не исчерпывают их возможный перечень. Однако приведенные ситуации и мотивы – даже в рамках этого числа версий - являются весьма распространенными и имеющими важное практическое значение при расследовании «заказных» убийств.

         Что касается особенностей планирования по делам о наемных убийствах, то, прежде всего, нужно отметить, уже показанный выше, многоверсионный характер процесса расследования таких дел. Обяза-

24

тельное выдвижение нескольких версий различной степени вероятности и конкретности обусловливают необходимость параллельной проверки, хотя бы некоторых из них, исходя из имеющихся сил и средств.

         Но в некоторых ситуациях, как показывает жизнь,  руководитель расследования, исходя из имеющихся возможностей, вынужден сначала планировать и проводить первоочередную проверку лишь наиболее конкретных версий, по которым имеются данные о совершении убийства определенными  лицами; а затем, в случаях  их  неподтверждения, переходить к проверке наиболее вероятных версий, по которым имеется информация не о конкретных лицах, а о группе подозреваемых (например, о том, что заказчиками убийства являются  руководители двух или трех криминальных формирований). В ходе проверки этих групповых версий следователи получают более конкретные доказательства, которые, в конечном счете, и позволяют или подтвердить одну из них, превратив вероятные знания в достоверный вывод, или опровергнуть их.

        В связи с многоверсионным характером расследования «заказ-ных» убийств важная особенность планирования состоит в особой детализации планов проверки версий, с тем, чтобы исключить, образно говоря, «перескакивание» в исследовании от одной из них к другой - до получения окончательного и достоверного вывода. В то же время должно учитываться и требование одного из основных принципов процесса планирования - принципа динамичности, согласно которому следователи должны быстро реагировать на изменение информационной ситуации по делу, внося необходимые изменения в план расследования.

           Еще одна особенность планирования расследования убийств по найму заключается в обязательной разработке согласованных (часто совместных) планов, составляемых и выполняемых следователями и оперативными работниками. Несомненно, что проверка версий разнообразны-

ми методами и средствами, как процессуальными, так и оперативными, усиливает надежность результатов и расширяет тактический и доказательственный арсеналы органов следствия и дознания, поскольку возникают новые источники информации, новые каналы ее получения и реальные возможности эффективного использования негласных данных в доказывании по уголовным делам.

25

                              ВОПРОС № 3

 

      ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ

                       СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

            В главах 24-27 Уголовно-процессуального кодекса Росийской Федерации от 18 декабря 2001  г. № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)* определен следующий перечень следственных действий: 1) осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов; 2) осмотр трупа; 3) освидетельствование; 4) следственный эксперимент; 5) обыск; 6) выемка; 7) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; 8) контроль и запись переговоров; 9) допрос; 10) очная ставка; 11) опознание; 12) проверка показаний на месте; 13) производство судебной экспертизы.

           При рассмотрении данного вопроса  Курсовой работы будут охарактеризованы особенности таких следственных действий при расследовании убийств по найму, как: а) осмотр места происшествия; б) допрос, осуществляемый в отношении лиц из ближайшего окружения потерпевшего; в) обыск; г) освидетельствование; д) производство судебной экспертизы. Ибо именно эти следственные действия при расследовании данной категории преступлений имеют наибольшую специфику, прежде всего, на первоначальном этапе предварительного следствия**.    

        В частности, если вести речь об осмотре места происшествия по делам об убийстве по найму, то особенности данного следственного действия  обусловливаются конкретным содержанием ситуации начала расследования. Одна из них проистекает из сложности определения границ места происшествия. Современное стрелковое оружие с оптическими прицелами, управляемые взрывные устройства позволяют устраивать засады на значительном расстоянии от жертв.

          Центром места происшествия, как  правило, служит труп потерпевшего, осмотру которого уделяется первоочередное внимание. Не  ме-

нее  важными объектами осмотра являются места засад наемников, стоян- 

_______________________________

*    Уголовно-процессуальный  кодекс  Росийской  Федерации  (по состоянию  на 1 ноября  2007 г.). – М.: ТК

       Велби, Изд-во  Проспект, 2007; 

**   Особенности указанных  следственных действий охарактеризованы согласно издания - Ищенко Е.П., То-

        порков А.А. Криминалистика: Учебник /  Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма  «Контракт»:

       ИНФРА-М, 2003. – 548 -553. 

 

26

ки их автомашин, брошенные оружие и боеприпасы, средства наблюдения и связи, и тому подобное.

     Должны  быть предприняты все меры к отысканию места засады исполнителя убийства. Для этого целесообразно применять не только метод визирования, но и вспомогательные приемы - определение направления выстрела по пробоинам, пояску обтирания, и другие. При этом важно учитывать обобщенные данные о типичных местах засад - чердаки, подвалы, лестничные площадки, кустарники, заборы, насыпи.

     Хотя профессиональные убийцы предметно заботятся о ликвидации следов (о чем выше уже говорилось), тем не менее, на местах засад какие-то следы их присутствия обнаруживаются почти всегда; прежде всего, при активной помощи специалиста-криминалиста.

     Для установления наемников по запаховым следам целесообразно использовать отбор проб воздуха, особенно из закрытых помещений.

     Параллельно с производством осмотра непосредственного места происшествия должна обследоваться территория, прилегающая к нему. Ибо наемные убийцы часто выбрасывают оружие, патроны, перчатки и другие улики на значительном расстоянии от места преступления. Поэтому расширение границ осмотра, исследование объектов, обнаруженных за ними, - также одна из важнейших особенностей дел этой категории.

      Результативность осмотра места  происшествия заметно возрастает, если параллельно этому следственному действию активно проводятся все другие, выше названные, структурные элементы тактической операции, осуществляемой на первоначальном этапе расследования дела об убийстве по найму.

     Допросы лиц из ближайшего окружения потерпевшего, которые вместе с возможными очевидцами являются наиболее важными свидетелями, также имеют свои особенности. Они нередко отличаются конфликтным характером вследствие нежелания родственников и коллег по работе рассказывать о некоторых (обычно неблаговидных) сторонах деятельности убитого. Поэтому в подобных ситуациях целесообразно использовать различные тактические приемы допроса, основанные на эффекте психологического ожидания, рефлексивном управлении, факторе внезапности, и другие. Результативен и тактический прием, построенный

27

на умело поданной утечке информации или же мнимом проговоре следователя о том, что другие свидетели уже подробно рассказали о криминальных связях или незаконных делах потерпевшего.

     Специфическим для этой категории дел тактическим приемом допроса является разъяснение свидетелю его прямой личной заинтересованности в скорейшем установлении заказчиков и исполнителей убийства, ибо расправа с его родственником (коллегой, шефом) может быть не последним звеном в цепи «заказных» убийств. Важно максимально убедить свидетеля, что не только ему, но и его семье, родным, коллегам грозит реальная опасность. При этом проводящему допрос следователю требуется быть искренним, подлинно заинтересованным в судьбе свидетеля.

      Если допрос протекает бесконфликтно, то и тогда рекомендуется применять тактические приемы, основанные на установлении психологического контакта, обоюдной благожелательности, задавать уточняющие и контрольные вопросы, сопоставлять полученную информацию с уже добытыми доказательствами.

      Следственная и судебная практика подтверждает, что люди из ближайшего окружения потерпевшего нередко догадываются о заказчиках и организаторах его убийства. Более того, они сами иногда замышляют ответные «акции» против соперников по теневому или криминальному бизнесу. Это специфическое обстоятельство также должно учитываться, и оно тоже относится к характерным особенностям проводимых  допросов лиц из ближайшего окружения жертвы «заказного» убийства.

      Производство обыска по делам данной категории тоже имеет свои особенности, состоящие не только в поиске и изъятии следов преступления и других вещественных доказательств причастности задержанных лиц к убийству по найму, но и в выявлении связей между исполнителем, заказчиком, посредником, организатором преступления, а также данных о других аналогичных убийствах, совершенных подозреваемыми. Учитывая повышенную общественную опасность и агрессивность обыскиваемых, хорошую физическую подготовку, наличие оружия и охраны, обыски должны быть тщательно подготовлены и проведены с использованием фактора внезапности.