Отличие побоев и истязания между собой и другими преступлениями против здоровья личности и трудности, возникающие при рассмотрении пр

Статья 117 УК является специальной  нормой по отношению к ст.115 и 116 УК РФ. Отсюда причинение в процессе истязания  легкого вреда здоровью или побоев дополнительной квалификации не требует: все содеянное охватывается рамками  ст. 117 УК РФ. Наоборот, причинение в  результате истязания тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью уже не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ: указанные  действия полностью вписываются  в п. «б» ч. 2 ст. 111 и п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Субъективная сторона  преступления характеризуется виной  в форме лишь прямого умысла. Субъект  преступления – любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 – летнего  возраста.

Характеристика квалифицирующих  признаков преступления дана в предыдущих главах; остановимся здесь лишь  на тех из них, содержание которых  еще не раскрывалось.

Истязание заведомо несовершеннолетнего  лица предполагает совершение указанных  действий в отношении лица, не достигшего возраста 18 лет. Последнее обстоятельство должно быть известно виновному. Источник осведомленности для квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ значения не имеет. Это может вытекать из ознакомления виновного с документами потерпевшего, предшествовавшего преступлению знакомства виновного и потерпевшего, при котором потерпевший сообщил о своем возрасте, презюмироваться исходя из внешних признаков потерпевшего и т.д

Под материальной зависимостью потерпевшего понимается его нахождение на полном или частичном иждивении  виновного, наличие долговых обязательств. Иной является зависимость начальника от подчиненного, детей от родителей, престарелых от лиц, осуществляющих за ними уход и т.д.

Похищенным признается человек, открыто или тайно захваченный  в месте его пребывания, перемещенный помимо его воли и насильственно  удерживаемый в ином месте. Под заложником понимается лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных  лиц совершить какое – либо действие или воздержаться от их совершения как условия освобождения заложника.

Пункт «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства предполагает совершения истязания в применением пытки. Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК РФ с учетом международных правовых актов, в частности Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г.³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Отличие побоев и истязания между собой и другими

преступлениями  против здоровья личности и трудности, возникающие при рассмотрении преступлений.

3.1 Трудности, возникающие при рассмотрении преступлений, предусмотренных ст. 116, 117 Уголовного Кодекса РФ

 

Правильное применение судами законодательства об ответственности за побои и  истязания, обеспечивает соблюдение конституционных  прав граждан, воспитывает у них  чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации, возникающих  на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с  ними, более тяжких преступлений против здоровья, таких как предусмотренных  ст.111,112 или 115 УК РФ.

В целом органы внутренних дел, прокуратура  и суд дела, предусмотренные ст.116,117 УК РФ, рассматривают в соответствии с требованиями закона, разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, а также  обеспечивают надлежащий контроль за правильным и своевременным рассмотрением  заявлений и жалоб граждан, за проведением дознания по делам данной категории.

Однако допускаются ошибки и  недостатки, создающие трудности и снижающие эффективность борьбы с такими преступлениями как побои и истязания, ведущие к волоките в данной категории дел.

Некоторые суды недооценивают значение правильного и своевременного рассмотрения дел о преступлениях, предусмотренных  ст.116,117 УК РФ, для восстановления нарушенных прав граждан и предупреждения других преступлений.

Не всегда обеспечивается выполнение требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании события преступления, обстоятельств, уличающих или оправдывающих  подозреваемого или обвиняемого, а так же данных о его личности и личности потерпевшего.

Судами и органами следствия  нередко не учитываются процессуальные особенности рассмотрения жалоб  и дел, связанных с побоями  и истязаниями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Отличие побоев и истязания между собой и другими

преступлениями  против здоровья и личности    

 

Общее в  объективной стороне между ст.ст.111,116 и 117 УК РФ в том, что эти преступления являются общественно опасными и противоправными. Однако, если при побоях и истязаниях причиняются только побои, систематические физические или психические страдания без вреда здоровью, то в ст.111 и 112 УК РФ обязательным признаком объективной стороны является именно причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести.    

Деяния  в ст.ст.111 и 112 УК РФ могут выражаться в действии или бездействии. Последнее  характеризуется тем, что виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог  совершить в отношении другого  человека и это повлекло причинение вреда его здоровью. При побоях и истязаниях деяние выражается только действием – то есть механическим, физическим, химическим, психическим воздействием на потерпевшего.     

Отличие побоев от ст.111,112,117 УК РФ в том, что  они являются основным (простым) составом – то есть содержат совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении побоев и не предусматривают дополнительных признаков, повышающих или понижающих уровень общественной опасности содеянного.     

Субъекты  преступлений предусмотренных ст.116 и 117 УК РФ расходятся по возрастному  признаку с преступлениями, предусмотренными ст.111,112 УК РФ. Это в первую очередь  связано с тяжестью этих деяний. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести наступает с 14 лет, так как тяжесть, общественная опасность, вредоносность их становится очевидным для всех граждан. По общему же правилу ответственность за побои и истязания наступает с 16 лет, т.к. они не несут тяжких последствий.    

Истязания напрямую привязаны к ст.111,112 УК РФ, потому что, если в результате систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий наступит тяжкий вред либо вред средней тяжести, то истязания следует  квалифицировать только по этим статьям (п. «б» ч.2 ст.111 и п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ).    

Такая же привязка и в отношении с  побоями. В тех случаях, если побои  и иные насильственные действия влекут за собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной степени 

тяжести, то надлежит квалифицировать  деяния соответственно по ст.111,112  или 115 УК РФ. Побои же в подобных случаях выступают в качестве способов совершения более тяжких, чем они сами,  преступлений.

Отличие ст.116,117 УК РФ от преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ, «причинение  тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью в состоянии аффекта» состоит во многих моментах. Одним  из них является то, что в отличие  от ст.116 и 117 УК РФ, ст.113 УК РФ относится  к привилегированным видам преступлений против здоровья. Основанием смягчения  ответственности в данном случае является неправомерное, аморальное (виктимное) поведение потерпевшего и вызванное  им состояние физиологического аффекта  у виновного. Следует, однако, заметить, что при побоях также может  произойти аффект у виновного  на неправомерные действия потерпевшего. Но в этом случае ответственность  все равно будет на общих основаниях по ст.116 УК РФ. Аффект не может возникнуть при истязаниях, так как они являются систематическим насилием и сопряжены с многократностью, а при физиологическом аффекте душевное волнение всегда внезапно и немедленно.

Объективная сторона ст.116 и 117 УК РФ расходится с  объективной стороной ст.113 УК РФ в плане последствий. При побоях и истязаниях обязательными признаками объективной стороны являются физическая боль и психические или физические страдания, а в ст.113 УК РФ – тяжкий или средней тяжести вред здоровью. Сходство всех трех составов по объективной стороне в том, что деяние общественно опасное и противоправное.           

Субъективная сторона  преступлений, предусмотренных ст.113,116,117 УК РФ одинакова в той части, что  они характеризуются умышленной виной и тем, что умысел может  быть как прямым, так и косвенным. Однако, существует и расхождение. Оно заключается в том, что умысел побоев и истязания чаще всего различают по степени предвидения общественно-опасных последствий, как не конкретизированный, а умысел причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта различают в зависимости от времени формирования как внезапно возникший и как разновидность внезапно возникшего – аффектированный⁴.Ст.114 УК РФ в отличие от побоев и истязания предусматривает ответственность за два самостоятельных преступления, совершенных при смягчающих обстоятельствах, а именно: 1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.114 УК РФ); 2) умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление (ч.2 ст.114 УК РФ).    

Следующим отличием является то, что как и  в ст.113, ст. 114 УК РФ имеет привилегированный  вид, так как лицо причинило тяжкие телесные повреждения при отражении общественно-опасного посягательства на правоохраняемые интересы. Побои и истязания не имеют привилегированных видов.    

Объективная сторона преступлений, предусмотренных  ст. 114, 116,117 УК РФ одинакова в части  противоправности и общественной опасности. Однако последствия различны. В  ст.114 УК РФ причиняется тяжкий или  средней тяжести вред здоровью. При побоях и истязаниях вреда здоровью не возникает. В ч.1 ст. 114 УК РФ субъект защищает законные интересы (это его мотив) и при их защите причиняет вред здоровью. В ч.2 ст.114 УК РФ субъект пытается восстановить (это его цель) нарушенные законные интересы, но при этом его действия не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершённого преступления и обстановке задержания. При побоях и истязании субъект наоборот, нарушает законные интересы. Кроме того, при побоях и истязании, действие субъекта всегда виновно, противоправно и общественно - опасно, за исключением случаев аффектированных побоев. В ст.114 УК РФ действия субъекта являются лишь тогда виновными, когда превышают пределы необходимой обороны (ч.2 ст.37 УК РФ) и пределы необходимых мер для задержания лица, совершившего преступление (ч.2 ст.38 УК РФ ).    

Субъективная  сторона составов преступлений, предусмотренных  ст.114, 116, 117 УК РФ характеризуется умышленной виной в форме прямого или  косвенного умысла. Однако умысел при  причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, определяется в зависимости от времени формирования, как внезапно возникший, а при побоях и истязании определяется в зависимости от степени предвидения общественно – опасных последствий как не конкретизированный. Общим для ст.114, 116 УК РФ является то, что и при побоях и при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью посягающего или задерживаемого по неосторожности не влечёт за собой уголовной ответственности. Состав преступления в таких случаях отсутствует. Отличительной чертой умышленного причинения лёгкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ) от побоев является то, что причиняется хотя и лёгкий, но вред здоровью потерпевшего и (или) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Состав ст.116 УК РФ не образует вреда здоровью  или потерю трудоспособности, а выражается только в физической боли. В тоже время ст.117 УК РФ охватываются последствия, указанные в ст.115 и 116 УК РФ и дополнительной квалификации содеянного по этим статьям  не нужно. Это общее соотношение данных статей.     

 Отличительной чертой  объективной стороны ст. 115 от 116 и  117 УК РФ является то, что это  деяние может совершаться как  действием, так и бездействием, а при побоях и истязаниях  деяние выражается только действием.  Во всех трёх составах, кроме  этого, должна быть установлена  причинная связь между деянием  и указанным преступным последствием.     

Общим для ст.115, 116, 117 УК РФ является то, что последствия определяются судебно-медицинской экспертизой или судебно-медицинским освидетельствованием. В отличии от ст. 116 и 117 УК РФ, деяние предусмотренное ст.118 УК РФ «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности», предусматривает ответственность не за одно, а за два самостоятельных преступления: 1) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности ( ч.1 ); 2) причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности ( ч.3 ). В отличие от побоев ст. 118 УК РФ устанавливает большую дифференциацию ответственности, так как имеется квалифицирующий признак, такой как «причинение вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Наоборот, по сравнению с истязаниями, ст.118 УК РФ имеет меньшую дифференциацию ответственности, так как содержит только один квалифицирующий признак.  

Объективная сторона преступлений, предусмотренных  ст. 116,117,118 УК РФ состоит в общественно  – опасном, противоправном действии виновного. В тоже время, в отличии от ст.116 и 117 УК РФ, при неосторожном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, объективная сторона может выражаться и в бездействии, например, не совершении определённых профессиональных обязанностей, приведших к тяжким или средней тяжести последствиям. Также отличие в объективной стороне ст.118 от 116, 117 УК РФ состоит в последствиях. При побоях и истязаниях они многократно меньше чем в деянии ст.118 УК РФ.   

В отличие от рассматриваемых  выше составов преступлений против здоровья, ст.118 УК РФ впервые коренным образом различается по субъективной стороне с побоями и истязаниями. Субъективная сторона неосторожного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, характеризуется не умышленной виной с прямым или косвенным умыслом, а неосторожной виной в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Неосторожность напрямую связывает с легкомыслием или небрежностью ст.26 УК РФ⁵. Легкомыслие возможно, когда лицо предвидело возможность общественно опасных последствий, но без достаточных на то оснований, рассчитывало на предотвращение этих последствий, а при побоях или истязании лицо «осознавало», «предвидело», «желало» либо « не желало, но сознательно допускало» либо «относилось безразлично» к последствиям.