Понятие, классификация микрообъектов, их значение в доказывании по уголовным делам

В ходе допроса  потерпевшей обычно задаются вопросы, направленные  на  выяснение:

- событий,  предшествовавших  преступлению  (ее  занятия  в   день  совершения преступления, когда,  в  каком  месте и при  каких обстоятельствах произошла встреча с преступником, в силу каких причин и каким образом она оказалась на месте происшествия, во что была в тот день одета, каково  было ее физическое состояние и т. п.);    

- обстоятельств    совершенного     преступления     (какие    конкретно насильственные действия и в какой момент совершил преступник, какие угрозы и в  какой форме  высказывал,  как  они  ею  воспринимались  и  почему,  какое сопротивление было оказано преступнику,  звала ли она  на помощь  и  если не звала, то по какой причине, и т. п.);

- событий, последовавших  за совершением  преступления (угрожал  ли ей преступник в  случае ее обращения в  правоохранительные  органы, пытался  ли задобрить  каким-либо образом  либо  немедля  скрылся  с места происшествия, сразу ли она обратилась в следственные органы, приводила  ли себя в порядок, стирала ли одежду, рассказывала ли кому-нибудь о случившемся, встречалась ли с кем-либо из знакомых непосредственно после совершения над нею насилия и т.п.);

- фактов, способствующих установлению личности преступника (признаки его внешности,  особые  приметы,  его  одежда  и  находившиеся   при  нем  вещи, характерные привычки, содержание  разговоров с упоминанием  каких-либо имен, местности, населенных пунктов,  организаций и т. п.).

В  связи с конкретными обстоятельствами  преступления  круг  вопросов, подлежащих выяснению,  может быть расширен.  Так, в случаях, когда  потерпевшая и преступник  ранее  были знакомы  между  собой,  подробно   выясняется   характер  отношений,  период знакомства,  наличие  в  прошлом  близости.  При  обращении   потерпевшей  в следственные органы  спустя  определенное  время  после  совершения  насилия выясняются причины этого.

Таким образом можно сделать вывод, что  при расследовании преступлений об изнасиловании существуют определенные особенности, а именно, в  зависимости  от  того,  свершено  ли   изнасилование  знакомым  либо незнакомым потерпевшей лицом, ее возраста, позиции,  которую занимает в ходе расследования  подозреваемый,  неоднократности  совершения  им  аналогичных преступлений и ряда других обстоятельств процесс  расследования  приобретает те  или иные  особенности.  Так,  при  совершении изнасиловании  неизвестным потерпевшей лицом  первоначальной  задачей  следователя  является  сбор  и закрепление  доказательств, подтверждающих  заявление потерпевшей, получение информации о  виновном и установление его  личности. С этой целью проводится осмотр места  происшествия и допрос потерпевшей,  в ходе  которого наряду  с обстоятельствами совершенного преступления выясняются приметы преступника. С целью  установления телесных повреждений  у  потерпевшей и следов  на одежде потерпевшая  подвергается  освидетельствованию,  а  ее  одежда  изымается  и осматривается. Для подтверждения факт полового сношения, определения степени тяжести   телесных  повреждений,  установления  их  механизма   и   давности причинения,  выяснения  природы  следов биологического  характера проводятся судебно-медицинские и биологические исследования.

Допрашиваются свидетели из близкого  окружения  потерпевшей.  На  основе показаний  потерпевшей  и иной имеющейся в деле информации  планируются  и  осуществляются мероприятия по розыску  виновного.  При  наличии  предположений о том, что аналогичные преступления     совершались   виновным  неоднократно,   анализируются  приостановленные  и  прекращенные уголовные  дела данной категории, отказные материалы и т. п.  При установлении виновного, а  равно в случаях, когда это лицо  известно   потерпевшей,  задачей  следователя  является  проверка  его причастности  к   совершению   преступления.  С  этой   целью  подозреваемый допрашивается,  подвергается освидетельствованию,  его  одежда  изымается и осматривается. Для обнаружения  одежды, в которую был одет  подозреваемый  в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся в тот момент при  нем,  по месту его жительства проводится  обыск. В случае необходимости проводятся  судебно-медицинские  и биологические  исследования. 

В ходе расследования уголовного дела  об изнасиловании  подозреваемый, как правило, дает следующие  показания: 

- с потерпевшей  не  знаком, ранее  с  ней  не встречался  и  изнасилования не совершал; 

- половой акт с  потерпевшей был совершен  с  ее  согласия; 

- имеет место оговор со  стороны потерпевшей по личным мотивам.

Заявление подозреваемого о том, что ранее с  потерпевшей  не встречался  и  изнасилования   не  совершал,  может  быть  опровергнуто: 

- результатами  опознания   его   потерпевшей; 

- показаниями  свидетелей, наблюдавших  факт  встречи  потерпевшей и  подозреваемого; 

- результатами обыска, произведенного  с целью обнаружения  у  подозреваемого  вещей и иных предметов, принадлежащих потерпевшей  или о которых она  упоминала  в  своих показаниях; 

- результатами   экспертных  исследований. 

Несостоятельность позиции подозреваемого о добровольном характере  полового акта с потерпевшей может быть установлена путем:

- осмотра места происшествия и  поврежденных предметов одежды потерпевшей;

- допроса  потерпевшей, а также свидетелей из числа   лиц,   видевших   потерпевшую   непосредственно   после   совершения преступления, слышавших крики о помощи,  шум борьбы  и т. п.; 

- проведения судебно-медицинской  экспертизы;

- обнаружения у подозреваемого предметов, использованных для нанесения  телесных повреждений потерпевшей, демонстрации реальности угроз  в ее адрес, а  также обнаружения  средств приведения  ее в беспомощное состояние. 

В ситуации,  когда потерпевшая  и  подозреваемый  на протяжении определенного, порой длительного времени  поддерживали меду собой знакомство, дружеские или даже интимные отношения, решение вопроса о наличии в действиях подозреваемого состава преступления принимается  следователем на основе  тщательного изучения личности каждого  из них,  существовавших между ними  отношений,  установления  и  проверки   возможных   мотивов   оговора. Информация   об  этом  может  быть  получена   от  свидетелей  из  окружения потерпевшей  и  подозреваемого,  из  существовавшей  между  ними  переписки, дневников и других документов.

 

 

 

Заключение

 

          Таким образом, при подведении итогов по рассмотрению вопроса «Понятие, классификация микрообъектов, их значение в доказывании по уголовным делам» можно сделать вывод, что поиск микрообъектов - это двухэтапное действие. Сначала осуществляется обнаружение предметов (объектов), на которых ожидается наличие микрообъектов, а затем приступают к их поиску (нередко в лабораторных условиях). Поиск должен осуществляться с учетом всех версий. Выдвигаются версии о возможных контактных взаимодействиях, связанных с переносом микрочастиц с одного объекта на другой. Такие контактные взаимодействия при совершении преступлений неизбежны. Их можно мысленно смоделировать и определить психологию поведения преступника (преступников), каким образом он (они) достигал свою цель и где могли остаться микрообъекты.

Следственная практика показывает, что чаше всего носителями микрообъектов являются:  тело, одежда, обувь человека (преступника и потерпевшего); холодное и огнестрельное оружие и иные предметы причинения вреда здоровью; орудия и инструменты, использованные для взлома преград, запирающих устройств; контактируемые и поврежденные объекты; участки грунта, дорожные покрытия, полы в местах взаимодействия объектов; транспортные и иные средства8.

Специфика работы при поиске и исследовании микрообъектов определяет и требования, предъявляемые к искусственному освещению. Для общего освещения осматриваемых объектов-носителей микрообъектов должны применяться мощные электрические осветители, не вызывающие резких цветовых искажений. Задача выявления невидимых или слабо видимых микрочастиц часто не может быть решена при обычном освещении, поэтому необходимо использовать специальные технико-криминалистические приемы и методы освещения. Для поиска мест нахождения микрообъектов следователь должен использовать первоначальную информацию о событии преступления и его обстоятельствах. Это обеспечит целенаправленность и эффективность в процессе поиска и выявления микрообъектов по многим преступлениям.

При подведении итогов при рассмотрении вопроса «Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам, связанным с расследованием изнасилований» можно сделать вывод, что  при расследовании преступлений об изнасиловании существуют определенные особенности, а именно, в  зависимости  от  того, свершено  ли   изнасилование  знакомым  либо незнакомым потерпевшей лицом, ее возраста, позиции,  которую занимает в ходе расследования  подозреваемый,  неоднократности   совершения  им  аналогичных преступлений и ряда других обстоятельств процесс  расследования  приобретает те  или иные  особенности.  Так,  при  совершении изнасиловании  неизвестным потерпевшей лицом  первоначальной  задачей  следователя  является  сбор  и закрепление  доказательств, подтверждающих  заявление потерпевшей, получение информации о  виновном и установление его  личности. С этой целью проводится осмотр места  происшествия и допрос потерпевшей,  в ходе  которого наряду  с обстоятельствами совершенного преступления выясняются приметы преступника. С целью  установления телесных повреждений  у  потерпевшей и следов  на одежде потерпевшая  подвергается  освидетельствованию,  а  ее  одежда  изымается  и осматривается. Для подтверждения факт полового сношения, определения степени тяжести   телесных  повреждений,  установления  их  механизма   и   давности причинения,  выяснения  природы  следов биологического  характера проводятся судебно-медицинские и биологические исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача

От доверенного лица поступило сообщение, что под кабинетом 
начальника отряда двое осужденных готовят подкоп. После вскрытия пола в кабинете начальника отряда. В результате обнаружен подкоп общей длиной семь метров, из них два метра за пределами жилого помещения, здесь же изъяты лопата, электропровод, различная одежда, измазанная в земле.

 

        Задание: Оцените исходную информацию, определите, как тактически грамотно  использовать ее в дальнейшем расследовании.

    

   Решение: Оценивая исходную информацию, можно отметить, что фактами, подтверждающими подготовку к побегу являются:

-      сообщение доверенного лица;

  -      обнаруженный подкоп;

          -      запрещенные предметы для хранения (лопата, электропровод)

Оперативные сотрудники учреждения должны выработать следующие  тактические действия, а именно:

- провести опрос осужденных в отряде;

- в процессе опроса установить лица,  совершивших подкоп;

- взять объяснительные с сотрудников  учреждения, а именно, начальника  отряда, сотрудников отдела безопасности  закрепленных за данным отрядом;

- проверить акты обысковых мероприятий на предмет, кто, когда, в какое время и как проверяли данный отряд

- после проведения данных действий, в отношении выявленных виновных  лиц следует провести служебную  проверку с привлечением к  дисциплинарной ответственности.

                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Белозерова И.И. Криминалистика / И.И. Белозерова. - М.: 2004.
2. Бибиков В.В. Микрообъекты в раскрытии и расследовании преступления / В.В. Бибиков. - М.: 2009.
3. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. / М.Б. Вандер. - СПб: 2001.
4. Вандер М.Б., Маланьина, Н.И. и др. Работа с микрообъектами при расследовании преступлений: Учебное пособие / М.Б. Вандер, Н.И. Маланьина. – Юрайт-М: 2010.
5. Гаулман Л.Д. Насилие, как средство совершения преступления/ - М. 2001.
6. Драпкин Л.Я., Карагодин В. Н. Криминалистика. М., Проспект, 2007.
7. Ищенко Е.П., Топорков, А.А. Криминалистика: Учебник. Изд.3-е, испр. и доп. / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: "Инфра-М", 2011.
8. Крылов И.Ф. Следы на месте преступления/ - Санкт-Петербург.: 2002.
9. Митричев B.C., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. - СПб.: 2003.
10. Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств/ – М. 2001.
11. Сафонов К.Н. Квалификации половых преступлений: вопросы и ответы/ - М.: 2001.
12. Славкин А.В. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие / А.В. Славкин. - М.: 2008.
13. Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник / А.Г. Филиппов. - М.: Высшее образование. - 2007.

 

 

 

 

 

 

ФИО дата подпись

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Белозерова И.И. Криминалистика / И.И. Белозерова. - М.: 2004.

2 Бибиков В.В. Микрообъекты в раскрытии и расследовании преступления / В.В. Бибиков. - М.: 2009.

 

3 Вандер М.Б., Маланьина, Н.И. и др. Работа с микрообъектами при расследовании преступлений: Учебное пособие / М.Б. Вандер, Н.И. Маланьина. – Юрайт-М: 2010.

 

4 Митричев B.C., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. - СПб.: 2003