Практическая работа по "криминалистике"

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая работа

по дисциплине: «Криминалистика»

Вариант 2

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 2 курса, группа ЮРГ-12-1 Кб

Калзан Чимис Борисовна

Проверила: Сошникова И.В.

 

 

 

 

Кызыл - 2013

1. При задержании гражданина Ж. по подозрению в совершении разбойного нападения у него был изъят нож, изготовленный самодельным способом с выбрасывающимся клинком и фиксатором. Общая длина ножа – 261 мм, длина клина – 152мм, ширина клинка – 25мм, а толщина – до 2,5 мм. Лезвие и скос обуха клинка заточены, рукоятка отделана вставками из цветного плексигласа. Нож имеет упор толщиной 22 мм.

Можно ли на основании  этих признаков, не прибегая к производству криминалистической экспертизы, отнести данный нож к холодному оружию?

Какие вопросы  выносятся на разрешение экспертизы холодного оружия.

Решение:

По принятому в нашей  стране законодательству нож является холодным оружием, если он имеет:

Отличительные признаки холодного оружия

Длина лезвия — более 90 мм

Толщина лезвия — более 2,4 мм

Угол схождения лезвия и обуха — не более 70 градусов

Твердость стали —  минимум 25 роквелл 

Крен клинка — не более 9 мм

Глубина проникновения  клинка — не менее 20 мм

Выраженный ограничитель для пальцев

Удобный для нанесения  колющего удара кончик лезвия (схождение  заточенного края и спинки клинка под углом менее 90 градусов).

Поэтому изъятый нож  гражданина Ж. относится к холодному  оружию колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу складных охотничьих ножей с фиксатором клинка. Характер обработки поверхностей ножа, подбор материалов для его изготовления, отсутствие маркировочных обозначений, дают основание для вывода о том, что исследуемый нож изготовлен самодельным способом.

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно  как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:

- Предварительное исследование.

- Детальное исследование:

- Раздельное исследование.

- Сравнительное исследование.

- Проведение экспертного эксперимента.

- Оценка результатов  раздельного и сравнительного  исследования при экспертизе  холодного оружия и формулирование  выводов.

- Оформление результатов  исследования.

Главная особенность  методики экспертизы ХО - для того, чтобы  прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И только лишь тогда, после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод.

Для проверки прочности  всей конструкции ножа в тисках зажимается верхняя часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности клинка.

В целях определения  прочности клинка и ножа в целом  при приложении динамических нагрузок, а также удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении  колющих и режущих ударов им наносятся удары с возрастающей силой и с применением значительных мускульных усилий при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. При этом изучается, удобно ли и безопасно ли удерживается рукоятка ножа в руке, не разрушается ли конструкция ножа, не имеется ли остаточной деформации, на какую глубину погружается клинок.

 

 

2. Задержанный за сбыт поддельных банковских билетов Республики Беларусь учащийся колледжа Ч. дал признательные показания и пояснил, что подделку осуществил путем сканирования с последующей распечаткой денежных знаков на цветном принтере. Расследование установлено, что Ч. является слабоуспевающим учащимся и имеет неудовлетворительные оценки по информатике. Установлено также, что Ч. находится в приятельских отношениях с учащимися колледжа Г.В. у одного из которых имеется компьютер, принтер и сканер.

Какие частные  версии необходимо выдвинуть по делу?

Каким следственным действием проверить возможность  тиражирования поддельных денежных знаков самим Ч. ?

К каким учетам следует обратиться для установления всех эпизодов преступной деятельности Ч,?

Решение:

Наиболее распространенными  поводами для возбуждения уголовного дела по данной категории дел являются:

а) сообщения кредитного или торгового учреждения, кассира  торгового предприятия и т.п. о факте получения поддельного денежного знака с приложением последнего;

б) заявления граждан, получивших поддельный денежный знак;

в) непосредственное обнаружение  органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков фальшивомонетничества.

В момент возбуждения  уголовного дела могут сложиться  следующие ситуации.

Первая ситуация встречается  довольно-таки часто. Суть ее состоит  в том, что в обменных пунктах  банков, в валютных магазинах или  при проверке денег в банке  обнаруживается фальшивая банкнота. При этом какие-либо данные об изготовителе или сбытчике отсутствуют. При таких обстоятельствах задача следователя и оперативного работника по раскрытию преступления сводится фактически к тому, чтобы путем исследования обнаруженных фальшивых денежных знаков установить признаки способа подделки и, исходя из него, выдвинуть следственные версии о подделывателе, его личностных характеристиках, возможных участниках преступной группы. При наличии сообщений или заявлений о выявлении поддельного денежного знака до возбуждения уголовного дела, как правило, производятся очень ограниченные проверочные действия. Сообщения граждан, получивших фальшивый денежный знак, должны быть оформлены письменным заявлением и протоколом выдачи правоохранительным органам фальшивой валюты. В случае сомнений для решения вопроса о возбуждении уголовного дела денежный знак иностранного государства направляется для проведения исследования в ЭКО) по результатам которого составляется справка, не приобщающаяся к уголовному делу.

Все изъятые фальшивые  банкноты должны быть направлены в  ЭКЦ МВД РФ для проверки по картотеке  фальшивых денег, зарегистрированных в Интерполе. Проверка осуществляется в срок до 5 суток. Результаты оформляются  справкой, которая отсылается вместе с денежными знаками следователю.

Немедленно организуется выезд СОГ и проводятся следующие  мероприятия:

- осмотр фальшивой  валюты;

- с применением видео-  и фотосъемки производится осмотр  места происшествия, тщательно описываются  подходы к объекту, маршруты проходящего вблизи общественного транспорта, расположение близлежащих предприятий торговли, связи, банков, пунктов обмена и других мест, где могут осуществляться финансовые расчеты в валюте;

- с целью выявления  других фактов сбыта проверить  близлежащие финансовые учреждения, осуществляющие валютные операции;

- на месте, где произошел  сбыт, и в непосредственной близости  от него осуществить проверку  граждан, своим поведением вызывающих  подозрение;

- при допросе лица, выявившего поддельную купюру (например, кассира в валютном магазине), выяснить обстоятельства случившегося: на какую сумму и какие товары приобретались, был ли покупатель один или с кем-либо, не отвлекал ли кто-нибудь внимание продавца или кассира и т. д. Если фальшивка была опознана при сбытчике, не делались ли им попытки вернуть ее, вырвать силой;

- дать задание оперативным  работникам по установлению свидетелей, при выявлении таковых допросить  по существу вопроса;

- произвести сбор сведений  о внешности вероятного сбытчика  или лиц, вызвавших подозрение: пол, возраст (с учетом особенностей фигуры, волосяного покрова, морщин), рост, телосложение, форма лица, цвет волос, глаз, форма носа, рта, возможные дефекты речи, акцент, интонация в разговорах и т.п. Составить фоторобот;

- из фотоснимков и  фотороботов граждан, ранее задерживавшихся на территории региона за аналогичные преступления, составить таблицу и предъявить снимки для опознания лицам, видевшим сбытчика фальшивых банкнот;

- параллельно с указанной  работой назначается комплексная  экспертиза поддельных денежных знаков, так как необходимо всестороннее исследование в области криминалистической техники, химии, физики, технологии металлов, полиграфического производства, фотографии и т. д.;

- используя данные  криминалистических исследований  о материалах, оборудовании и технологиях, примененных преступником при изготовлении клише и банкнот, составляется перечень предприятий, учреждений, организаций, применяющих данные материалы, металлы, бумагу, красители, технологические процессы, типографскую печать и оборудование. Для сравнительного исследования произвести в этих учреждениях выемку материалов, которые мог бы использовать преступник;

- на производстве выступить  с информацией о расследуемом  преступлении, демонстрируя изъятые  материалы, предложить сообщить о лицах, у которых видели подобные клише или их заготовки, кому помогали в подборке материалов, использованных для изготовления подделок;

- допросить руководителей  производства, выясняя, кто из  работников (в т.ч. уволившихся)  по своим профессиональным навыкам или взглядам мог быть причастен, кто систематически работал во вторую смену или в выходные дни.

Вторая ситуация имеет место в тех случаях, когда в заявлениях граждан, сообщениях должностных лиц или общественных организаций содержатся указания лишь на обстоятельства, дающие основания подозревать какое-либо лицо в деятельности, связанной с изготовлением или сбытом поддельных денежных знаков. Проверка таких сообщений требует тщательности и достаточной квалификации оперативных работников. Если из таких сообщений не усматриваются основания для немедленного возбуждения уголовного дела, проверять их следует оперативно-розыскными методами.

В связи с большой  общественной опасностью рассматриваемого преступления и глубоко замаскированной  деятельностью фальшивомонетчиков расследовать эти преступления, находящиеся в производстве у следователя, нужно во всех случаях в тесном взаимодействии с оперативными аппаратами, а в необходимых случаях и с органами МБ.

Задача в этом случае состоит в том, чтобы проверить  имеющиеся сигналы и при их подтверждении средствами оперативно-розыскной работы установить конкретные факты преступной деятельности и участвующих в ней лиц. Пока не будут установлены достаточные основания для возбуждения уголовного дела, следственные действия проводить нельзя. Однако на определенном этапе проверки следователь должен познакомиться с имеющимися материалами, чтобы иметь возможность вместе с оперативным работником оценить их.

Чаще всего дела по материалам таких проверок возбуждаются на основании непосредственного обнаружения органом дознания или следователем признаков преступления.

Третья ситуация возникает в тех случаях, когда сбытчик задерживается при попытке реализовать фальшивые денежные знаки, отрицает свою причастность к преступлению, при этом у него не обнаружено других предметов, доказывающих его преступную деятельность.

Изучение практики расследования  показало, что по делам об изготовлении и сбыте фальшивой валюты очень  часто встречаются такие ситуации. Уголовное дело в этом случае, как  правило, приостанавливается по п. 3 ст. 195 УПК (неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого).

Прежде всего, в данной ситуации необходимо всесторонне и  полно исследовать версию, выдвигаемую  лицом, у которого обнаружены поддельные денежные знаки. В случае, если это лицо работает или работало на предприятии, где имеются технологические процессы (полиграфия, фотография, цинкография, гальваника, травление, бумаговарение), материалы (полиграфские краски, щелочи, кислоты, хлорное железо, растворители, цинковые медные, стальные, латунные пластины), которые можно использовать для изготовления денежных знаков, необходимо выяснить мог ли использовать подозреваемый. Допросить компетентных лиц, выяснив, не обращался ли подозреваемый к ним с целью приискания необходимого оборудования (микроскопа, бормашины, офортного станка и т.д.) и получения консультаций или знаний, приобретения навыков, используемых для изготовления печатных форм.

Для обеспечения полного  и объективного расследования подозреваемое  лицо должно быть допрошено по следующим вопросам:

- имеет ли профессиональные навыки, которые могут быть использованы для изготовления поддельных банкнот (полиграфия, рисование, фотография, граверные работы и т.д.). Эти вопросы необходимо задать о членах семьи, близких родственниках, знакомых; - когда, с кем и с какой целю прибыл в данный город; - какой транспорт использовал для передвижения;

- где, когда, от кого, при каких обстоятельствах получил поддельную валюту. Был ли осведомлен, что она фальшивая;