Принципы правосудия

Тема 3. Принципы правосудия

(4 часа- 2 занятия)

План

 

1. Понятие и значение принципов правосудия.
2. Классификация принципов правосудия.
3. Краткая характеристика отдельных принципов правосудия:
1. принцип законности  в деятельности судебных органов;
2. осуществление правосудия только судом;

3) равенство граждан перед законом и судом;

4) право граждан на судебную защиту;

5) независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону;

6) открытое разбирательство дел во всех судах (принцип гласности);

7) право  на получение квалифицированной  юридической помощи;

8) обеспечение  подозреваемому, обвиняемому права  на защиту;

9) презумпция невиновности обвиняемого;

10) принцип  состязательности и равноправия  сторон;

11) сочетание  коллегиального и единоличного  порядка рассмотрения дел в  судах;

12) участие  граждан в отправлении правосудия;

13) язык  судопроизводства и делопроизводства  при отправлении правосудия.

 

Задача 1.   Антонова, встретив свою знакомую Павлову, рассказала ей, что обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании 15 тысяч рублей со своей соседки, которые та у нее заняла на неделю, но не отдает уже три месяца. На что Павлова ей пожелала, чтобы ее  дело судья рассмотрел в установленный законом срок и с соблюдением принципов правосудия.

При этом  Антонова ответила, что ей достаточно будет и того, чтобы суд решил  дело в ее пользу. А сделает это  суд с соблюдением принципов  правосудия или нет, это ее не касается. Более того, она считает, что принципы правосудия это чисто теоретическое  понятие, и в деятельности суда при  рассмотрении и разрешении конкретных дел они не имеют существенного  значения.

Проанализируйте предложенную ситуацию. 1.Что понимается под принципами правосудия? 2. Какое  значение они имеют при отправлении  правосудия? 3. Должен ли суд, участники  гражданского или уголовного дела соблюдать  принципы правосудия? 4. В каких нормативных  актах закреплены принципы правосудия?

 

Задача 2. Укажите в приведенном перечне принципы правосудия, закрепленные в Конституции РФ:

1. право граждан на судебную защиту;
2. принцип социальной справедливости;
3. открытое разбирательство дел во всех судах;
4. принцип состязательности и равноправия сторон;
5. равенство граждан перед законом и судом;
6. быстрота судебной деятельности;
7. участие граждан в отправлении правосудия;
8. обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;
9. всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;
10. равенство прав участников судебного разбирательства;
11. принцип презумпции невиновности обвиняемого.

В обоснование  своего решения в каждом случае следует привести соответствующие нормы из Конституции Российской Федерации.

1. Что  понимается под принципами правосудия? 2. Какие признаки характерны для  принципов правосудия? 3. Все ли  принципы правосудия нашли свое закрепление в Конституции РФ? 4. По каким основаниям можно классифицировать принципы правосудия?

 

Задача 3. Президент Калмыкии провел через законодательный орган республики Закон республики Калмыкия «О наделении полномочиями судей». По этому закону все судьи районных судов и мировые судьи в республике назначаются законодательным органом республики по представлению президента республики Калмыкии.

Выразите  свое отношение к этому закону. Соответствуют ли эти положения  принципам правосудия? О каких принципах правосудия идет речь в данной задаче?

 

Задача 4. Мировой судья рассматривал гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами Петровыми.

Истец Петров в судебном заседании заявил ходатайство  об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с адвокатом об оказании ему квалифицированной юридической помощи.

Ответчица возражала против отложения дела, заявив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Кроме того Петрова считает, что если истец будет иметь представителя, а она - нет, то это следует рассматривать нарушением конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.

Судья отказал  в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение  производства по делу нарушит принцип  равенства сторон в гражданском  деле и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Правильно ли поступил судья? Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения принципов правосудия. 

Раскройте содержание принципа состязательности и равноправия сторон при отправлении  правосудия. В каких нормативных  актах закреплен данный принцип  правосудия?

 

Задача 5. Мировой судья рассматривал дело по иску Суркова о взыскании с ответчика Ванина 10 тысяч рублей. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он  чуваш по национальности и плохо понимает юридические термины на  русском языке.

Судья отказал  в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что дело несложное, и  денежная сумма, о взыскании которой идет речь, небольшая. Кроме того,  ответчик проживает в РФ и, следовательно, русский язык знает, а юридические  термины сторонам не обязательно  знать.

Допустил  ли суд нарушение принципов правосудия? Подлежит ли ходатайство ответчика  удовлетворению?

Задача 6. Мировой судья рассматривал уголовное дело. Родственники подсудимого обратились к председательствующему по этому делу с просьбой разрешить им присутствовать во время судебного разбирательства. Судья отказал им в этой просьбе, ссылаясь на то, что дело будет рассматриваться в кабинете судьи, поскольку зал судебных заседаний занят. В кабинете же нет возможности разместить всех желающих.

Правильно ли поступил судья? Ответ должен быть дан на основе норм права

В чем  заключается принцип открытого  разбирательства дел в судах?

В каких  случаях дело рассматривается в  закрытом судебном заседании?

 

Задача  7. По ходатайству потерпевшей  суд рассматривал уголовное дело  в закрытом судебном заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что суд не будет оглашать  приговор  по той причине, что слушание дела проходило при закрытых дверях. При этом осужденному приговор будет направлен сразу же, как только  он будет изготовлен в печатном виде.

Правильно ли поступил суд? О каких принципах  правосудия идет речь в данной ситуации?  Раскройте основные положения этих принципов? Ответ обоснуйте нормами  права.

В каких случаях суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании? Как оглашается решение или приговор суда, если суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании?

 

Задача 8. Студентам 2-го курса юридического факультета, изучавшим уголовный процесс, преподаватель посоветовали сходить в районный суд и посетить судебное разбирательство по  уголовному делу.

Студенты, обсуждая свое посещение  судебного заседания, вступили в  спор, может ли районный суд рассмотреть  уголовное дело  с участием присяжных  заседателей? При этом мнения студентов  разделились.

Одни студенты считали, что любое  уголовное дело может быть рассмотрено  с участием присяжных заседателей, если об этом обвиняемым было заявлено соответствующее ходатайство.

Вторые добавляли, что с участием присяжных заседателей может  быть рассмотрено не только уголовное, но и гражданское дело, т.к. в соответствии с Конституцией РФ граждане принимают  участие в отправлении правосудия.

Третьи полагали, что с участием суда присяжных заседателей дела вправе рассматривать только Верховный  суд РФ и верховные суды республик.

Разрешите возникший спор. Кто из студентов и в чем прав?

В каких формах граждане принимают  участие в отправлении правосудия?

Задача  9. Студенты юридического факультета изучают латинский язык. Студент Калинин, получив в библиотеке «Сборник латинских крылатых фраз и выражений», с удивлением обнаружил, что многие юридические латинские фразы соответствуют современным принципам правосудия.

Определите, выражением каких принципов правосудия являются следующие латинские изречения.

1. Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо.
2. Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости.
3. Сомнение в пользу подсудимого.
4. Судье подобает творить суд, а не создавать право.
5. По всякому судебному решению можно апеллировать.
6. Ответчик пользуется теми же правами, которыми пользуется и истец.
7. Закон суров, но это – закон.
8. В случае сомнения - в пользу обвиняемого.
9. Судья есть говорящий закон.
10. В правосудии нельзя отказать никому.
11. Чего нельзя ответчику, нельзя и истцу.
12. Каждый не осужденный рассматривается правом как невиновный,  каждый предполагается честным, пока не доказано обратное.

Практические задания

1. Выпишите из Конституции РФ номера статей, в которых закреплены принципы правосудия, определяющие:

1) порядок деятельности суда;

2) правовой статус судей и порядок наделения их полномочиями;

3) права и свободы человека и гражданина, как участников процесса.

2. Найдите в Федеральном Конституционном законе РФ «О судебной системе РФ» принципы правосудия. Запишите номера статей.

3. Найдите в Конституции РФ и в Законе РФ «О статусе судей в РФ» статьи, в которых закреплены гарантии независимости судей в РФ и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону.

4. Найдите  в Конституции РФ статьи, в  которых встречается термин правосудие.

5. Найдите  в Конституции РФ статьи, в  которых речь идет об участии  граждан в отправлении правосудия.

 

Вопросы для контроля

1. Что понимается под принципами правосудия?

2. Какие классификации принципов  правосудия Вы знаете?

3. В каких нормативных актах  закреплены принципы правосудия?

4. Какова связь и взаимодействие принципов правосудия между собой?

5. Что означает реализация принципа законности в сфере правосудия?

6. Какие органы осуществляют правосудие? Чем было обусловлено провозглашение принципа отправления правосудия только судом?

7. Входит ли в понятие правосудия деятельность по проверке законности судебных решений и приговоров, которую осуществляют вышестоящие суды?

8. В чем сходство и различие равенства граждан перед судом и равенства граждан перед законом? Есть ли исключения из этого принципа?

9. Что означает такой принцип правосудия, как обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту?

10. В чем заключается презумпция невиновности обвиняемого?

11. Когда рассмотрение гражданских и уголовных дел в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах возможно в закрытых судебных заседаниях? С какой целью рассмотрение дел в судах проводится открыто?

12. Что означает принцип состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия?

13. Как реализуется коллегиальность в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских и уголовных дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, при рассмотрении гражданских и уголовных дел в порядке надзора? Действует ли принцип коллегиальности при рассмотрении дел арбитражным судом?

14. Каковы гарантии независимости судей?

15. В чем заключается принцип государственного языка судопроизводства и делопроизводства? Какие гарантии устанавливает законодатель для лиц, участвующих в деле, и не владеющих таким языком?

16. В каких формах возможно участие граждан в отправлении правосудия?

 

 

Нормативные акты

Конституция РФ.

О судебной системе РФ: Федеральный  Конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. с посл. изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; СПС «КонсультантПлюс».

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный Конституционный  закон РФ от 07.02.2011 г.  //  СПС  «КонсультантПлюс».

О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 г. с  посл. изм. и доп. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст.1792; СПС «КонсультантПлюс».

О присяжных заседателях федеральных  судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.07.2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528; СПС «КонсультантПлюс».

Об адвокатской деятельности и  адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05.2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. (Ст. 25, 26);  СПС «КонсультантПлюс».

Гражданский процессуальный кодекс РФ. (Ст.5 – 10; 12; 14).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. (Ст. 8, 14, 15, 16, 18).