Расследование преступлений, связанных с исчезновением человека

Возможно, что кто-либо из свидетелей выскажет предположение о том, что исчезнувший мог быть убит. В таких случаях нужно поинтересоваться, какими соображениями руководствовался свидетель, допуская подобную мысль. Такого рода предположения обязывают следователя установить факт убийства, место его совершения, принять меры к розыску трупа.jkjnlk

Розыск трупа нередко бывает сопряжен с большими трудностями, так как преступник прибегает к различным способам и средствам сокрытия преступления. В одних случаях убийца со своей жертвой направляется в уединенное место, расположенное далеко от района жительства потерпевшего, где и совершает задуманное им преступление, в других — преступник убивает человека у себя дома или в квартире жертвы, после чего расчленяет труп и скрывает его части в различных местах или прячет у себя в доме или во дворе. При розыске трупа следователь kkkkдолжен одновременно собрать сведения о неопознанных трупах, обнаруженных в период, соответствующий времени поступления заявления об исчезновении человека.

При обнаружении трупа исчезнувшего судебно-медицинским вскрытием устанавливается причина смерти и время ее наступления, что представляет для следователя немаловажное значение. На основе этих данных он составляет план дальнейшего расследования.23klij;lо

Iujirejjmkkmm,vfm,,mdfl,;vd’v

Kklоrоklklrооlk,l,llpоl

§ 3. Тактика назначения экспертиз

Во исполнение требований п. 1, 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ в ходе расследования уголовных дел, возбужденных по фактам исчезновения людей по признакам ст. 105 УК РФ, должны проводиться сложные судебно-медицинские экспертизы с привлечением квалифицированных специалистов различных отраслей медицины. Перед ними необходимо поставить вопросы о возможности гибели, причинах и особенностях вероятного наступления смерти, механизме, характере и степени причинения вреда здоровью (жизни) пострадавшего.24 асельасаедьаснерпилогррлгордл

Наиболее распространенным упущением органов предварительного следствия по делам указанной категории является неиспользование возможностей, предоставляемых им законом. Статьи 21–23 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации», раздел XII Приказа Минздрава России № 161 наделяют государственные экспертные учреждения правами производить комиссионные (или комплексные) исследования по материалам уголовных дел в составе не менее двух высококвалифицированных специалистов, с возложением на эксперта-организатора в числе других обязанности известить правоохранительный орган о необходимости проведения дополнительных следственных действий, в том числе допроса с участием члена комиссии экспертов, а также вести иную важную для целей проведения экспертизы переписку с лицом, назначившим исследование. Приказ № 161 не запрещает осуществлять комиссионные и комплексные экспертизы по уголовнымjjjj делам о преступлениях против жизни при отсутствии трупа пострадавшего в целях установления наиболее вероятной причины смерти. Другие нормативно-правовые акты также не содержат никаких положений, исключающих возможность производства таких экспертиз. Указанная деятельность следственных подразделений прокуратуры и экспертов бюро судебно-медицинской экспертизы (далее ГУЗ «БСМЭ») должна находиться под постоянным контролем надзирающих прокуроров. В свою очередь, следователям необходимо овладеть методикой назначения и производства сложных экспертиз по материалам уголовных дел об убийствах, сопряженных с сокрытием трупа, и следов преступления, принимать меры к повышению как уровня своей профессиональной подготовки в данной сфере, так и качества следствия, при условии всесторонности и полноты исследования доказательств, соблюдения принципов наглядности следственных действий и экспертных исследований. По всем уголовным делам об убийствах, по которым труп отсутствует, а также при обнаружении костных фрагментов и зольных останков органам следствия надлежит путем проведения конкретных следственных действий устанавливать объективные обстоятельства, свидетельствующие: асельасаедьаснерпилогррлгордл

а) об отсутствии пострадавшего по месту постоянного жительства;

б) о прекращении контактов с близкими людьми и родственниками;

в) о внезапном оставлении места постоянной работы;ллллддлддд

г) о том, что исчезнувший мог стать объектом преступного посягательства. асельасаедьаснерпилогррлгордл

Во взаимодействии с оперативно-розыскными подразделениями УВД и с привлечением специалистов экспертно-криминалистического центра УВД, бюро судебно-медицинской экспертизы, а также центра судебной экспертизы министерства юстиции органы следствия должны:jkuyjhi

— установить и осмотреть места совершения убийств или причинения смерти при других обстоятельствах, а также иные места, имеющие непосредственное отношение к причинению смерти, перемещению, расчленению и захоронению трупа;juhyhiuyhuiyhkujhkiu

— организовать проверку показаний очевидцев на месте происшествия. При этом в обязательном порядке необходимо учитывать время, прошедшее от момента совершения преступления до проведения следственного действия, и возможность добросовестного заблуждения свидетелей и обвиняемых относительно места нахождения тех или иных вещественных доказательств, прежде всего трупа пострадавшего (допрашиваемый может быть введен в заблуждение объективными обстоятельствами, к примеру изменением обстановки на месте происшествия: перенос изгороди в иное место, ликвидация строения, сруб дерева, устройство тротуара и др. — указанные факты подлежат установлению путем допроса лиц, в чьем ведении находится исследуемая территория);лодльлбьдлб

— принять все меры к обнаружению следов биологического происхождения при осмотре места происшествия (мест, имеющих отношение к причинению смерти, мест проверки показаний очевидцев), а при выявлении таковых — назначить и провести экспертные исследования вещественных доказательств; асельасаедьаснерпилогррлгордл

— направить поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению очевидцев преступления;лодльдддддд

— используя тактический прием детализации, процессуально зафиксировать (с применением современных технических средств) показания лиц, ставших очевидцами причинения смерти, путем осуществления допросов, проверки показаний на месте, осмотров места убийства, следственных экспериментов с участием свидетелей, а также получить и задокументировать показания судебно-медицинского эксперта, по возможности — судебного медика-криминалиста;kijuоijоij

— принять меры к установлению личности потерпевших из числа близких родственников убитого (пропавшего без вести).25kijlikj;оlоk’p;оk

Для органа следствия желательно, чтобы по факту исчезновения пострадавшего по инициативе его близких родственников и иных заинтересованных лиц (например, органов опеки — при наличии на иждивении пропавшего без вести детей; органов социального обеспечения — в отношении лиц, кому назначена пенсия и проч.) в рамках гражданского процесса было вынесено судебное решение об установлении факта безвестного отсутствия пострадавшего либо о признании лица умершим. Идеальной является ситуация, когда в ходе предварительного следствия обеспечиваются назначение и проведение по делу ситуационной экспертизы, которая может как предварять комиссионную экспертизу по материалам дела, так и составлять часть единого комплексного исследования. Ситуационной экспертизе должно предшествовать проведение следственного эксперимента (порой — нескольких экспериментов с разными лицами) с участием судебных медиков, которым планируется поручить выполнение экспертизы для моделирования наиболее вероятной преступной ситуации, приведшей к смерти. С середины 1960-х годов в криминалистической литературе появился термин «ситуалогическая экспертиза». В некоторых экспертных учреждениях системы здравоохранения такая экспертиза именуется ситуационной. Ситуационная экспертиза, по существу, является исследованием вещественных доказательств, которое, как отмечалось выше, проводится по материалам уголовного дела после соответствующего следственного эксперимента. Данный вид экспертизы выступает как один из способов проверки показаний участниковggggg процесса: обвиняемых, подозреваемых, свидетелей или потерпевших. Ситуация — совокупность обстоятельств, положение, обстановка в динамике. В экспертной (судебно-медицинской и криминалистической) практике под ситуацией следует понимать комплекс свойств травмирующего предмета, механизма причинения вреда и условий окружающей среды в момент образования повреждений. Схема изложенного такова: «ситуация — повреждение», т. е. возможно ли в заданной ситуации конкретное повреждение. Под повреждением в судебной медицине понимают нарушение анатомической целостности и физиологической функции организма человека, возникшее в результате внешнего воздействия. Выделяются четыре группы таких травмирующих факторов:длжщлэз

- физические: механический, термический, электрический, барометрический, радиационный; асельасаедьаснерпилогррлгордл

- химические: кислоты, щелочи и пр.;khlijоiо

- биологические: возбудители заболеваний и продукты их жизнедеятельности; асельасаедьаснерпилогррлгордл

- психические. асельасаедьаснерпилогррлгордл

Задачей ситуационной экспертизы является исследование ситуации по объектам и следам (повреждениям) и установление свойств повреждающих факторов, механизма происшествия и его элементов. Объектами данной экспертизы признаются сложные многокомпонентные материалы и события происшествия. Следователь обрисовывает эксперту ситуацию (ее версии), предоставляет в его распоряжение вещественные доказательства с повреждениями (следами) и данные, полученные от очевидцев случившегося, а также показания обвиняемых (подозреваемых) об обстоятельствах произошедшего. В результате изучения указанных материалов эксперт формулирует объективный вывод о ситуации (свойствах предмета, механизма и условиях), который сопоставляется с версией обвинения, и дает заключение о возможности или невозможности возникновения всех повреждений (следов) в каждом из вариантов. Существуют три модели формулирования экспертного вывода о ситуации: могло быть, не могло быть, должно было быть. Возвращаясь к схеме «ситуация — повреждение», следует отметить, что не только ситуация предопределяет особенности возникновения следов (повреждений). Существует также обратная зависимость: путем изучения следов (повреждений) можно установить и особенности ситуации (свойства травмирующего предмета, механизмы и условия нанесения травмы — следообразование). Использование данных закономерностей способствует более точному решению вопросов в рамках ситуационной экспертизы. Выводы ситуационной экспертизы делаются по следующему алгоритму: формирование ситуаций (версий) – прогнозирование и экспериментальное получение повреждений –сопоставление предполагаемых и реальных повреждений –статистический (корреляционный) анализ результатов сравнения –обоснование выводов о возможности или невозможности образования повреждений в рамках одной или нескольких версий. Особенности ситуационной экспертизы таковы:

- проводится только по выдвинутым следственным версиям;likjl

- носит, как правило, повторный комиссионный (или комплексный) характер, проводится с привлечением высококвалифицированных специалистов-экспертов; асельасаедьаснерпилогррлгордл

- направлена на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию;

- состоит в проверке взаимосвязи обстоятельств (при которых причинено повреждение) и фактов, свидетельствующих о наличии определенных повреждений, в первую очередь жизненно важных органов, т. е. смертельных повреждений или повреждений, которые могли повлечь наступление смерти); асельасаедьаснерпилогррлгордл

- отличается многоэтапностью и многозвенностью;

- проводится с применением приема моделирования;бьодлшо

- сопровождается проведением следственного эксперимента с участием эксперта; асельасаедьаснерпилогррлгордл

- часто требует повторного исследования (изучения) места происшествия (для экспертной оценки, а не для фиксации); асельасаедьаснерпилогррлгордл

- требует применения методов математической статистики для оценки результатов исследования.26 асельасаедьаснерпилогррлгордл

При организации и проведении ситуационной экспертизы перед органами следствия стоят следующие задачи: 1. Тщательно отработать варианты развития ситуаций (версии). Здесь необходимо учитывать в первую очередь все версии произошедшего, которые выдвигаются обвиняемым (подозреваемым). Не должны оставаться без внимания сведения, сообщаемые лицами, признанными потерпевшими и свидетелями. Проверке также подлежит версия, которая сформировалась у органов следствия при осмотре места происшествия и исследовании других доказательств по делу. Кроме того, следователь должен по возможности предвидеть доводы обвиняемого, которые тот выдвинет в судебном заседании, о механизме и условиях образования повреждений и заранее опровергнуть их в рамках указанной экспертизы. 2. Предоставить экспертам максимально полные следственные материалы. В распоряжении медиков в первую очередь должны находиться протоколы осмотра места происшествия, допросов очевидцев случившегося, показания обвиняемого и потерпевшего, заключение судебно-медицинской, биологической и других экспертиз. Особое внимание следователь обязан уделить вопросам допустимости доказательств, которые представляются эксперту, так как опороченное тем или иным образом доказательство, положенное в основу экспертных исследований, автоматически повлечет признание заключения эксперта недопустимым. Это означает, например, что при допросе не должны нарушаться требования Конституции РФ в отношении лиц, не обязанных свидетельствовать против себя и своих близких; осмотр места происшествия в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства не может проводиться без участия понятых и т. п. 3. При необходимости организовать осуществление комплекса специальных исследований в различных учреждениях. 4. Выполнить соответствующие следственные эксперименты на месте происшествия с привлечением эксперта и участника процесса, версия которого подлежит проверке. Желательно фиксировать ход следственного действия и отработку различных ситуаций путем видеозаписи или фотосъемки. Это, во-первых, способствует более полному и объективному экспертному исследованию; во-вторых, исключает возможность отказа участника процесса от своих показаний при проведении следственного эксперимента и проверке конкретных, только им предложенных версий причинения повреждения, обеспечивает принятие судом объективного, обоснованного решения. Необходимо отметить, что ситуационная экспертиза проводится не только по уголовным делам об убийствах при отсутствии трупа или его частичном уничтожении, и наоборот, по делам указанной категории не всегда назначается именно ситуационная экспертиза. В любом случае требуется проведение сложной экспертизы по материалам уголовного дела. 27Сложной судебно-медицинской экспертизе по материалам уголовного дела может предшествовать не только ситуационная, но и первичная судебно-медицинская экспертиза обнаруженных останков, которые, по версии следствия, принадлежат погибшему. В то же время производство этих экспертиз (ситуационной, первичной СМЭ), как и некоторых других, не является непременным условием назначения сложной экспертизы по материалам дела. При нехватке информации экспертная комиссия вправе потребовать от правоохранительного органа назначить и провести любые другие исследования до назначения сложной экспертизы по материалам дела. На лицо, производящее экспертизу, возлагается задача определения наиболее вероятной причины смерти пострадавшего при отсутствии возможности выполнения стандартных судебно-медицинских экспертиз в обычном порядке (при наличии трупа пострадавшего). В этом проявляются особенности как расследования убийств при отсутствии трупа, так и экспертных исследований по материалам таких уголовных дел, а также отличие сложной судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовного дела от других видов исследований, в том числе от ситуационной экспертизы. При наличии костных останков трупа желательно назначать не только комиссионную, но и комплексную сложную экспертизу, к участию в которой привлечь медиков-криминалистов, обладающих специальными познаниями в области определения механизма травмирования и отображения повреждения на костных фрагментах, представленных на исследование. Также оправданно участие экспертов-биологов, перед которыми ставятся задачи по исследованию вещественных доказательств, выявлению биологических объектов и определению их групповой принадлежности, а также экспертов других направлений, специалистов из числа научных и практических работников (на усмотрение головного судебно-медицинского экспертного учреждения), на что следователь обязательно должен указать в постановлении о назначении сложной экспертизы по материалам дела. Заключение эксперта должно быть наглядным, содержать схемы, таблицы, фотографии хода и результатов исследования. Данным требованиям отвечает заключение комиссии экспертов по представленному ниже уголовному делу. Именно такое заключение может служить образцом высокой организации труда экспертов (судебных медиков) по определению причин смерти и других важных для установления обстоятельств преступления фактов по уголовным делам о без вести пропавших при полном отсутствии трупа или наличии фрагментарных останков.   Как следует из вышеизложенного, назначение сложной экспертизы по определению причины смерти возможно только после проведения следователем серьезной подготовительной работы в целях установления полной картины случившегося и обстоятельств причинения смерти. Органы следствия должны требовать от экспертов приложения к заключению ссылок на методики экспертного исследования, а также таблиц исследований, фототаблиц, схем наиболее вероятного расположения повреждений на теле жертвы, других материалов, наглядно демонстрирующих ход и результаты экспертизы. Такие приложения при возникновении спора по существу состоявшихся следственных и судебных решений могут содержать информацию о состоянии и внешних признаках вещественных доказательств, их упаковке и других важных для дела обстоятельствах. А схемы расположения повреждений трупа при совпадении в деталях с данными, сообщенными очевидцами случившегося, послужат подтверждением правдивости показаний свидетелей и обвиняемых на первоначальном этапе расследования, что облегчит оценку имеющихся по делу доказательств в случае изменения в суде показаний участниками процесса и затруднит выдвижение подсудимым защитительных версий с целью избежать ответственности за содеянное.лгошщдложщдлжщдл

Оiоilk,.;/lоiu98hyjnkml,;’

/][;plkmjnhuyijоkpl;

§ 4.Тактика проведения иных следственных действий

Отсутствие трупа потерпевшего обычно объясняется тем, что он либо уничтожен (сожжен, расчленен, растворен в какой-либо химически агрессивной жидкости), либо сокрыт и пока не обнаружен. Места сокрытия трупов разнообразны. Если убийца живет в частном доме, труп может оказаться закопанным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде. Городские убийцы нередко зарывают трупы на пустыре, в парке, лесу, в подвале строящегося здания, сбрасывают в коллектор канализационной сети, в пруд или реку, привязав груз.лшодшлодло

Анализ уголовных дел данной категории показывает, что чаще уничтожаются трупы женщин, а наибольшее число убийств совершают мужчины в возрасте 30-45 лет, являющиеся родственниками, супругами или сослуживцами убитых. Убийства нередко происходят в жилище жертвы вечером. В большинстве случаев труп уничтожается там же ночью или ранним утром. Среди причин, по которым совершались эти убийства, выступали месть за побои и оскорбления, ревность, сокрытие другого преступления, например изнасилования.лошошощшо

Следует подчеркнуть, что большинство таких убийц не только находились в близких отношениях с потерпевшими, но и понимали, что эта связь хорошо известна окружающим. Убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или сокрытию его трупа, преступник нередко придумывает ложное объяснение длительного отсутствия потерпевшего, распускает слухи, что он жив и здоров либо умер естественной смертью, погиб в следствии несчастного случая и т.п.iuijkijlоj

Будучи не в состоянии уничтожить или надежно спрятать труп, убийца нередко делает его неопознаваемым: уродует лицо, срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев, уничтожает документы и фотографии убитого. Сокрытие трупа убийцей из числа посторонних потерпевшему людей характерно для лиц, совершивших преступление в своем жилище либо на рабочем месте (котельная, будка путевого обходчика, сторожка и др.).28лодшо

На первоначальном этапе расследования производятся допросы свидетелей, чтобы выяснить, кому мешал погибший, кому была выгодна его смерть. Начинать нужно с гражданина, который заявил о безвестном отсутствии пропавшего, с его родственников, друзей, знакомых, с которыми тот обычно контактировал. Ключевыми являются вопросы, с кем потерпевший находился в неприязненных или враждебных отношениях, характер конфликта, когда и в связи с чем он возник, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда они последний раз встречались, и т.д.лшощшощшощшо

Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел без вести пропавшего в последний раз, с кем он был, как выглядел, о чем говорил, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при нем, что из его личных вещей пропало. Следует уточнить, как характеризовался пропавший, какими негативными чертами характера обладал, какие дурные привычки имел. Если ранее бывали случаи его продолжительных отлучек с места постоянного жительства, выясняется, когда и куда он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких.