Шпаргалка по дисциплине "Криминалистика"

6. К-ку многое связывает с суд химией, суд медициной, суд психиатрией. Их объединяет цель применения данных всех этих наук — борьба с преступностью, а также во многих случаях и общность объектов исследования, взаимопроникновение и взаимодополнение средств и приемов исследования.

 

 

 

 

 

 

 

8. Понятие деятельности. Характеристика криминальной деятельности, характеристика ее элементов.

 

Преступная д-ть включает в себя противоправное поведение, к-ое определено УПЗ. Данная д-ть м. совершаться индивидом, группой субъектов, носить тщательно продуманный и организованный х-р. преступная д-ть складывается из след элементов: 1.субъекты; 2.цель; 3.предмет посягательства; 4.само преступное поведение; 5.обстановка и результат. Субъекты – действующие лица; основные и дополнительные. В К это лица, обладающие псих, соц, биолог группами свойств. Эти св-ва отражаются не только в памяти и сознании людей, но и материально. К в первую очередь интересуют тже признаки, к-ые легко устанавливаются, систематизируются, явл устойчивыми и наглядными, а тже явл эффективными при решении задач расследования. К этим признакам относятся 2 группы: 1.соц – демографические (анкетные данные, статистические и динамические св-ва внешности, рисунок папиллярных узоров и т.д.); 2.психич, психолог св-ва личности, а именно её интересы и потребности, знания и убеждения, интеллектуальные св-ва, нравственные чувства, темперамент, волевые св-ва, привычки, а тже проф знания и умения. На основе этих признаков строятся следственные версии, пр-ся выбор тактики общения с преступником и т.д. Цель криминальной д-ти – целевой комплекс, к-ый включает в себя: 1.мотив, т.е. побуждения, к-ые двигают личностью; 2.внутренняя или психич причина преступного поведения; 3.цель, т.е. желаемый результат прест акта; 4.установка, т.е. подсознательная готовность к совершению опред прест действий; 5.план выполнения задуманного; 6.психич оценка по отношению к своим действиям и последствиям этих действий (форма вины). Предмет или жертва преступного посягательства. Св-ва кд предмета и объекта разнообразны, однако, во всех случаях предмет, объект посягательства связаны с личностью преступника. Преступное поведение, когда оно выражено в действиях закономерно приводит к возникновению разл следов и иной инф-ции о механизме действия преступника, а тже о мотивах, целях и способах выполнения тех или иных операций. Это явл своеобразным подчерком преступника, к-ый тже использ при выдвижении и построении версии. Обстановка, т.е. окружающее преступника условие – место, время, темнота и т.д. Результат – удовлетворение преступником к.-л. своих потребностей, страстей и стремлений. Прежде всего это физ, имущ и моральный ущерб. Побочный результат – результат, к к-ому преступник не стремился.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Понятие и виды криминалистической деятельности, характеристика ее элементов.

 

Криминалистическая д-ть – д-ть, противоположная преступной и порождённая последней. Несколько типов: 1.криминалистическая д-ть по расследованию преступлений. Она явл ведущей, охватывает как предварит следствие, так и в некот степени судебное; 2.экспертно-криминалистическая осущ по заданию следователя и суда, к.пр., в ходе предварительного следствия и суд рассмотрения; 3.оперативно-розыскная (гласная и негласная) осущ с целью предупреждения, пресечения преступлений, а тже с целью получения данных, к-ые м. послужить основанием для возбуждения угол дела. Осуществление данной д-ти происходит в соотв с Законом «Об опер-розыск д-ти»; 4.кримин-профилактическая д-ть – д-ть специально и непосредственно направленная на устранение конкретных причин и условий, к-ые способствуют к совершению преступлений. Осущ прокурорами, экспертами–криминалистами и судьями. Объект расследования – то, что подлежит расследованию, т.е. преступная или криминальная д-ть опред рода и вида, к-ая содержится в конкретном деянии. Цели и задачи расследования определены в УПК РБ. Следственные действия – методы и приёмы, а тже способы и ср-ва пр-ва расследования. Субъекты расследования – основные, дополнительные. Обстановка расследования – следственная ситуация расследования. Она содержит сведения о том положении, к-ое складывается на данный момент расследования, а тже сведения об условиях, в к-ых осущ расследование. Следственные ситуации делятся по многим основаниям: 1.по итоговому моменту: первоначальные; последующие; заключительные; 2.по степени психологического напряжения: конфликтные; бесконфликтные. Результат расследования – законченное пр-во угол дела, сущность к-ого составляет – система добытых при расследовании доков, к-ые логически связаны др. с др., на их основе сделаны выводы, к-ые имеют юр значение и дают основание для принятия окончательного решения по существу дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Понятие и виды криминалистической информации. Актуализация информации.

 

Любое развитие преступление оставляет следы (последствия). Все эти следы в ходе криминалистической д-ти выполняют ф-цию потенциальных носителей  источников инф-ции о данном преступлении. Чтобы эти носители инф-ции сделать криминалистически процессуальными и материально значимыми, их необходимо выявить, зафиксировать, подвергнуть крим исследованию, оценить, суммировать и использовать при решении конкретной задачи расследования. ФОРМЫ: В неживой природе это будут материально фиксированные отображения. В живой – образы в сознании людей. Один и тот же источник м.б. носителем неск видов инф-ции. Любая из этих форм несёт в себе признаки и инф-цию, т.е. данные о св-вах и признаках отображённого объекта, к-ые выражают его особ-ти.

Классификация: 1)субъектную, объектную и модальную. К субъектной относ такая инф-ция, к-ая х-ет психич и анатомические признаки субъекта (внешний облик, индивид строение отд частей тела, биологические особ-ти организма и его выделения). Объектная – инф-ция об индивид особ-тях качественного состояния и внешнего строения объекта. Модальная – инф-ция об особ-тях способов совершения преступления или особ-тях действия субъекта. 2) предметную, документальную и гомологическую. Гомологическая – её носителями явл живые люди, трупы, останки трупов, выделения живых людей. Предметная – оружие, ВВ, транспортные ср-ва, боеприпасы, технич устройства, бытовые предметы и частицы различных в-в и т.д. Документальная – письменные док-ты, фото–, кино– и видеоизображения, фонограммы, машинописные тексты. 3.деление инф-ции по её физической природе: зрительная, слуховая, вкусовая, осязательная, обонятельная.

Инф-ция, к-ая порождена событием преступления принимает криминалистическое значение только после её актуализации (включения её в процесс расследования). Процесс актуализации – сов-ть действий: обнаружение, выявление, фиксация, преобразование, передача, хранение, оценка и использование познающего (обязательное соблюдение закона). По уровню возможности восприятия инф-ции: 1.инф-ция воспринимается хорошо; 2.частично; 3.не воспринимается, хотя реально она имеется (отпечатки пальцев). Методы и формы закрепления: 1.вербальный способ (протоколирование и звукозапись); 2.графический (изготовление чертежей, схем, рисунков, рисованные портреты людей); 3.предметный (изъятие предмета в натуре, изготовление матер макетов, моделей, слепков, копирование); 4.наглядно-образный (видео–, фото– и киносъёмка, как в видимом спектре, так и в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Понятие криминалистической идентификации, ее объекты, формы и виды.

 

Идентификация – это устан-е тождества объекта или личности по совокупн общих или частн признаков – отождествление, опознание людей, предметов, явлений по их характерн-м признакам. Криминалист-я идентиф-я – устан-е тождества различн объектов путём взаимного сопоставления объекта и его отображения в процессе раскрытия и расследов преступл-я. Цель – индивидуальн отождествлен.Научн основы крим идентиф-ии:1. индивид-ть об-в и явлений матер мира. 2. их неповторяем-ть. 3. относит-я неизменяем об-в матер мир. 4. взаимосвязь, взаимозависим и взаимообусловлен. 5. возможн-ть достоверн анализа изменений, произошедш в объектах матер мира. Объекты идентиф-ии: 1. идентифицируемые – т.е. искомые 2. идентифицирующие – т.е. следы объектов

 Идентифицировать объект – установить тождественность с самим собой в разные периоды времени или в разл его состояниях, используя для этого оставленное им отображение. Т.е. сущность состоит в сопоставлении объекта и его отображения. Необходимым действием И. явл метод сравнения, т.е. одновременное изучение 2 или неск объектов с целью установления того, что их объединяет или различает. 2 формы отражения: 1.материально-фиксированная, т.е. такая, когда признаки запечатляются в матер объектах (следы, чертежи, описания и т.д.); 2.психо-физическая (в памяти конкретного чела). 4 вида И.: 1.И. по материально фиксированному отображению (отождествление чела по следам его рук, ног, фотоснимков и т.д.); 2.И. по признакам общего происхождения (установление целого по частям); 3.И. по описанию признаков (отождествление чела по розыскной ориентировке, по описанию); 4.И. по мысленному образу (опознание). При проведении И. наблюдаются не только совпадения, но и их различия. Различия обуславливаются многими факторами. М. носить естественный х-р (старение чела), искусственный (результат намеренных действий или под влиянием разл воздействий). Различия образуют необходимые и случайные изменения. Необходимые обусловлены действием какого-либо фактора (старение). Различия бывают существенные и несущественные. Существенные – такие различия, кот свидетельствуют о том, что объект изменился на столько, что стал др. или всегда отличался от идентифицируемого или не был им. Несущественные – они вызваны изменением лишь некот св-ств предмета, кот в своей основе остался прежним. В процессе сравнения объектов устанавливаются как совпадающие, так и различающие признаки. Определение какие из них преобладают, находятся ли различающие признаки в пределах допустимого (существен или несуществен), и на основе этого делают один из след выводов: 1.о наличии тождества; 2.о его отсутствии; 3.о невозможности решить данную задачу. Форма:1. процесс-я (виде эксп-зы в ходе провед СД). 2. непроцес-я (осущ след-ми в ходе осмотра, обыска, выемки и т.п., её рез не им доказ-го значения).

 

 

 

 

 

12. Понятие идентификационного признака, характеристика его свойств. Классификация идентификационных признаков.

 

Идентиф признак – это индивид-й признак, присущий сравнив-м объектам и испоьзуем в целях идентиф. он д. отвечать 3 основн критериям: 1.д.б.  специфичным – оригинальным, способным выделять данный объект из группы однородных объектов; 2.д.б. выраженным, т.е. способным к систематическому, адекватному отображению, д. отображаться в кд случае образования следа, и это отображение д. однозначно передавать св-ва объекта; 3.д.б. относительно-устойчивый. Идентиф период- период, прошедший от момента возникновен следа до того момента, когда осущ-ся идентификац объекта по его отображению.

Классиф-я. 1. по отношен к об-ту идентиф. – первичные, - вторичные (отраж первичн в виде следов отображения), - отличительный (присущ объектам одного вида), - неотличит-й (им-ся у об-в разн класс), - постоян-й.

2. по отношению к  объектам в целом: Общие – присущи однородным объектам и позволяют их отнести к некоторому множеству однородных объектов. Частные – присущи конкретному объекту.

3.по хар-ру: - качествен, - количествен. 4. по природе: - закономерн, - случайные.

5. по значению в  процессе идентиф: - дифференцир-й (искл  из числа), - идентиф-й (ведёт к  идентиф-ии). 6. по длительности периода: - устойчивые, - относительно – устойчивые. 7. по числу множества объектов: - родовые (групповые), - индивид-щие. 8. по принадлежности: - собственные, -приобретённые.

Сущность И. состоит в сопоставлении признаков объекта и отражением этих признаков. Однако, непосредственное сопоставление идентифицирующего объекта не всегда возможно. Это связано с тем, что след, возникнув в результате контактного взаимодействия, явл преобразованным отображением объекта, т.е. выступам на объекте соответствует вмятина в следе, оттиск печати зеркален тексту и т.д. Невозможно технически сопоставить следы на пулу с неровностями канала ствола, к-ые их оставили. При И. лица по подчерку не представляется возможным сопоставить рукописный текст и к.-л. признаки самого чела. Т.о., в данных случаях при изучении самих иденциф признаков исследователь имеет дело с самой инф-цией об объекте, а при изучении отображения признаков – с косвенной инф-цией. Поэтому во всех этих случаях необходимы образцы для сравнительного исследования. В зависимости от способа получения образцов их делят на: 1.свободные; 2.экспериментальные. свободные возникают вне связи с объектом и носят свободный способ получения образцов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Стадии криминалистической идентификации и их характеристика.

 

1. Осмотр объекта. Эксперт изучает все представленные ему объекты. О определяет: переданы ли ему все необходимые для И, что п.с. объекты И, соответствуют ли они тем, что указаны в постановлении о назначении Э, не претерпели ли они изменения, пригодны ли они для И. Цель: выделить наибольшее количество  признаков, отразившихся в следах и характеризующих объект И. Изучая общие признаки объекта по его отображениями эксперт решает: что это за объект, его целевое назначение, форма, размер, к какой группе относится объект и др. 2. Раздельное исследование. Выявленные в следе общие признаки сопоставляются с общими признаками идентиф-мого объекта, при  несовпадении общих признаков – И прекращается и формулируется вывод об отсутствии тождества. Установив совпадения по групповой принадлежности приступают к анализу частных признаков. 3. Эксперимент. В ходе 3 получают сравнительные образцы. Обязательное условие 3 является многократное повторение опытов с целью получения стабильного результата. 4. Сравнительно исследование. Производится сопоставление частных признаков и их оценка. На ряду с совпадениями м.б. некоторые различия, сама оценка совпадения и различные признаки во многом субъективны и в значительной мере зависит от опыта эксперта: являются ли несовпадения существенными или нет. 5. Оценка признаков и формулирование выводов. Завершая оценку, эксперт формулирует выводы о наличии или отсутствии тождества. Они м.б.: утверждающими либо отрицательными. По форме выражения различают выводы: категорически и вероятные. По характеру отношения м.у. объектами исследования: 1. Ассектарические – констатируется факт имеющий место в действительности. 2. Проблематичные – устанавливается возможность существования факта в прошлом. 3.Разделительные – допускает равную возможность оставленного отображения одним и 2 объектов, но отрицает остальные однородные объекты.4. Условно-определенные – формируется в том случае, когда суждения эксперта выносятся при отсутствии сведений об условиях, влияющих на конкретный результат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Понятие установления групповой принадлежности.

 

Наряду с установлением тождества большое значение при расследовании преступлений и суд рассмотрении уг и гражд дел имеет установление груп принадлежности, т. е. принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемое на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков. Определение групп принадлежности явл первоначальным этапом всякого идентификационного исследования.

Установив совпадение общих признаков, переходят к частным. Однако индивидуальная идентификация возможна далеко не всегда. Если нет достаточной совокупности частных признаков, приходится ограничиться установлением групповой принадлежности (например, констатировать, что убийство совершено одним из пяти ножей). Чем больше число исследуемых признаков, тем меньше количество однородных объектов, составляющих группу.

Разновидностью установления груп принадлежности явл определение единого источника происхождения объектов (например, вывод о том, что бумага, на которой напечатаны поддельные денежные знаки, и бумага, изъятая при обыске у подозреваемого, изготовлена на одном и том же целлюлозно-бумажном комбинате; пуговица, обнаруженная на месте убийства, и пуговицы, оставшиеся на пиджаке подозреваемого, принадлежат к одной партии). Признаки могут определять состав и структуру вещества или материала, отражать технологию производства или условия хранения объектов и т. п.

Групп принадлежн устан-ся:1. при недостаточн совокупн-ти признаков объекта 2. об-т претерпел изменения 3. специфика механизма образования следов 4. есть след, отсутств объект 5. объект не имеет пространств-фиксир внешн строения.

Значение установл-я групповой принадл-ти: 1. сужение круга поисков объектов 2. предшествует установл искомого объекта 3. квалификац содеянного 4. установлен-е родовой принадлежн-ти микрочастиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15. Понятие криминалистической диагностики.

 

Понятие криминалистической диагностики. Диагностика – выявление, различие, определение. Диагностические исследования проводятся для того, чтобы установить опред св-ва и состояния объектов, расшифровать динамику события, понять причину явления. В криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествует идентификации. Н-р, по следам ног до того как идентифицировать обувь судят о направлении движения чела, скорости его ходьбы, перетаскивал он тяжести или нет. Задачи: 1.простые; 2.сложные; 3.прямые; 4.обратные. К простым относятся: 1.диагностирование св-ств и состояния объекта. Она состоит: 1.1.исследование св-ств объекта, т.е. установление соотв его опред заданным стандартам или х-кам; 1.2.определение фактического состояния объекта, т.е. нахождение или отсутствие к.-л. отклонений от его первоначального состояния; 1.3.установление первоначального состояния объекта; 1.4.определение причин и условий изменения св-ств или состояния объекта. 2.диагностирование св-ств и состояния объекта по его отображению. Она включает: 2.1.определение степени информативности следа; 2.2.определение св-ств и состояния объекта в момент возникновения отображения; 2.3.определение причины изменения св-ств и состояния объекта. К сложным относятся: исследование механизмов, собятий, процессов и действий по результатам или объектам отображения. К ним относятся: 1.1.отображение процессов, действий события по его результатам. Установление возможности или невозможности совершения опред действий при опред условиях. Установление соотв или несоотв действий спец правилам; 1.2.определение условий обстановки, времени или хронологической последовательности действий. Определение места действий, позиций участников, иных условий; 1.3.определение причинно-следственных связей м/д действиями и наступившими последствиями. Прямые задачи – такие, при решении к-ых происходит движение от причины к следствию. Обратные – такие, в к-ых происходит движение от следствия к причине (по облому ножа установить причины его излома, или способ изготовления ножа).