Шпаргалка по "Криминалистике"

 

 

 

46. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого. Понятие психологического контакта.

Допрос подозреваемого характеризуется особыми психологическими моментами:

1) у подозреваемого ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации; 2) к следователю он относится с предубеждением и настороженностью;

3) для последующей  ориентировки подозреваемый стремится получить информацию о степени осведомленности следователя;

4) он находится  в состоянии возбуждения и  растерянности. Подозреваемый, задержанный по горячим следам, психологически не готов к допросу.

Дача показаний  подозреваемым и обвиняемым –  это их право, а не обязанность, так  как своими показаниями они защищаются от возникшего подозрения или обвинения. Также они не несут ответственность  за дачу ложных показаний.

Если подозреваемый  сознался в совершенном преступлении и дал правдивые показания, его  следует допросить самым подробным  образом для того, чтобы эти  показания можно было перепроверить  и подтвердить с помощью других доказательств.

Тактические приемы (комбинации) допроса обвиняемого  заключаются в следующем. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке  вынесено постановление о привлечении  его в качестве обвиняемого в  совершении преступления.

Предъявив обвинение, следователь обязан немедленно допросить  обвиняемого. Если с момента предъявления обвинения в деле участвует защитник, он вправе присутствовать при допросе  и с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы. Следователь  может отвести вопрос защитника, но при этом обязан занести отведенный вопрос в протокол допроса.

 

47. Особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших.

Допрос начинается с объявления потерпевшему о его  ответственности за дачу ложных показаний  и оговор. Затем предоставляется  возможность в форме свободного рассказа изложить, кем, когда и какие  действия в отношении него были совершены. Далее следователь путем постановки вопросов уточняет показания, обращая  особое внимание на получение сведений, с учетом которых будут осуществляться дальнейшие следственные действия, а  возможно, и оперативно-розыскные  мероприятия.

Важным обстоятельством, которое может влиять на объем  и достоверность информации, получаемой при допросе потерпевшего, является его эмоциональное состояние, связанное  с совершенным посягательством. Человек может быть слишком возбужден  или угнетен, а потому, если не удается  снять напряжение, допрос целесообразно  перенести, ограничившись получением самых необходимых данных. Но нужно  учитывать, что отсрочка допроса  иногда может привести и к негативным последствиям.

В качестве свидетеля  допрашиваются любые лица, которым  известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Они несут  уголовную ответственность за уклонение  от дачи показаний и сообщение  заведомо ложных сведений, поэтому  в начале допроса им разъясняются положения закона и обязанность  говорить правду. На достоверность свидетельских показаний влияет ряд факторов, например личные отношения с подозреваемым (обвиняемым), наличие обстоятельств, в той или иной мере компрометирующих самих свидетелей. Следователю надлежит выяснить характер взаимоотношений свидетеля с обвиняемым, его возможную причастность к деяниям последнего и принять меры к предупреждению и разоблачению лжесвидетельства.

 

48. Тактика допроса несовершеннолетних.

При подготовке к допросу необходимо получить сведения об уровне развития несовершеннолетнего, его интересах, склонностях, привычках, своеобразии семейной микросреды, взаимоотношениях с лицом, в отношении которого будет проводиться допрос. Несовершеннолетний до 16 лет вызывается на допрос через  родителей или других законных представителей. Допускается иной порядок в связи  с обстоятельствами дела.

При участии  в допросе педагога, а также  законных представителей или близких  родственников нужно заранее  убедиться, что характер из взаимоотношений  с несовершеннолетним не повлияет отрицательно на допрашиваемого. Эти лица должны быть предупреждены о недопустимости каких-либо подсказок, наводящих вопросов, назидательного тона, раздражения в отношении несовершеннолетнего.

Допрос малолетних предпочтительнее проводить в привычной  для них обстановке – в детском  учреждении, школе, дома. Желательно начинать допрос с беседы, включающей элементы игры, которая поможет установлению доверительных отношений. Психологическому контакту с допрашиваемым будет способствовать спокойный, уверенный тон следователя, его благожелательная манера общения.

 

49. Понятие, цель, задачи и значение очной ставки. Подготовка к ее проведению.

Очная ставка – самостоятельное следственное действие, которое состоит в попеременном допросе ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам  дела лиц в целях устранения в  их показаниях существенных противоречий. Не рекомендуется допрашивать более двух лиц, так как у недобросовестного допрашиваемого появится время на дополнительное обдумывание ответов на вопросы. В первую очередь он направлен на устранение противоречий в ранее данных ими показаниях по поводу одних и тех же обстоятельств, фактов, событий, исследуемых по делу. Очная ставка производится в случаях, когда в показаниях имеются не просто противоречия, а существенные противоречия.

Подготовка  к проведению очной ставки:

1) изучение  показаний лиц, между которыми  предполагается проводить очную  ставку;

2) выявление  сущности имеющихся в них противоречий  и причин их происхождения;

3) определение  последовательности проведения  очной ставки;

4) выбор времени  и места проведения очной ставки;

5) изучение  волевых качеств каждого из  участников очной ставки;

6) определение  участников очной ставки;

7) подготовка  научно-технических средств для фиксации показаний;

8) составление  письменного плана проведения  этого следственного действия.

 

50. Заключение эксперта. Виды заключений. Оценка заключений следователем и судом.

Заключение  эксперта - это его письменное сообщение  о ходе и результатах проведенного исследования и о его выводах  по поставленным перед ним вопросам.

Различают следующие  виды заключений эксперта: 1) категорическое (положительное или отрицательное  заключение); 2) вероятное заключение; 3) заключение эксперта о невозможности  ответить на поставленный вопрос при  представленных исходных данных.

Исследование  заключения эксперта есть процессуальные действия, направленные на извлечение судом из заключения эксперта сведений о фактах и доведение их до восприятия других участников процесса. Состав суда обязан лично воспринять представленное письменное заключение эксперта с тем, чтобы дать ему правильную оценку при вынесении решения.

Способом  личного и непосредственного  восприятия заключения эксперта судом  и другими лицами, участвующими в  деле, является оглашение заключения эксперта в судебном заседании. Этим процессуальным действием письменная форма заключения переводится в  устную, более доступную форму  восприятия доказательства.

 

51. Особенность производства повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертиз.

Дополнительная  экспертиза назначается при неполноте  или неясности выводов основной экспертизы. Это экспертиза того же рода, вида и подвида, что и первичная. Неясность заключения выражается в  том, что по нему нельзя судить о  конкретных фактах, установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным.

Повторной называется экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или  вызывает сомнения. Это возможно, например, в случаях, если:

1) заключение  первичной экспертизы противоречит  объективно установленным фактам  или сделано без учета фактов, относящихся к предмету экспертизы;

2) выводы  эксперта не согласуются с  другими достоверными обстоятельствами  дела;

3) возникают  сомнения в достоверности полученных  результатов и сделанных выводов; 

4) были допущены  нарушения процессуальных норм, регламентирующих назначение и  производство судебных экспертиз,  в частности, поручение производства  экспертизы лицу, заинтересованному  в исходе дела, или некомпетентному

Комиссионная  экспертиза - комиссия, состоящая из двух или более экспертов, специализирующихся в одном или различных родах  или видах экспертизы. Законодатель не определяет, когда именно должна назначаться комиссионная экспертиза, хотя указания на возможность поручения производства судебной экспертизы комиссии экспертов содержатся в соответствующих кодексах.

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее - комплексная  экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных  знаний. В заключение экспертов, участвующих  в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода

 

52. Методика расследования отдельных видов преступлений, понятие и структура.

Методика  расследования отдельных видов  и групп преступлений (криминалистическая методика) – завершающий раздел курса криминалистики. Она представляет собой систему научных положений  и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию  преступлений конкретных видов и  групп.

Соответственно, типовые структуры методик расследования  конкретных видов и групп преступлений (частных методик) должны выглядеть  следующим образом:

• криминалистическая характеристика конкретного вида или  группы преступлений. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании  преступлений данного вида (группы);

• особенности  возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа  расследования и действий следователя; • особенности тактики первоначальных следственных действий;

• последующие  следственные действия.

53. Место криминалистической характеристики в методике расследования отдельных видов преступлений, ее элементы.

Криминалистическая  методика теснейшим образом связана  с другими разделами науки  криминалистики – общей теорией, криминалистической техникой, криминалистической тактикой, а также с криминалистическими  вопросами организации раскрытия  и расследования преступлений. Рекомендации, содержащиеся в криминалистической методике, обеспечивают возможность  наиболее эффективного применения средств, приемов и методов, разработанных  в других разделах криминалистики, при расследовании конкретных видов  и групп преступлений.

В криминалистической методике выделяются два взаимосвязанных  раздела:

1) общие положения:

2) методики  расследования конкретных видов  и групп преступлений (частные  методики). Принято считать, что к отдельным видам относятся преступления, различающиеся между собой по составам, т.е. по уголовно-правовому признаку (например, убийства, изнасилования, кражи, хулиганство и т.д.), а к отдельным группам – различающиеся по другим признакам (например, преступления, совершаемые несовершеннолетними, групповые, нераскрытые преступления прошлых лет и т.д.).

 

54. Планирование расследования, его элементы, значение и принципы. Техника планирования. Планирование отдельных следственных действий.

планирование обеспечивает комплексный подход к расследованию, осуществление требований полноты и всесторонности расследования. Оно также имеет важное значение для обеспечения выполнения  основных требований, предъявляемых законом к предварительному расследованию в уголовном процессе, способствует внедрению в практику научных рекомендаций, средств криминалистической техники и передового следственного опыта.

Принципы: Индивидуальность  планирования заключается в том, что как расследование каждого дела  в целом, так и  производство каждого следственного действия имеют свои особенности, которые зависят от вида преступления  и следственной ситуации.

Полнота   необходима прежде всего в определении обстоятельств, подлежащих доказательству, и их конкретных задач расследования.

Очень важное значение имеет своевременное определение ближайших и других конкретных  задач расследования и планирование отдельных следственных действий и организационных мероприятий.

Сущность  принципа  динамичности  планирования расследования состоит  в непрерывности  процесса планирования и обеспечения  необходимой.

Принцип  конкретности  заключается в возможно большей конкретизации плана  расследования. Определяя конкретные задачи всего расследования или  его отдельных этапов, основные направления  поиска доказательств, следователь  должен планировать и решение  промежуточных тактических приемов.

Принцип обоснованности  выражается в том, что все намеченное в плане должно иметь достаточное  основание, базироваться на определенных данных.

Планирование  отдельных следственных действий - это непрерывный творческий процесс  мыслительной работы следователя, начинающийся с подготовки следственного действия и заканчивающийся фиксацией  и оценкой его результатов. План проведения следственного действия носит разовый характер, охватывает небольшой период времени и в сущности является составной частью плана расследования по конкретному уголовному делу.