Шпаргалка по "Криминалистики"

106. Тактические приемы допроса в бесконфликтной ситуации.

 

Допрос в условиях бесконфликтной ситуации, как правило, имеет место при допросе потерпевшего, свидетеля, поскольку здесь реже обнаруживается противоречие целей  и интересов. Однако это не значит, что достоверность показаний  допрашиваемого гарантируется: допрашиваемый может о чем-то забыть, что-то приукрасить, отдельные моменты события воспринять и истолковать неверно, что-то домыслить. В таких условиях необходимо использование определенных тактических приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности и воспоминание забытого:

- разъяснения допрашиваемому  важности его показаний для  изобличения виновного;

- допроса в хронологической  последовательности. Допрашиваемому  предлагается вспомнить, что он  делал в конкретный день. Последовательно  воспроизводя в памяти события этого дня, допрашиваемый может назвать такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог;

- изложения событий  в различной последовательности;

- детального описания  события; при воспоминании всех  деталей и мелочей описываемого события могут всплыть дополнительные подробности;

- ассоциативных связей. Представления, возникающие в  сознании в связи с преступлением,  вступают друг с другом в  ассоциативные связи. Поэтому  за припоминанием одного факта  всплывают и связанные с ним предшествующие, сопутствующие моменты прошлого. С целью возбуждения таких связей следователь задает допрашиваемому лицу вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним связям. Предложение увязать обстоятельство, интересующее следователя, с каким-либо запомнившимся событием; перечисление различных фамилий, чтобы помочь вспомнить забытую фамилию (например, допрос на месте в квартире, где подготавливалось преступление, во дворе и др.);

- смещения акцентов, сущность  которого заключается в том,  что следователь обращает внимание допрашиваемого на второстепенные обстоятельства, одновременно выясняя те факты, которые его интересуют;

- проведения повторного  допроса. Если свидетель при  повторном допросе изменил показания,  то следует выяснить причины  и проверить, какая информация из показаний соответствует действительности, а какая не соответствует и почему она была искажена. Это может объясняться явлением реминисценции*(159). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого (ст. 173 УПК РФ).

Одной из мер нейтрализации  последствий этого запрета должно являться убеждение допрашиваемого на первом допросе давать показания. Для этого должен быть использован весь тактический арсенал как при подготовке к допросу, так и в ходе непосредственного его проведения.

113. Тактика предъявления для опознания живых лиц.

 

Опознание по признакам  внешности. Следователь обеспечивает вызов опознаваемого и опознающего таким образом, чтобы исключить возможность их встречи и общения до самого момента начала производства опознания.

На место опознания  приглашается опознаваемый, понятые  и лица (не менее двух), среди которых  будет предъявлен опознаваемый. Всем присутствующим следователь разъясняет цель и сущность производящегося следственного действия.

После предложения следователя  опознаваемый в отсутствии опознающего  занимает по своему усмотрению любое  место среди статистов, которых  должно быть не менее двух.

Внешность и одежда лиц, предъявляемых для опознания, перед  опознанием должны быть приведены по возможности в соответствие с  состоянием на момент, в который  один из них воспринимался опознающим.

На место проведения опознания приглашается опознающий, которому разъясняются его задача, права и обязанности. Следователь предлагает ему внимательно осмотреть участников и сказать, опознает ли он лицо, о котором ранее давал показания. По своему усмотрению или по просьбе опознающего следователь может предложить опознаваемым пройтись, выполнить определенные движения и т.д.

После осмотра опознающий заявляет, узнал ли он кого и по каким  приметам произошло опознание. Опознанный по предложению следователя называет свою фамилию. В случае отрицательного ответа следователь выясняет у опознающего безошибочность его выводов и возможную причину (помеху), которая мешает ему в осуществлении опознания в данный момент.

По результатам в  соответствии с приложением 64 к ст. 476 УПК РФ составляется протокол предъявления лица для опознания*(169).

Опознание по голосу. Предъявление для опознания по голосу организуется таким образом, чтобы опознающий не видел опознаваемых в момент производства следственного действия, но слышал их голоса. Это даст возможность при необходимости в последующем произвести и предъявление для опознания по признакам внешности.

Участники следственного  действия разделяются на две группы, которые размещаются в смежных  комнатах, разделенных между собой  звукопроницаемой перегородкой.

Одно помещение занимают следователь либо дознаватель, понятые и лица, предъявляемые для опознания; другое - следователь, опознающий и еще пара понятых.

Следователь, дознаватель  начинает задавать опознаваемым по очереди  вопросы, подготовленные заранее, чтобы  в ответах на них употреблялись слова и словосочетания, которые ранее воспринимал опознающий в связи с расследуемым событием. Также возможно заготовить определенный текст, который поочередно должны воспроизвести опознаваемые.

По завершении процедуры  постановки вопросов либо прочтения текста опознающий делает заявление: узнал ли он кого из говорящих (называя, каким по счету звучал голос опознанного лица) и по каким признакам узнал данный голос.

116. Подготовка к проведению проверки показаний на месте.

Подготовительный этап проверки показаний на месте в структурном отношении состоит из следующих основных элементов:

1. Принятие решения  о проведении данного следственного  действия. Оно принимается с учетом  необходимости разрешения рассмотренных  в предыдущем параграфе типовых ситуаций, а также и в некоторых других специфических ситуациях.

Однако для проведения этого следственного действия необходимо согласие лица, показания которого проверяются, а также в случае существенного изменения или  полной ликвидации места проверки. Кроме того, принятию этого решения предшествует детальный анализ  ранее данных показаний, подлежащих проверке, позволяющих выявить необходимость, возможность и целесообразность производства рассматриваемого следственного действия.

2. В процессе анализа ранее данных показаний выделяются так называемые «опорные пункты», которые становятся фактической и логической основами. Именно в этих «опорных пунктах» проверяемое лицо дает показания о всех деталях исследуемого, события, демонстрирует определенные действия, а следователь сравнивает эти результаты с ранее полученными показаниями. В «опорных пунктах» чаще всего выявляются новые доказательства, ранее неизвестные обстоятельства. Однако нередко новые обстоятельства устанавливаются вне выделенных следователям опорных пунктах, что еще более повышает доказательственное значение этого существенного действия. По делам о разбойных нападениях такими «опорными пунктами» могут быть сведения о месте, где находились преступники перед нападением на потерпевшего, место самого нападения, маршруты движения преступников, место их последующей встречи и т.д.

3. Подбор участников  следственного действия. Кроме обязательных участников - следователь, лицо, показания которого проверяются и понятых, в нем могут принимать участие защитник, специалист, сотрудники оперативно-розыскных органов, законный представитель проверяемого лица, охраны. В исключительных случаях, в соответствии с ч.3 ст.170 УПК РФ, проверку показаний на месте допускается производить без понятых, но с обязательным применением технических средств фиксации его хода и результатов.

4. Выбор времени проведения данного следственного действия определяется с учетом наиболее благоприятных  условий: хорошее освещение, минимальное число посторонних лиц, нормальные погодные условия, и т.д.

5. Определение начального  и конечного пунктов производства  рассматриваемого процессуального действия.

6. В случае необходимости  предусмотреть меры по обеспечению  следователя связью с соответствующими  органами внутренних дел и  прокуратуры, а участников процессуального  действия - достаточным транспортом.

7. Решить вопросы по  обеспечению процесса производства проверки показаний на месте техническими и вспомогательными средствами.

8. Предусмотреть меры  по изоляции подозреваемого или  обвиняемого, содержащегося под  строгой от нежелательных контактов  и недопущение побега. Не допустить утечку информации о времени и месте производства следственного действия.

9. В случае необходимости  провести повторный допрос для  уточнения ранее данных проверяемых  лицом показаний.

10. Ввиду сложной структуры  и организационно-управленческих  трудностей следует составить письменный план проверки показаний на месте, в котором отразить все изложенные выше положения, а также и специфические обстоятельства, связанные с особенностями конкретного уголовного дела. В процессе проведения этого следственного действия нередко возникают различные неопределенные обстоятельства, которые вызывают необходимость соответствующей корректировки плана.

 

121. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.

 

В тактике производства данного следственного действия традиционно можно выделить три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный. Общими тактическими приемами производства являются законность, этичность, применение научно-технических средств, использование помощи специалистов.

После того как следователь  придет к выводу о том, что для решения возникшего в ходе расследования вопроса требуется назначение экспертизы и для ее производства необходимы образцы для сравнительного исследования, начинается подготовка к проведению данного следственного действия. Подготовка к получению образцов для сравнительного исследования включает в себя ряд необходимых мероприятий, которые осуществляет следователь:

1) принимает решение  о том, какие образцы должны  быть получены и в каком  количестве. Это решение вытекает  из рассмотрения вопроса о назначении экспертизы. Для этого он анализирует материалы дела, консультируется со специалистами;

2) выносит постановление,  бланк которого предусмотрен  приложением 121 к ст. 476 УПК РФ*(203). В соответствии с ч. 3 ст. 202 УПК РФ о получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление, которое объявляется лицу, у которого должны быть получены образцы;

3) определяет круг участников  с учетом выделения обязательных  и факультативных. Обязательные  участники - следователь и лицо, от которого получаются образцы. К числу факультативных относятся специалист, понятые и др.;

4) решает вопрос о времени  проведения. При этом учитывает  выбор момента проведения следственного  действия и его продолжительность,  а также соотношение с моментом назначения экспертизы, для обеспечения производства которой изымаются образцы;

5) определяет место производства, которое обусловливается спецификой  следственного действия. В одних  случаях образцы могут быть  получены в кабинете следователя (например, образцы почерка), некоторые виды образцов возможно получить только в специализированных учреждениях, где имеются необходимые условия, аппаратура и т.д. Например, образцы крови целесообразно получать в условиях медицинского учреждения, поскольку там может быть обеспечена необходимая стерильность;

6) подготавливает необходимые технические  средства: средства изготовления  образцов (дактилоскопические карты,  гипс, пластилин), средства фиксации, средства упаковки (конверты, пробирки, пакеты, вату).

Рабочий этап заключается в непосредственном получении нужных образцов в необходимых  количествах. При изъятии образцов у лица рабочий этап следственного  действия начинается с установления личности (проверки документов) и ознакомления данного лица с постановлением о получении образцов для сравнительного исследования. Проверка документов лица, у которого получают образцы для сравнительного исследования, обеспечит законность следственного действия и достоверность происхождения образцов.

В процессе получения должны строго соблюдаться требования законности, а также морально-этические нормы. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья или унижающие честь и достоинство.

Перед непосредственным началом следуют инструктаж участников, разъяснение их прав и обязанностей.

Этап непосредственного  изъятия образцов в зависимости  от следственной ситуации может происходить в конфликтной либо бесконфликтной ситуации.

Бесконфликтная ситуация связна с добровольным характером получения  образцов для сравнительного исследования. В данной ситуации в ходе рабочего этапа важно сосредоточиться на соблюдении требований, предъявляемых к образцам для сравнительного исследования.