Специальный субъект преступления

Заключение 

       Рассмотренная в данной курсовой работе тема «Специальный субъект преступления» занимает важное место в учении о составе  преступления.

       Специальным субъектом преступления признаётся лицо, обладающее наряду с обязательными  признаками ещё и дополнительными, которые указываются в статьях уголовного кодекса и являются обязательными. Также следует отметить и значение специального субъекта. Во-первых, специальный субъект служит основанием для разграничения смежных составов. Во-вторых, служит основанием для отягчения либо смягчения ответственности.

       На  мой взгляд, такая категория субъекта, как специальный, необходима в уголовном  праве. Так как эти лица обладают специальными полномочиями, занимают высокие должности. И в силу этого, у них увеличивается и ответственность.

       Общая уголовная ответственность по современному законодательству в полном объеме наступает  с 16-летнего возраста, т. е. законодатель установил безапелляционно границы верхнего предела, хотя, как показывает практика, а также теория уголовного права, этот вопрос решается по-разному. Дело в том, что за некоторые преступления, не оговоренные в законе, уголовная ответственность наступает с 18 лет. Данное положение может иметь место чаще всего, когда речь идет о специальном субъекте преступления. Так, например, в УК РФ 1996 г. достаточно много норм, в которых субъектом преступления является должностное лицо, а признаки его определены в примечании к ст. 285. Некоторые преступления против государственной власти, преступления против правосудия и порядка управления, преступления против военной службы и другие зачастую совершаются лицом, обладающим признаками специального субъекта.

       В этой связи возникает необходимость  указать в уголовном законе конкретный перечень норм, предусматривающих наступление  уголовной ответственности с 18 лет. Вместе с тем от возраста преступников зависит и структура совершаемых преступлений. А такие общественно опасные деяния, как убийство (ст. 105 УК РФ), различные формы хищений государственного имущества (кража, грабеж, разбой), причинение вреда здоровью (ст. 111—112 УК РФ), злостное и особо злостное хулиганство (ч. 2—3 ст. 213 УК РФ) и др., совершаются достаточно часто в 14—18-летнем и более старшем возрасте.

       Таким образом, повышение нижнего и  установление более высокого возрастного  предела, например 20 лет, в ближайшее время представляется нецелесообразным, да и резко обострившаяся в последние годы криминогенная ситуация в стране оставляет желать лучшего.

       Важная  сторона проблемы субъекта преступления – изучение такого сложного вопроса  в науке уголовного права и криминологии, как соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», которые порой отождествляются, что является методологической ошибкой. Методологической основой исследования данной проблемы является как углубленное изучение самого преступного деяния на различных этапах развития нашего государства, так и совершенствование уголовного законодательства в целях более эффективной борьбы с преступностью.

       В целях совершенствования и придания стабильности следственной и судебной практике по должностным преступлениям необходимо выработать более точные, логически вытекающие из закона определения субъектов данных преступлений. Это задача Пленума Верховного суда Российской Федерации. 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009. – 192с.

2. ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998г. №53-ФЗ. Омега-Л, 2006.

3. ФЗ  от 27.07.2004 № 79-ФЗ (в ред. от 29.03.2007) «О государственной гражданской службе в РФ».

4. Смёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998, № 7.

5. Галахова А.В. Должностные преступления, М.: Норма, 1998.

6. Макаров С. «Субъекты должностных и служебных преступлений». Российская юстиция. М.: 1999, № 5.

7. Лейкина Н.С., Н.П. Грабовская. Личность преступника и уголовная ответственность. Уголовное право. 2000. №4.

8. Панько К.А. Признаки специального субъекта. Уголовное право. 2001.№3

9. Уголовное  права РФ. Общая часть. Под предакцией  А.С. Михлина. Москва «ЮРИСТЪ» 2005г.

10. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Под ред.А. А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова М.: Правовед, 2006г.