Сущность методики расследования преступлений

В настоящее время существуют следующие виды взаимодействия: 1) взаимодействие следователя; и органов дознания в работе по конкретному уголовному делу. Данный вид взаимодействия является наиболее распространенным и осуществляется в различных формах; 2) взаимодействие прокурора со следователем. В этом случае взаимодействие имеет место, когда прокурор дает поручения и указания следователю по конкретным уголовным делам или сам принимает участие в расследовании, производит отдельные следственные действия; 3) взаимодействие следователя с экспертами и специалистами. Такое взаимодействие осуществляется в процессе подготовки и сбора информации и материалов для экспертного исследования или в ходе производства экспертизы. Данное взаимодействие проявляется и при производстве отдельных следственных действий, когда принимает участие эксперт или специалист (осмотра места происшествия, допроса несовершеннолетних, обыска автотранспортных средств и др.); 4) взаимодействие следователя с отдельными представителями государственных служб. Названное взаимодействие предполагает наличие взаимоотношений и сотрудничества по получению информации у должностных лиц налоговых инспекций или администраций, пенсионного фонда, таможенных службах и т. п.; 5) взаимодействие следователя с общественными формированиями.

Наиболее распространенными  организационными формами взаимодействия являются: создание следственно-оперативных групп различного назначения; согласованное планирование и проведение оперативно-розыскных, организационных и процессуальных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений; взаимное информирование участников взаимодействия; определение и разработка наиболее эффективных средств и способов осуществления совместных мероприятий; совместная организация поиска преступников «по горячим следам» и др.

Более подробно рассмотрим формы взаимодействия органов досудебного следствия и дознания. В качестве процессуально-правовых форм взаимодействия могут быть названы: 1) в процессе расследования следователь производит следственные действия, а орган дознания параллельно принимает необходимые оперативно-розыскные меры, разделение ситуаций имеет наиболее общую психологическую направленность, позволяющую лишь в общих чертах наметить тактику расследования.

В общей проблеме следственной ситуаций следует различать ситуации, характеризующие расследование в целом, и такие, которые возникают при производстве отдельных следственных (судебных) действий. В этом плане, справедливо выделять ситуации отдельных процессуальных действий — осмотра места происшествия, обыска, предъявления для опознания, допроса и др. Ситуация следственного действия имеет относительную самостоятельность, определяемую рамками процессуального действия. і По объему понятий ситуация следственного действия яв-ляется ситуацией меньшей степени общности по сравне-нию со следственной ситуацией. Вместе с тем, ситуация процессуального действия структурно входит в следственную ситуацию и является ее составной частью.

В криминалистической литературе предприняты попытки по выделению компонентов следственной ситуации. К числу последних могут быть отнесены: 1) компоненты психологического характера: результаты конфликта между следователем и иными лицами, проявление психологических свойств личности следователя и их влияние на получение информации и ее динамику и др.; 2) компоненты информационного характера: осведомленность следователя и противодействующих лиц в процессе расследования;

3) компоненты процессуального  и тактического характера: наличие доказательств и их источники, состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения и др.; 4) компоненты организационно-технического характера: наличие коммуникаций в процессе взаимодействия следователя и органов дознания, возможность мобильного маневрирования силами и средствами и др. .

В следственной практике отмечается повторяемость ситуаций, что создает предпосылки для их типизации. Применительно к типовым ситуациям возможно наметить определенный образ действий следователя в процессе получения доказательственной информации. Знание типовых ситуаций позволяет не только предвидеть их возникновение в соответствующих условиях как закономерных, но и избирать соответствующие средства, приемы и методы.

Аналогичность, «стандартность»  следственных ситуаций и соответственно путей, ведущих к их разрешению, позволяет говорить о возможности программирования действий следователя. Важным шагом для создания эффективных программ раскрытия и расследования преступлений является метод обобщения ситуаций, так называемое ситуационное моделирование. Последнее позволяет разрабатывать оптимальные программы принятия решений и проведения тактических комплексов и отдельных следственных действий.