Тактика осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный.

Подготовительный этап осмотра  места происшествия начинается с  момента принятия следователем решения  о производстве осмотра.

Рабочий этап осмотра места  происшествия состоит из общего и  детального осмотров.

Общий осмотр включает в  себя: обзор места происшествия в  целях ориентировки на нем, определения  границ подлежащего осмотру пространства; решение вопроса об исходной точке и способе осмотра; выбор позиций для производства ориентирующей и обзорной фотосъемок и их осуществление.

По окончании общего осмотра  следователь переходит к детальному осмотру, во время которого: тщательно  и детально осматривает объекты, для чего они могут быть сдвинуты с места, перевернуты и т.д.; принимает  меры к розыску и обнаружению  на месте происшествия и на отдельных  объектах следов преступления и преступника; отбирает объекты со следами, производит отделение части объекта со следами  в тех случаях, когда нельзя изъять весь объект или снять копии со следов; фиксирует негативные признаки; проверяет данные общего осмотра; производит узловую и детальную фотосъемку.

Заключительный этап осмотра  места происшествия включает в себя следующие действия:

1) составление протокола  осмотра и необходимых планов, схем, чертежей;

2) при необходимости дактилоскопирование  трупа и направление его в  морг;

3) упаковку объектов, изъятых  с места происшествия;

4) принятие мер к сохранению  тех имеющих доказательственное  значение объектов, которые невозможно  или нецелесообразно изымать  с места происшествия;

5) рассмотрение следователем  и разрешение вопросов, связанных  с поступившими от участников  осмотра и иных лиц заявлениями,  относящимися к осмотру места  происшествия.

Осмотр завершается оценкой  проделанной работы с точки зрения ее полноты и успешности.

Результаты осмотра должны фиксироваться. Фиксация — это документальное отражение в установленной законом форме всего обнаруженного следователем на месте происшествия, описание произведенных действий, запечатление как обстановки, так и свойств, состояния и признаков отдельных элементов места происшествия.

Фиксация результатов  осмотра, осуществляется путем составления  протокола и приобщения к нему предметов и документов, обнаруженных при осмотре.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001- ФЗ № 177 в редакции ФЗ №64 от 26.04.2013г.( « Российская газета» от 30. 04.13г.)
2. Аверьянова Т. В. и др. Криминалистика: учебник для вузов- 3-е изд., перераб. и доп. /- М: НОРМА , 2007. — 994 с.

     3. Федеральный  закон Российской Федерации от 31 мая 2001г. № 73-ФЗ «О государственной  судебно-экспертной деятельности  в Российской Федерации» (в ред.  Федерального закона от 30.12.2001г.  № 196-ФЗ).

      5. Федеральный  закон Российской Федерации от 7 августа 2001г. « 115-ФЗ «О противодействии  легализации (отмыванию) доходов,  полученных преступным путём».

      6. Постановление  Верховного Суда Российской Федерации  от 12 марта 2002г. №5 «О судебной  практике по делам о хищении,  вымогательстве и незаконном  обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых  веществ и взрывных устройств». – Российская газета от 19 марта  2002г.

     7. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 27декабря 2002г. N29 «О судебной  практике по делам о краже,  грабеже и разбое».

     8. Постановление  Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г.  «Об утверждении перечня наркотических  средств, психотропных веществ  и их прекурсоров, подлежащих  контролю в Российской Федерации».

      9. Аверьянова  Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю.  Г., Российская Е. Р. Криминалистика. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА - М), 2007. — 990 с.

     10.Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 503 с.

     11. Герасимов  И. Ф. Криминалистика. – М.: Высш. шк, 2006. - 672 с. 

      12.Гриненко  А. В. Руководство по расследованию  преступлений. – М.: Издательство  НОРМА (Издательская группа НОРМА–  ИНФРА-М), 2007. -768 с. 

      13. Дворкин  А. И. Осмотр места происшествия: Практическое пособие. — М.: Юристъ, 2007. — 336 с. 

     14. Ипатова И.А. Криминалистика. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 302 с.

     15. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. –  - М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. - 784 с.

      16. Каневский  Л. Л. Криминалистика. - Уфа: «Восточный  университет», 2006. - 158 с. 

     17. Луценко  О. А. Следственный осмотр. Понятие,  виды и доказательственное значение. – Элиста, 2007. – 121 с.

     18. Пантелеев  И. Ф. Криминалистика. - М.: Юрид. лит. ,2006. - 592с.

     19. Потапова  Н.Л. Особенности осмотра места  происшествия по делам о преступных  нарушениях правил охраны труда  на предприятиях// Российский следователь.  – 2010. - №2. – С. 4-6

     20. Резван А.  П. Криминалистика: тактика, организация  и методика расследования преступлений. – Волгоград: ВА МВД России, 2006. – 205 с.

     21. Савельева  М. В. Криминалистика. – М.: Дашков  и К, 2009. — 608 с. 

     22. Смирнов  А.В., Калиновский К.Б. Следственные  действия в российском уголовном  процессе. – Спб.: СПбГИЭУ, 2006. – 73 с. 

 

Размещено на

¹ Потапова Н.Л. Особенности осмотра места происшествия по делам о преступных нарушениях правил охраны труда на предприятиях// Российский следователь. – 2010. - №2. – с.4 

² Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе. – Спб.: СПбГИЭУ, 2006. – с. 12

³ Каневский Л. Л. Криминалистика. - Уфа: «Восточный университет», 2006. – с.107

⁴ Луценко О. А. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение. – Элиста, 2007. – с. 11

⁵ Гриненко А. В. Руководство по расследованию преступлений. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА– ИНФРА-М), 2007. - с. 174

⁶ Ипатова И.А. Криминалистика. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. –с. 52

⁷ Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. — М.: ИНФРА-М, 2007. — с. 246

⁸ Резван А. П. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений. – Волгоград: ВА МВД России, 2006. – с.14

⁹ Луценко О. А. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение. – Элиста, 2007. – с. 15

¹⁰ Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика.  – - М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. -  с. 175

¹¹ Пантелеев И. Ф. Криминалистика. - М.: Юрид. лит. ,2006.   – с.329

¹² Дворкин А. И. Осмотр места происшествия: Практическое пособие. — М.: Юристъ, 2007. — с. 9

¹³ Савельева М. В. Криминалистика. – М.: Дашков и К, 2009. — с.  с.132

¹⁴ Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара. Издательство «Самарский университет», 2006. – с.157

¹⁵ Герасимов И. Ф. Криминалистика. – М.: Высш. шк, 2006. - 672 с . с.259

¹⁶ Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2007. — с. 576