Тактика осмотра места происшествия

 

2.3 Фиксация результатов осмотра места происшествия

 

Фиксация результатов осмотра осуществляется путем составления протокола и приобщения к нему предметов и документов, обнаруженных при осмотре. В силу требования непосредственности следователь по возможности должен изымать оригиналы следов (например, часть двери со следами орудия взлома, стакан, на котором сохранились отпечатки пальцев и т.п.). При невозможности этого следователь ограничивается изготовлением слепков и оттисков. Факультативными (необязательными) средствами является фото- и киносъемка, видеозапись, изготовление слепков и оттисков следов, планов и схем местности.

Протокол осмотра должен соответствовать общим требованиям, предъявляемым к протоколам следственных действий, сформулированным в ст. 166 УПК РФ.8

Так, он должен составляться либо в ходе осмотра (в этом случае следователь последовательно фиксирует промежуточные, а затем окончательные результаты осмотра) либо непосредственно после его окончания. Промедление с протоколированием чревато утратой (забыванием) деталей, выявленных при осмотре, трудностями удостоверения протокола участниками процесса. При осмотре жилища фиксируется согласие на осмотр проживающих в нем лиц. Другие общие требования к составлению протокола конкретизированы в норме, определяющей содержание протокола осмотра (ст. 180 УПК РФ).

Объективность фиксации результатов осмотра обеспечивается требованием указывать в протоколе внешние условия проведения следственного действия: время осмотра (отражается с точностью до минуты момент его начала и окончания), состояние погоды и освещенность. Все обнаруженное при осмотре должно описываться в протоколе в той последовательности, в которой производился осмотр и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (ч. 1 ст. 180 УПК РФ).

Последнее означает, что в протоколе излагаются только наблюдавшиеся следователем обстоятельства. Предположения и выводы следователя относительно механизма образования следов, последовательности действий преступника и т.д., которые неминуемо возникают в ходе осмотра, в протоколе не излагаются. Однако это требование не исключает необходимости сделать протокольное описание логичным и последовательным.

Ясное и понятное отображение в протоколе картины места происшествия - достаточно сложная задача, особенно в случаях, когда осмотру подвергается значительная по размерам территория, с множеством расположенных на ней объектов. Неупорядоченное описание всего того, что наблюдалось, может стать своеобразной инвентаризационной ведомостью, в которой в бессистемном порядке фигурируют многие вещи, что затруднят возможность представить себе целостную картину места происшествия. Для того, чтобы придать протоколу осмотра упорядоченность, целесообразно, зафиксировав в его вводной части общую характеристику места происшествия, взаиморасположение осматриваемых объектов, каждому из них посвятить затем отдельный раздел, содержащий подробное описание всего, что в этом объекте имеет отношение к делу.

Важной частью протокола осмотра является отражение в нем применения технических средств и полученных при этом результатов.

Эти средства не могут применяться втайне от участников, а предупреждение их о возможности применения должно фиксироваться в протоколе. Если в ходе осмотра применялась фотосъемка, результаты которой (фото негативы, снимки) могут быть получены определенное время спустя, в протоколе фиксируются лишь факт и условия применения фотосъемки, а также точки, с которых она производилась, указываются сфотографированные объекты, технические характеристики фотоаппарата и пленки. Изготовленные же позже негативы, фотоснимки, с указанием даты их изготовления отдельно удостоверяются подписью следователя и понятых (тех же, которые присутствовали при фотографировании) и прилагаются к протоколу в виде фото таблиц.

Схожей должна быть и фиксация факта применения видео- и киносъемки. После изготовления кинофильма он демонстрируется понятым и удостоверяется ими и следователем в отдельном протоколе. Видеофильм, изготавливаемый в ходе осмотра, после окончания записи демонстрируется участникам, с отражением этого факта в протоколе осмотра. Видеозаписи, слепки, оттиски, планы и схемы, изготовленные непосредственно в ходе следственного действия, также должны быть удостоверены следователем и понятыми, с соблюдением соответствующих рекомендаций криминалистики, и приложены к протоколу.9

Поскольку доказательственными результатами осмотра могут оказаться обнаруженные предметы, которые впоследствии могут стать вещественными доказательствами, а также документы, которые также могут стать ими, либо «иными документами», закон предусматривает особые меры для обеспечения их сохранности и доказательственной ценности. В целях предотвращения встречающихся на практике случаев утраты, порчи и деформации изъятых при осмотре предметов и документов, они должны быть в обязательном порядке упакованы, опечатаны и заверены подписью следователя. При этом необходимо указать - какой печатью они опечатаны и куда именно направлены для дальнейшего исследования, либо, что они приобщены к протоколу. Дополнительной удостоверительной мерой является предъявление понятым, а также другим участвующим в деле лицам всего обнаруженного и изъятого при осмотре.10

Вычерчивание схем и планов места происшествия. Значение схем и планов.

Составление схем и планов места происшествия -- это также один из способов его фиксации. Если они точно отражают обстановку происшествия, содержат необходимые размеры и пояснения, такие схемы и планы дают наглядное представление о взаиморасположении предметов и следов преступления, позволяют понять изложенное в протоколе осмотра и изображенное на фотоснимках осмотра места происшествия.

Для изображения следов преступления, обнаруженных на стенах (например, брызг крови), на схемах (планах) делают развертку стен. Для изображения следов выстрела или взлома, обнаруженных в объектах или перекрытиях, расположенных вертикально или по горизонтали, целесообразно сделать вертикальный разрез помещения. При необходимости изобразить путь следования преступника, его жертвы изготовляют схему (план) их передвижения на месте происшествия.

Наряду с этим могут использоваться и иные методы определения положения объектов на местности: способ промеров по направлениям (метод глазомерной съемки), метод определения азимутов, однако описанный способ засечек представляется наиболее простым.

Не рекомендуется:

1) применять для изготовления схем и планов тонкую прозрачную бумагу;

2) использовать для вычерчивания легко смываемые красители (например, тушь);

3) размещать изображение помещений, участков местности близко к левому краю листа бумаги, чтобы часть схемы или плана не оказалась подшитой и недоступной для ознакомления с нею участников процесса;

4) допускать размещение заголовка, масштаба, пояснительных надписей в месте подшивки или у края листа бумаги, которые впоследствии могут оказаться поврежденными;

5) делать на изображении помещения или участка местности пояснительные надписи. 11

Таким образом, можно сделать вывод, что законодатель придает следственному осмотру огромное значение, наделяя органы предварительного расследования значительными полномочиями на ущемление прав граждан в ходе данного следственного действия. Такое положение обусловлено важностью данного следственного действия для закрепления следов преступления.

 

 

Заключение

 

В ходе исследования данной темы следует прийти к следующим выводам. Закон различает несколько видов осмотра, в частности осмотр 1) места происшествия; 2) местности; 3) жилища; 4) иного помещения; 5) предметов; 6) документов (ст. 176 УПК РФ); 7) трупа (ст. 178 УПК РФ). Осмотр живых лиц называется освидетельствованием (ст. 179 УПК РФ).

Статья 176 УПК устанавливает, что целью осмотра помимо обнаружения следов преступления является выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. К ним можно отнести обстоятельства, характеризующие ход и механизм исследуемого события (пути подхода к объекту, отхода от него, удаленность здания от соседних строений, характер разрушений и повреждений, указывающих на возможность применения средства, и т.д.) Основной познавательной операцией, определяющей специфику осмотра, является наблюдение, т.е. преднамеренное восприятие объекта с целью его изучения. Но могу применяться и приемы измерения, сравнения, эксперимента.

Для проведения осмотра должны иметься основания, т.е. фактические данные, побуждающие к совершению этого следственного действия. Решение о проведении осмотра принимает лицо, в производстве которого находится уголовное дело или которое проводит до следственную проверку на стадии его возбуждения.

Таким образом осмотр места происшествия - это очень важное неотложное следственное действие, при котором непосредственно воспринимаются, исследуются и фиксируются следователем обстановка места происшествия, относящиеся к делу следы и объекты, их индивидуальные особенности и взаимосвязи в целях выяснения сущности происшедшего события, механизма преступления и отдельных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

 

 

Библиография:

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 29.11.10. №323-ФЗ)

2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие для вузов. - М.: КноРус, 2006. - 496с.

3. Бурхард В. Криминалистический словарь. - М.: Юридическая литература, 2005. - 580с.

4. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий //Журнал российского права. - М.: Норма, 2005. - № 6. - С.59-69.

5. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Эксмо, 2005. - 832с.

6. Криминалистика: Учебник /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2005. - 744с.

7. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 670с.

8. Криминалистика: Учебник /Под ред. Н.П. Яблокова - М: Юристъ, 2007. - 781с.

9. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под 0-74 ред. А.И. Дворкина. -- М.: Юристъ, 2000. -- 336 с. -- «Библиотека следователя».

10. Подволоцкий И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов /Под ред. А.М. Зинина - М.: Юрлитинформ, 2004. - 200с.

11. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник для вузов /Под ред. П.А. Лупинской - М.: Юристъ, 2006. - 815с.

Размещено на Allbest.ru

1 Бурхард В. Криминалистический словарь. - М.: Юридическая литература, 2005. - 580с.

2 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2001. - №52 (ч.1). - Ст. 4921.

3 Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий //Журнал российского права. - 2005. - № 6.- С.59..

4 Криминалистика: Учебник /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2005. - 744с.

5 Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник для вузов /Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2006. - С.518..

6 Подволоцкий И.Н., Зинин А.М. Осмотр и предварительное исследование документов: Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2004. - 200с.

7 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие для вузов. - М.: КноРус, 2006. - 496с.

8 Криминалистика: Учебник /Под ред.А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 670с.

9 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Эксмо, 2005. - 832с.

10 Криминалистика: Учебник /Под ред. Н.П. Яблокова - М: Юристъ, 2007. - 781с.

11 Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под 0-74 ред. А.И. Дворкина. -- М.: Юристъ, 2000. -- 336 с. -- «Библиотека следователя».