Вандализм, как вид агрессии

Большинство разрушений происходят в тех местах, которые воспринимаются как недоступные  для постороннего наблюдения. Уэбб провел интервью с 50 мальчиками 12-16 лет, которым предлагалось оценить вероятность  разрушений в каждом из 12 мест, словесное  описание которых включало различные  комбинации следующих характеристик: открытость места для наблюдения со стороны жилых домов и с  дороги, различные пути для возможного бегства – аллея, перегороженная высокой стеной, открытая дорога, боковые  извилистые дорожки. Требовалось указать, могут ли в таком месте быть надписи на стенах, а также разбитые телефонные будки, фонари, заборы. Выявилось  два типа мест, полярных по оценке вероятности  вандализма. Места, закрытые от постороннего наблюдения и со стороны жилых  домов, и с дороги, с боковыми дорожками, оценивались в целом как наиболее уязвимые. Открытые для постороннего наблюдения места, где путь бегства  блокирован стеной, расценивались как  наименее уязвимые .

Д. Де Грюши и Д. Хэнсфорд изучали, какие экологические характеристики присущи торговым точкам, подвергшимся актам вандализма. Они обследовали 226 магазинов и выявили, что эти места подвергались нападению обычно ночью или в выходные дни, что пострадавшие здания несколько выделялись из общей массы домов, имели фасады с большим количеством стекла, были расположены в районах, близких к увеселительным заведениям, которые работали после наступления темноты .

Замечено, что появление первых, даже мелких и случайных разрушений или надписей и рисунков резко увеличивает  вероятность последующих поломок  и увеличения ущерба. Разрушенные  объекты кажутся "ничейными", создавая тем самым дополнительный стимул для их поломки и облегчая нарушение  социальных запретов. В исследованиях  Д. Самдалл выявлялись факторы, влияющие на порчу зданий, оборудования в зонах отдыха. Установлено, что наличие граффити, оставленных предыдущими посетителями, является главным фактором нанесения дальнейших повреждений исследуемым объектам.