Контрольная работа по "Криминологии"

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САРАТОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ  ПРАВОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учебная дисциплина – Криминология

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

ВАРИАНТ   ПЕРВЫЙ

 

 

 

 

 

Выполнил: студентка

2 курса 7 группы

ИВВО (I сем.)

Горшунова Г.Ю.

 

Научный руководитель:

__ К.ю.н.,

Мирошниченко Д.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

САРАТОВ – 2012

 

1. Криминологическая характеристика экономической преступности.

 

Экономическая преступность представляет собой совокупность противоправных, общественно опасных, причиняющих существенный материальный ущерб, корыстных посягательств на используемую для хозяйственной деятельности собственность, установленный порядок управления экономическими процессами и экономические права и интересы граждан, юридических лиц и государства со стороны лиц, выполняющих определенные функции в системе экономических отношений.

Экономическую преступность в уголовно-правовом смысле образует совокупность нескольких десятков составов преступлений, предусмотренных  уголовным законом.

Главное требование, которому должна отвечать криминологическая характеристика экономических преступлений, состоит  в том, чтобы объединяемые в ней  данные с необходимой полнотой отражали сведения о существенных признаках  и свойствах отображаемых в них  явлений и связанном с ними определенном круге обстоятельств.

Криминологическая характеристика экономических  преступлений сложна уже хотя бы потому, что формы и способы этих преступлений отличаются разнообразием и способностью быстро адаптироваться к изменяющимся условиям в обществе, особенно в  экономике.

Уголовно-правовая характеристика экономических  преступлений, совершаемых в сфере  экономики, является исходной для криминологической  характеристики. «Экономические преступления – это предусмотренные уголовным законодательством общественно опасные деяния (действия или бездействия), причиняющие или способные причинить ущерб национальной экономике, ее отраслям либо сферам». Поэтому при определении групп преступлений, относящихся к экономическим преступлениям, интегрирующим признаком является причинение материального вреда охраняемым законом экономическим интересам всего общества и граждан вследствие совершения хищений. Посягательство совершается на экономические основы общества.

Криминологические исследования, а  также анализ преступности на протяжении многих лет показывают, что экономические  преступления взаимосвязаны, изменение  состояния структуры одних преступлений обусловливает изменения других. Например, рост хищений взаимообусловлены  изменениями преступлений против собственности  и преступлений в сфере экономической  деятельности и т.д.

Анализ экономических преступлений целесообразно вести по нескольким самостоятельным направлениям, обусловленным  конкретной криминологической ситуацией  переходного периода к рыночной экономике.

Проведенные исследования и уголовная  статистика показывают, что криминологическая  ситуация переходного периода в  сфере экономики определяется:

1) совокупностью отражаемых уголовной  статистикой различных форм хищений,  преступлений в сфере экономики;

2) высоким уровнем латентности  экономических преступлений, особенно  преступлений в сфере экономики;

3) появлением в сфере экономики,  особенно в коммерческой деятельности, новых видов поведения, вызванных  переходом к рыночной экономике,  которые в общественном сознании  расцениваются опасными и нуждающимися в запрете, в том числе под страхом уголовной ответственности.

Статистическая характеристика зарегистрированных экономических преступлений, особенно совершаемых в сфере экономики, ввиду наличия скрытой (латентной) преступности, является неполной и  по ряду объективных причин скорее отражает направление усилий правоохранительных органов по борьбе с экономическими преступлениями и по выявлению различных форм противоправного обогащения.

Уголовная статистика свидетельствует, что при сокращении общего количества зарегистрированных преступлений, увеличивается  количество выявленных преступлений в  сфере экономики.

В последние годы увеличилось число  выявленных фактов изготовления, сбыт поддельных денег или ценных бумаг  на 40 %, а прочие преступления, входящие в структуру изучаемых категорий  преступлений, в два раза. Абсолютное большинство этих преступлений совершается  в городах и поселках городского типа. С предоставлением экономической  свободы хозяйствующим субъектам, либерализацией цен новой политики увеличилось число таких преступлений, как сокрытие иностранной валюты, нарушение таможенного и антимонопольного законодательства, уклонение от уплаты налогов или других платежей, незаконная торговая или посредническая деятельность, нарушение правил торговли или оказания услуг, занятие деятельностью без лицензий. Неблагоприятные тенденции этих видов преступлений обусловлены еще и тем, что в связи с реорганизацией контролирующих государственных органов и возникшей несогласованностью действий этих структур, ослаблена эффективность государственного, финансового, а также практически всех форм социального контроля.

Но доля преступлений, совершенных  в составе групп и ранее  судимыми, незначительна (соответственно 15 % и 4 %). Изготовление, сбыт поддельных денег или ценных бумаг, незаконное приобретение или сбыт валютных ценностей в ряде случаев совершаются в составе групп.

Исследования показывают, что криминальные структуры, ранее осуществлявшие свою деятельность в сфере «теневой»  экономики, в настоящее время  практически полностью легализовались, и сегодня фактические темпы  роста преступлений против основ  экономики и в сфере хозяйственной деятельности значительно превышают динамику их выявления. По некоторым экспертным оценкам, латентность отдельных видов анализируемых преступлений колеблется от 70 % до 90 %.

Прослеживается также устойчивая тенденция роста отдельных видов  преступлений в сфере экономики, совершаемых организованными группами.

 

 

 

2. Что такое  «коэффициент преступности»? Каково  его значение?

 

Коэффициент преступности – это конкретный обобщающий показатель общего количества учтенных преступлений, соотнесенного с численностью населения. Он расшифровывается как число преступлений на 100 тыс., 10 тыс. или 1 тыс. населения и является объективным измерителем преступности, позволяющим сопоставлять ее уровни в разных регионах и в разные годы.

Для комплексных качественных сравнений  уровня криминализации деяний, полноты  их регистрации, эффективности работы правоприменительных органов и  т.д. необходимы объективные количественные сравнения, т.е. без коэффициента преступности это сделать трудно.

Коэффициент преступности помогает более  адекватно оценить и динамику уровня преступности, рассчитанного  на душу населения.

Коэффициент преступности рассчитывается по формуле:

КП = (П х 100000) : Н,

где П – абсолютное число учтенных преступлений; а Н – абсолютная численность всего населения.

Оба показателя берутся в одном  и том же территориальном и  временном объеме. Число преступлений обычно рассчитывается на 100 тыс. населения. Но при малых числах преступлений и населения (в городе, районе, на предприятии) коэффициент преступности может рассчитываться на 10 тыс. или на 1 тыс. жителей. в любом случае эти числа означают размерность рассматриваемого коэффициента, которая обязательно указывается: число преступлений на 100 тыс. или 10 тыс. населения.

При расчете и оценке коэффициента преступности в криминологических  целях необходимо знать некоторые  статистические, демографические и  иные особенности.

Преступления, взятые за тот или  иной год, представляют интервальные ряды, характеризующие динамику деяний, которые  суммируются в течение всего  года. Неточности в этом показателе могут быть связаны лишь с неполнотой и недобросовестностью регистрации  преступлений.

Численность населения представляет собой моментный ряд, характеризующий  его на определенную лишь дату. В  начале года численность населения  одна, в середине – другая, а в  конце года вообще может быть третьей. Коэффициент, рассчитанный на население  по состоянию на начало года, как  правило, будет завышенным. Он будет  более адекватным, если его рассчитать на численность населения конца  года или на среднегодовую численность  населения, которая берется в  виде полусуммы численности населения в начале и в конце года.

В демографических исследованиях  различают население постоянное и наличное. Это имеет особое значение для регионов с высоким уровнем  временного населения, например, в крупных  городах.

Уголовная ответственность наступает  с 14 лет (за преступления, перечисленные  в ч. 2 ст. 15 УК РК) и с 16 лет за все преступления. При сравнении разных по рождаемости регионов коэффициент преступности желательно рассчитывать на население в возрасте уголовной ответственности, например с 14 лет и старше. В противном случае в регионе с высокой рождаемостью число преступлений на 100 тыс. всего населения будет фактически заниженным, так как дети до 14 лет субъектами преступлений не являются и к уголовной ответственности не привлекаются.

место общего числа зарегистрированной преступности при расчете коэффициента может быть взято общее число:

– раскрытых преступлений;

– выявленных правонарушителей:

– предварительно арестованных:

– всех осужденных;

– осужденных только к лишению  свободы;

– заключенных и др.

В указанном случае мы будем иметь  дело с числом раскрытых преступлении на 100 тыс. жителей, с числом выявленных правонарушителей на ту же численность  населения и т.д.

При расчете коэффициента осужденных необходимо иметь в виду, что их число в местах лишения свободы  также представляет собой моментный  ряд: в начале года оно может быть одним, а в конце года – другим. При расчетах коэффициента обычно берется  число осужденных, находящихся в  местах лишения свободы по состоянию  на 31 декабря анализируемого года или  среднее арифметическое число из данных на начало и конец года.

Коэффициент осужденных может рассчитываться также на 100 тыс. зарегистрированных преступлений или выявленных правонарушителей. В этом случае он показывает интенсивность  репрессивности судебной системы.

Коэффициент преступности может быть рассчитан в отношении:

– несовершеннолетних;

– женщин;

– мужчин:

– ранее судимых;

– безработных;

– студентов;

– военнослужащих;

– других групп населения по той  же формуле.

Для объективной оценки уровня отдельных  групп и видов преступлений рассчитывается коэффициент:

– насильственных преступлений;

– корыстных преступлений;

– экономических деяний;

– умышленных убийств;

– изнасилований;

– краж;

– других видов преступлений, указанных  в уголовном законе.

 

 

ЗАДАЧА

В городе «А» в  течении года зарегистрировано 1080 преступлений. Его население – 410 тысяч человек. В городе «Б» за этот же период зарегистрировано 900 преступлений. Население здесь составляет 395 тысяч человек.

     Вычислите  коэффициент преступности для  каждого города в расчете на 10 тысяч населения и определите, в каком из них он выше.

 

Коэффициент преступности на 10 тысяч населения рассчитывается по формуле:

КП = (П х 10 000) : Н,

где П – абсолютное число учтенных преступлений; а Н – абсолютная численность всего населения.

 

КП (город «А» ) = ( 1080 х 10000) : 410000 = 26, 34 преступлений  на 10000 человек

КП (город «B» ) = ( 900 х 10000) : 395000 = 22, 78 преступления  на 10000 человек

Можно сделать  вывод, что интенсивность преступности в городе «А» выше, чем в городе «B» .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Волженкин Б.В. Мифы уголовной статистики и реальности экономической преступности или реальности уголовной статистики и мифы об экономической преступности // Уголовное право в XXI веке. М., 2002.
2. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб: «Юридический центр Пресс», 2002.
3. Долгова   А.И.   Преступность,   ее   организованность   и   криминальное общество. М., 2003.
4. Егоршин В.ML, Колесников В.В. Преступность в сфере экономической 
   деятельности. СПб., 2000.
5. Коротков А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России. М., 2002.
6. Корчагин   А.Г.   Преступления   в  сфере  экономики   и экономическая преступность. Монография. Владивосток, 2001.
7. Криминология (конспект лекций) / Под ред. А. Желудкова. М., 2001.
8. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 2003.
9. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2000.
10. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
11. Криминология: Тезисы лекций / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002.
12. Ларичев В.Д. Проблемы борьбы с преступностью а сфере экономики. М., 2003.
13. Литвинов В.И. Криминологическое изучение участников корыстных преступлений против личной собственности: методические рекомендации. М., 1988.
14. Лопашенко Н.А. Проблемы бегства капитала из России и пути его возвращения. М., 2002.
15. Лунеев   В.В.    Преступность   XX   века.   Мировые,   региональные   и российские тенденции. М., 1999.
16. Шестаков А.В. Теневая экономика: Учеб. пособие. М., 2000.
17. Шестаков Д.А. Криминология: Краткий курс. СПб., 2001.