Контрольная работа по "уголовному праву"

Все экцессы в зависимости  от того, в каком направлении деятельность исполнителя уклоняется от замысла соучастников делят на:

1.   Количественные – случаи, когда исполнитель совершает действия однородного характера, охватывающиеся умыслом других соучастников, но причиняет при этом более тяжкий вред, чем это было предусмотрено сговором. Например, соучастники решили совершить кражу чужого имущества, но исполнитель при завладении им применил насилие к потерпевшему, совершив тем самым грабеж, а не кражу. В подобных случаях он несет ответственность за грабеж, а остальные соучастники за приготовление к краже.

2.   Качественные – случаи, когда исполнитель совершает преступление с отягчающими обстоятельствами, которые не охватываются умыслом соучастников. Например, совершение исполнителем убийства с особой жестокостью, о чем не было сговора с другими соучастниками, поэтому указанное отягчающее обстоятельство не может вменяться в вину остальным соучастникам.

 

 

8.   Заключение.

 

Совершение преступления в соучастии нескольких лиц является самой опасной формой преступной деятельности. При совершении преступления  несколькими лицами общественным отношениям наносится более серьезный вред. Соучастие более опасно и тем, что в условиях взаимной помощи нередко ослабляются сдерживающие факторы поведения, укрепляется решимость соучастников совершить преступление, становятся более изощренными способы совершения деяний, приемы их сокрытия и уклонения от ответственности. Повышенная общественная опасность содеянного очевидна, когда деяние совершается организованной группой. По характеру действий каждого участвующего в совместном преступлении лица различают исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Одно лицо может участвовать в совершении преступления в нескольких ролях.

Исполнителем уголовный  закон признает лицо, непосредственно совершившее преступление. В качестве исполнителя может выступать либо один человек, либо несколько. В последнем случае непосредственно участвовавшие в совершении преступления лица являются соисполнителями. Учитывая большую опасность преступлений, совершаемых в соучастии, и личности исполнителя. К обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность лица, относятся возраст, невменяемость и невиновные действия лица.

Под формами  соучастия в науке уголовного права понимаются различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении преступления.

Формы соучастия выделяются на основании двух критериев: а) по наличию  либо отсутствию между соучастниками  предварительного соглашения (сговора) о совершении преступления; б) по степени  организованности действий лиц, совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия между соучастниками.

По первому критерию выделяются два вида соучастия: а) соучастие  без предварительного сговора; б) соучастие  с предварительным сговором.

В зависимости от второго критерия соучастие может быть простым (соучастие без разделения ролей или соисполнительство) и сложным (соучастие с разделением ролей или соучастие в собственном смысле слова).

При простом соучастии  каждый из участников преступления выполняет действия, составляющие объективную сторону совершаемого преступления.

При сложном соучастии  между отдельными участниками преступления распределены роли: есть исполнитель, непосредственно выполняющий объективную  сторону совершаемого преступления, и есть либо все остальные соучастники, указанные в ст.33 УК, либо любой из них.

Деление соучастия на простое и сложное оказывает влияние на квалификацию преступления.

Законом также предусматривается, что совершение преступлений в составе  группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание. В то же время суд не может повторно признать совершение преступления в соучастии отягчающим обстоятельством, если это уже предусмотрено в соответствующей статье Особенной части УК в качестве признака преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Список литературы.

 

1.	«Уголовный кодекс РФ», 2002
2.	«Уголовное право РФ»  Б.В. Здравомыслов Москва «Юрист» 2000
3.	«Уголовное право» В.Д. Иванов, Ростов-на-Дону «феникс» 2002
4.	«Соучастие в преступлении и особенности установления его  признаков в деятельности органов  внутренних дел» Н.П. Берестова, Москва 1990
5.	«Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью» Н.П. Водько, Москва 2000
6.	«Борьба с групповым  преступлением. Вопросы квалификации»  Р.Р. Галиакберов, Краснодар 2000
7.	«Соучастие в преступлении»  М.И. Ковалев, Екатеринбург 1999.

¹ «Уголовный кодекс РФ», 2002

² «Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в деятельности органов внутренних дел» Н.П. Берестова, Москва 1990

³ «Уголовное право РФ» Б.В. Здравомыслов Москва «Юрист» 2000

⁴ «Уголовный кодекс РФ», 2002

⁵ «Борьба с групповым преступлением. Вопросы квалификации» Р.Р. Галиакберов, Краснодар 2000

⁶ «Уголовный кодекс РФ», 2002

⁷ «Соучастие в преступлении» М.И. Ковалев, Екатеринбург 1999.

⁸ «Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью» Н.П. Водько, Москва 2000

⁹ «Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в деятельности органов внутренних дел» Н.П. Берестова, Москва 1990

¹⁰ «Уголовное право» В.Д. Иванов, Ростов-на-Дону «феникс» 2002

¹¹ «Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в деятельности органов внутренних дел» Н.П. Берестова, Москва 1990

¹² «Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в деятельности органов внутренних дел» Н.П. Берестова, Москва 1990

¹³ «Борьба с групповым преступлением. Вопросы квалификации» Р.Р. Галиакберов, Краснодар 2000

¹⁴ «Соучастие в преступлении» М.И. Ковалев, Екатеринбург 1999.

¹⁵ «Уголовное право» В.Д. Иванов, Ростов-на-Дону «феникс» 2002

¹⁶ «Уголовный кодекс РФ», 2002

¹⁷ «Борьба с групповым преступлением. Вопросы квалификации» Р.Р. Галиакберов, Краснодар 2000

¹⁸ «Уголовный кодекс РФ», 2002