Личность преступника

Подсознательное стремление к удовлетворению указанных инстинктов и наклонностей сталкивается с правовыми, моральными, социальными ограничениями и  запретами.

Однако когда активность сознания ослабевает, эти "затаившиеся" инстинкты  и влечения прорываются наружу и  зачастую в виде преступлений.

К фрейдизму примыкает и теория психопатологических причин преступности, сторонники которой утверждают, что  преступник – либо психопатологическая  личность, либо умственно отсталый человек.

Существуют и другие научные  факты, объясняющие поведение людей  биологическими (в том числе и  наследственными) факторами.

 

3. Классификация и типология личности преступника

Преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам  с одной стороны, а с другой – они по тем же признакам схожи, образуют устойчивые группы. Поэтому  возникает необходимость классификации  и типологии преступников.

Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушителей, ее глубины, стойкости, содержания.

Для того чтобы правильно  решить сложные вопросы классификации  преступников, что имеет большое  научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания.

Классификация представляет собой устойчивую группировку исследуемых  объектов по их отдельным признакам  и строится на весьма жестких критериях  групп и подгрупп, каждая из которых  занимает четко зафиксированное  место.

Классификация преступников по признаку возраста не может состоять только из несовершеннолетних преступников и лиц в возрасте 25–30 лет. Классификация по этому признаку должна быть построена следующим образом: лица до 18 лет, от 19 до 25 лет, от 26 до 30 лет, от 31 до 40 лет, старше 41 года. Здесь представлены все возрастные группы, иных не может быть. Разумеется, могут быть образованы иные классы: лица до 18 лет, от 19 до 30 лет и т. д

Классификация преступников может быть построена по различным  основаниям, среди которых следует  выделить две большие группы: социологические, в том числе социально-демографические, и правовые. Социологические основания: пол; возраст; уровень образования; уровень материальной обеспеченности; социальное положение; наличие семьи; социальное происхождение; занятость  в общественно-полезном труде; род  занятий, наличие специальности; место  жительства. Правовые основания: характер, степень тяжести совершенных  преступлений; совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку; длительность преступной деятельности; объект преступного посягательства; форма вины.

По степени и характеру  общественной опасности можно выделить следующие типы преступников: 1) совершившие  тяжкие преступления против личности – убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования, разбои; 2) совершившие менее тяжкие преступления против личности – хулиганство и грабежи; 3) совершившие кражи, хищения государственного и общественного имущества, должностные преступления; 4) совершившие иные преступления, в том числе против общественного порядка.

По длительности и устойчивости преступного поведения среди  преступников есть основания выделить такие типы: 1) особо злостные преступники, для которых совершение преступлений является профессией и (или) которые  объединяются в организованные группы; 2) злостные преступники, совершившие  несколько преступлений и находящиеся  в устойчивой оппозиции к обществу, но это не стало для них профессией и образом жизни; 3) лица, повторно совершившие преступления в силу таких своих личностных особенностей, как неумение сопротивляться неблагоприятным  обстоятельствам; 4) лица, совершившие  преступление впервые.

Зная общие характеристики контингента преступников, их отличительные  особенности и типологические черты, нельзя в то же время забывать, что  в любой сфере практической деятельности по борьбе с преступностью – профилактике, раскрытии, расследовании преступлений, рассмотрении уголовных дел в  суде, назначении уголовного наказания, исправлении преступников – сотрудник  правоохранительного учреждения всегда имеет дело с живым человеком. Поэтому во всех случаях он обязан иметь в виду индивидуальную неповторимость каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного. В связи  с этим надо отметить, что в современных  условиях интерес к человеческой индивидуальности возрос, понятие индивидуальности приобретает относительно самостоятельное  значение и среди задач комплексного изучения человека начинает занимать существенное место.

Только учитывая индивидуальность и неповторимость человека, можно  понять, почему объективно одинаковые внешние воздействия вызывают разную реакцию у различных людей. Негативные социальные влияния, например, могут привести к формированию антиобщественной направленности личности, только взаимодействуя с индивидуальными, в первую очередь нравственно-психологическими, особенностями человека, конкретными условиями его жизнедеятельности, индивидуального бытия.

Среди преступников немало лиц с ярко выраженной индивидуальностью, большой предприимчивостью и  инициативой, устойчивой системой взглядов, с тем, что можно назвать мировоззрением. Эти качества обычно выделяют лидеров  преступных групп, особенно так называемых воров в законе, крупных расхитителей государственного и общественного  имущества, являются существенной характеристикой  последних. Они могут служить  одним из показателей общественной опасности их личности и общественной опасности их преступного поведения. В то же время указанные качества должны с успехом использоваться в профилактике преступлений, исправлении  преступников.

Необоснованное ограничение  свободы или принуждение, ненужное подавление инициативы ведут к стандартизации, усреднению личности, лишают ее индивидуальности, тем самым мешая ее развитию и  совершенствованию. Это недопустимо  делать даже в местах лишения свободы. Индивидуальное начало является, таким  образом, существенным моментом предупреждения преступлений, предполагает всестороннее знание и учет особых, неповторимых качеств субъекта, своеобразие его  природных и социальных свойств.

 

4. Структура личности преступника

 

Как было замечено, правовой основой  для рассмотрения лица как личности преступника является совершение им преступления. Кроме того, это понятие обязательно включает в себя не только правовые признаки субъекта преступления, но охватывает и социальную сущность человека. Эта сторона личности преступника может быть выяснена лишь при системно-структурном анализе ее признаков, свойств и качеств.

То есть вопрос о структуре личности – это вопрос о тех качествах, признаках, связях, образующих преступное поведение, которые объединяются в  ряд элементов.

Преступное поведение характерно для личности, как правило, на отдельном  этапе ее жизни. Нет "преступной личности", а тем более не может быть таковой, постоянно характерной для одного и того же человека. Допустимы в  связи с этим следующие оценки: один человек еще не стал преступной личностью, хотя поведение его имеет  общественно опасный характер, другой был преступной личностью, но перестал быть ею, третий – и не был и  не будет таковой. Следует помнить, что эти оценки носят и практическое значение, они могут быть использованы в профилактической работе.

При изучении механизма преступного  поведения следует исследовать  структуру личности преступника. Структура  личности преступника отвечает на вопросы: из чего складывается личность преступника; какие признаки, свойства, связи  характеризуют его. Иными словами, речь идет о криминологической характеристике личности преступника.

В литературе были высказаны различные  соображения по этому вопросу.

К социально-демографическим признакам  относятся: пол, возраст, образование, социальное положение и род занятий, гражданство, семейное положение, принадлежность к городскому или сельскому населению  и некоторые другие данные (материальное положение, жилищные условия и др.).

Эти признаки дают криминологическую  информацию, имеющую важное научное  и практическое значение (уголовная  статистика).

Нравственные свойства и психологические  особенности личности позволяют  распознавать внутреннее содержание, внутренний мир личности преступника.

В этом плане особое значение имеют  морально-политические, мировоззренческие  и нравственные черты и свойства человека: взгляды, убеждения, оценки, жизненные ожидания и стремления, ценностные ориентации и т.п.

Распространенным является мнение о том, что особенностью личности преступника является ее антиобщественная направленность, личностная установка.

В ряде случаев, когда жизненная  ориентация (направленность) имеет  четкое и конкретное содержание, ярко выражены и целевые устремления, есть основание говорить об установке  личности (в т.ч. и об антиобщественной установке).

Установка – это комплексное  понятие, характеризующее не одну сторону  личности, а целостное ее состояние. Она выражается в склонности и  направленности к совершению определенного  рода действий. Установка оказывает  влияние на отношение человека ко всем связанным с ним объектам. В свою очередь, она формируется  под влиянием объективных условий  и влияет на возникновение решения  совершить преступление.

Необходимо отметить, что впервые  понятие антиобщественной установки  как социально-психологической основы преступного поведения введено  в криминологическую литературу А.Б. Сахаровым.

Структуру личности образуют три подсистемы, включающие, в свою очередь, более легкие подсистемы и компоненты личностных свойств субъекта преступления. Это социально-демографическая, социально-ролевая (функциональная) и социально-психологическая.

 

 

Заключение

 

Если криминология – это наука  о природе, причинах преступности и  мерах ее предупреждения, то и изучение личности преступника как более  частный по отношению к ней  проблемы осуществляется в тех же целях. Следовательно, типология личности преступника должна подчиняться  общей криминологической задаче, т.е. она должна изучаться для  того, чтобы знать причины и  механизмы преступного поведения  в целях его предупреждения.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено то, ради чего совершаются деяния, в  чем личностный смысл для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и  обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они  не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие выступают  в роли дополнительных. Образно говоря, личность больше всего отражена в  мотиве, а поэтому справедливо  утверждение, что она такова, каков  мотив его поведения.

Мотив – явление субъективное, связанное с индивидуальными  особенностями и установками  личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические  черты. Результаты современных криминологических  исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного  поведения. Во всяком случае, большинство  мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна: исключение составляют те, которые  направлены на реализацию физиологической  потребности в алкоголе или наркотиках.

 

Список использованной литературы

1. Криминология. Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина СПб., 2003.

2. Криминология. Под ред. В.Я. Кудрявцева, В.Д. ЭминоваМ., 2004.

3. Криминология. Учебное пособие. Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.

4. Криминология: Словарь-справочник. Сост. Х.-Ю. Кернер. Пер. с нем.-М.: 2005.

5.Криминология: Учебник для вузов. Под ред. А.И. Долговой М.: Изд-во НОРМА, 2006.

6. Криминология. Под ред. В.К. Михайлова. М., 2003.

7. Криминология. Под. ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 2004.

8. Криминология. Учебник для вузов. Под ред. А.И. Долговой. -М. 2005.

9.Котек В.А. Основы криминологии для практических работников.- М., 2004.

10. Старков О.В. Истоки новых направлений в криминологии. -М.2006.

12. Ярин А.В. Методика создания портрета преступника. -М.2007.