Личность преступника

-десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) - лица, “выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют складывающиеся обстоятельства. Как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном поведении;

-неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и представлений, а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной направленности, ведения образа жизни на грани социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются частичной криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности преступника и особенности личности законопослушного гражданина. Наиболее распространенными представителями этого типа являются правонарушители, совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганство, реже - грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и эффективного воспитательного воздействия они способны воздержаться от противоправных действий;

• ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности которых выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К числу ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.
• случайные преступники – лица, впервые совершившие преступления, в результате случайного стечения обстоятельств и в противоречии с общей характеристикой всего предшествующего поведения.

Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер и, по-видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесен к какому-нибудь определенному типу. Можно также встретить и смешанные, промежуточные типы, которым присущи черты иных типов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

(Составлена по материалам  конкретного уголовного дела)

Водитель Л. работал вместе с Ю., которому за определенное вознаграждение доставлял товар. В один из рейсов автомашина сломалась, и Л. прибыл в город на "попутке". Прибыв к Ю. без товара и машины, он подвергся избиениям и истязаниям, которые продолжались не один день: привязанного к стулу Л. пытали с помощью кухонного ножа. При этом Л. пытался объяснить, что и товар, и машина находятся на дороге, и он ничего никуда не продавал. Тогда Ю. заставил написать его расписку примерно такого содержания: "Обязуюсь отдать деньги в долларах Его величеству Юрию Андреевичу". Ничего не понимающему Л. Юрий Андреевич (бывший его товарищ Ю.) пояснил, что его заставили сменить фамилию, но на самом деле-он сын известного серийного преступника-маньяка Андрея Чикатило и гордится своим отцом.

Вопрос: Определите соотношение социального и биологического в личности Юрия Чикатило.

Ответ:

При изучении личности Юрия Чикатило нужно правильно оценить как биологическое, так и социальное в причинной цепочке криминального поведения. Соотношение социального и биологического в поведении человека не является постоянным и одинаковым. Известно, что на протяжении всей жизни человека это соотношения меняется.

Можно предположить, что на уровне начальной стадии развития человеческого организма Юрия Чикатило биологический фактор, а именно гены отца, передались и сыну. Что в свою очередь повлекло формирование личности как уже потенциального преступника. Но современной наукой не доказано существование каких-либо прирожденных программ социального одобряемого или преступного поведения. Не установлены также наследственные признаки такого поведения. Гены не несут информацию о поступках. И даже выявленная аномалия в генах не всегда приводит к антиобщественному поведению.

Отсюда следует вывод, что биологического в личности Юрия Чикатило присутствует крайне маленькая доля или отсутствует совсем. Что же касается социального, то здесь следует сказать о формировании Юрия Чикатило как личности именно в обществе. Он рос и воспитывался с мыслью о том, что Андрей Чикатило его отец. И по его же словам он им гордиться. Следовательно, эта идея ему прививалась на протяжении его развития или обществом непосредственно или через СМИ.

Возможно, в период развития произошел перелом психики человека, после чего Юрий Чикатило стал жить с мыслью о том, что он сын знаменитого преступника, он его последователь или наоборот должен его превзойти. У таких людей преступное поведение связано с зарождением преступного намерения и реализацией преступного замысла. Тут взаимодействуют два социальных фактора: конкретная жизненная ситуация, имеющая значение для повода к совершению преступления, и личность преступника со сложившейся криминогенной мотивацией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

(Составлена по материалам  конкретных уголовных дел)

Козлову-27 лет, женат, имеет двоих детей, работает электриком 4-го разряда на мебельной фабрике. Учится на вечернем факультете политехнического института. На работе, по месту учебы и в быту характеризуется положительно.

После сдачи очередной сессии Козлов вместе с однокурсниками отмечал ее окончание. При этом среди всех он был самым трезвым, т.к. вообще алкогольные напитки употребляет редко. В связи с этим ему поручили доставить домой опьяневшего Семина, что он и сделал. При этом он уложил Семина спать, а сам, уходя из квартиры Семина, забрал его деньги и кожаную куртку.

Синюкову-27 лет, он не женат, но совместно проживает с Екатериной М. Их отношения носят сложный характер, часто по вечерам они ссорятся. Причем после таких ссор Синюков обычно уходит из дома и долго бесцельно ездит по городу на принадлежащем ему автомобиле. В один из таких вечеров после очередного скандала Синюков превысил скорость и сбил на автомашине пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Борисову-27 лет. Он трижды судим, последний раз-за сопротивление сотруднику милиции. После очередного отбытия наказания Борисов отметил освобождение вместе со своими друзьями в кафе. Ближе к вечеру у него произошел конфликт с одним из посетителей, который не разрешил приглашать на танец его девушку. В результате Борисов избил посетителя, и тот с сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами был отправлен в больницу. Борисов был арестован вызванными работниками милиции.

Еремшину-27 лет, холост, проживает с родителями, работает техником-смотрителем в ДЭЗе. Характеризуется по месту работы положительно, хотя имел приводы в милицию(?), когда в подъезде, где проживал, устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии.

Когда однажды Еремшин возвращался вечером с работы домой, в него попал окурок сигареты, выбрашенной из окна (как показалось Еремшину) квартиры, с хозяйкой которой Еремшин постоянно скандалил. Еремшин поднялся на лестничную площадку, где расположена эта квартира, позвонил в дверь, и когда хозяйка квартиры ему открыла, он ударил ее кулаком в лицо.

Вопрос: Определите криминальную принадлежность Козлова, Синюкова, Борисова и Еремшина. К какому типу преступников (случайному, неустойчивому, ситуативному, злостному, особо опасному) они относятся?

Ответ:

Козлов относится к ситуативному типу, так как он действовал в условиях, когда можно без особых препятствий совершить кражу; сам он преступных ситуаций не создавал и преступлений не планировал.

Синюков относится к случайному типу, так как он сбил человека под влиянием эмоционального состояния, это неосторожное преступление.

Борисов относится к опасному типу, так как он неоднократно совершал преступления, и потенциально готов к совершению преступления практически в любой ситуации.

Ермишин относится к неустойчивому типу, так как у него неоднократно возникали конфликты с соседкой, однако именно в этот раз они вылились в совершение им преступления, хотя никаких особых отличий именно этого скандала от предыдущих не упоминается. Постоянные скандалы с хозяйкой злополучной для него квартиры, говорят о постоянной проблемной (конфликтной) ситуации, которая явилась поводом (мотивом) для совершения преступления. Здесь ситуация, когда на Ермишина попал окурок сигареты (как ему показалось - из той самой квартиры), сыграло роль “спускового крючка”. В результате – причинение вреда здоровью. 

 

 

Список использованной литературы

Учебники.

1. Криминология: учебник для студентов вузов / Г.А. Аванесов, С.М. Иншаков, С.Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили / Под ред. Г.А. Аванесова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 495 с.
2. Криминология. Учебник для вузов / Под ред. Долговой А.И. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. – 912 с.
3. Криминология: учебник / под ред. Кудрявцева В.Н. и Эминова В.Е. – 4-е изд., прераб. и доп. - М.: Норма, 2009. С.800.
4. Лунеев В.В. Криминология. М., 1986. (Взято с интернета: Право на VUZLIB.NET http://pravo.vuzlib.net/book_z907_page_14.html).
5. Криминология. Учебник / Под ред. проф. Малкова В.Д. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2006. — 528 с. 

Учебные пособия.

6. Иншаков С.М. Криминология: Вопросы и ответы. 2-е изд. – М.: Юриспруденция, 2002. – 224 с.
7. Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.

Монографии.

8. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1989.
9. Антонян Ю.М. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. "Личность преступника" Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс, 2004г.
10. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979. № 8. С. 7-1
11. Долгова А.И. Криминология. М.: Норма, 1999. (Взято с интернета: Copyright © 2008-2010 Юридическая электронная библиотека ЮРИСТЛИБ. Криминология и биотехнологии. Овчинский В.С. Журнал российского права, 2005).
12. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. – М.: Политиздат, 1982.
13. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., Изд-во МГУ, 1984. 204 с.
14. Ломброзо Ч. Преступление. - М.: СПАРК, 1994.
15. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: наука, 1991.
16. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М, 1979.
17. Спасович В. Д. Сочинения. СПб.: ЛексЭст, Т. 7., 1986. (Взято с интернета: Происхождение и понятие смертной казни. http://etelien.ru/Collection/8/8_00038.htm).

Научные статьи.

18. Журнал Lex Russica (Научные труды Московской государственной юридической академии) 2005 г. № 1 (январь). Статья В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова "Криминализация и криминология".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. С. 107

2 Емельянов В.П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов, 1980. С. 33

3 Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.

 

4 Долгова А.И. Криминология. М.: Норма, 1999. С. 179. (Взято с интернета: Copyright © 2008-2010 Юридическая электронная библиотека ЮРИСТЛИБ. Криминология и биотехнологии. Овчинский В.С. Журнал российского права, 2005.).

 

 

5 Ломброзо Ч. Преступление. - М.: СПАРК, 1994. С 119-121.

6 Спасович В. Д. Сочинения. СПб., 1986. Т. 7. С. 218-230.

 

7 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М.: Политиздат, 1982. С. 170.

8 Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998

9 Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998

10 Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общ. ред. А.И. Долговой - М., 1999

11 Криминология: Учебник / под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Э.Эминова, - М., 2000.