Основные показатели преступности

 Основные показатели преступности.  
 
В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играетсвою особую роль в оценке преступности, но, взятый в отдельности, не может дать объективного представления о ней. Только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон. 
 
Анализ преступности обычно начинается с оценки такого ее показателя, как объем (состояние), который определяется общим количеством совершенных преступлений, а также числом лиц, их совершивших, на определенной территории за конкретный период 
 
времени. При этом следует иметь в виду, что число преступлений не всегда совпадает с числом лиц, их совершивших, так как одно преступление может быть совершено группой лиц, а одно лицо зачастую совершает несколько преступлений. 
 
Оценка распространенности преступности предполагает не только выяснение абсолютного числа преступлений и преступников, но и сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения. Это достигается путем определения интенсивности (уровня) преступности. 
 
Интенсивность преступности — это ее характеристика, измеряемая числом совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения, например на 10 или на 100 тысяч жителей. Таким образом, измеряется общий уровень преступности и уровень криминальной активности населения. В целях определения интенсивности преступности производится расчет соответствующих коэффициентов для каждого из указанных ее уровней по следующим формулам: 
 
1)     коэффициент преступности или коэффициент преступной интенсивности (К): 
 
              
 
где n — число совершенных (зарегистрированных) преступлений на определенной территории за определенный период; 
 
N — численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент; 
 
10⁵ — единая расчетная база. 
 
2)  коэффициент преступной активности (I): 
 
 
 
где m – число лиц, совершивших преступлений за определенный период на определенной территории; 
 
N – численность активного населения (14-60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент.  
 
При этом следует иметь в виду, что учет всего количества населения нельзя считать вполне корректным, так как в этом случае общий показатель уровня преступности нивелируется за счет лиц, не достигших возраста уголовной ответственности (14 лет), а также лиц в возрасте 60 лет и старше, которые, как известно, не обладают особой криминальной активностью. Эти категории лиц целесообразно исключать из расчетных данных интенсивности преступности. 
 
Важное значение имеет и такой показатель преступности, как ее динамика, т.е. изменение во времени. Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик: 
 
1)      абсолютный рост (снижение) преступности (А): 
 
А = U — U1 , 
 
где U — показатель объема (уровня) преступности; 
 
U1 — предшествующее значение того же показателя; 
 
2)      темпы ее роста (снижения) преступности (Тр):  
 
           
 
 
3)      темп  прироста преступности (Тпр): 
 
Тпр = Тр — 100%. 
 
Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные ряда лет сопоставляются с постоянным базисом — объемом преступности в начальном для анализа периоде. Это позволяет в большей мере обеспечить сопоставимость относительных показателей — процентов, которые показывают,  как соотносится преступность последующих периодов с предыдущим. При этом за 100% принимаются данные исходного года, а все последующие годы отражают только процент прироста. Оперирование относительными данными снимает вопрос 
 
об обусловленности снижения или роста преступности увеличением или снижением численности жителей, достигших возраста уголовной ответственности. 
 
Темп прироста преступности выражается в процентах и показывает, насколько увеличился или уменьшился последующий объем преступности по сравнению с предыдущим периодом. При увеличении процент, отражающий темп прироста, обозначается знаком «+», при снижении — знаком «—». 
 
На динамику преступности как социально-правового явления влияют две группы факторов: 
 
        а) социальные, определяющие сущность преступности, ее общественную опасность (причины и условия преступлений, количество народонаселения, его миграция и т.п.); 
 
        б) юридические — изменения уголовного законодательства, раскрываемость преступлений, обеспечение неотвратимости ответственности и т.п. 
 
К показателям преступности также относятся ее структура, характер, территориальное распределение, «цена». 
 
Структура определяется соотношением (удельным весом) в преступности ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям. Такими основаниями могут быть: социальная и мотивационная направленность; социально-территориальная распространенность; социально-групповой состав; степень и характер общественной опасности; устойчивость преступности; степень организованности и другие признаки, определяемые с учетом ее внешних и внутренних характеристик. 
 
Анализируя структуру преступности, необходимо определить в процентах соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести; умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних и т.п. 
 
В криминологическом плане большое значение имеет характер мотивации личности преступника. Обычно выделяют насильственные, корыстные и корыстно-насильственные преступления. Сравнение мотивационной характеристики преступности в разные периоды и в разных административно-территориальных единицах позволяет, например, понять, какого рода искажения нравственного и правового сознания, потребностей и интересов лежат в основе наиболее распространенных видов преступности, и в соответствии с этим 
 
наиболее точно определить главные ориентиры предупредительной работы. 
 
Анализ структуры преступности будет тем глубже, чем точнее 
 
избраны его основания. Так, если всю преступность несовершеннолетних принять за 100%, а затем установить ее удельный вес с учетом территориальной распространенности, то можно выявить конкретные регионы, в наибольшей степени, пораженные этим видом 
 
преступлений. Поступая таким же образом, но, принимая за 100% преступность несовершеннолетних на определенной территории, можно выяснить, какие возрастные и социальные группы обладают наибольшей криминогенностью и совершают преобладающее количество преступлений. 
 
Для определения удельного веса отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности (С) используется следующая формула: 
 
           
 
где u — показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности на определенной территории за определенный период времени; 
 
U — показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени. 
 
Характер преступности — доля наиболее опасных преступлений в ее структуре. Этот показатель отражает также характеристику лиц, совершающих преступления. Таким образом, характер преступности определяет степень ее общественной опасности, исходя из совокупности в общем объеме преступности особо тяжких и тяжких преступлений, а также лиц, их совершивших. Удельный вес тяжкой преступности (D) рассчитывается по формуле: 
 
    
D =  u / U          
 
где u — показатель объема тяжкой преступности; 
 
U— показатель объема всей преступности. 
 
Особое значение имеет такой показатель преступности, как ее территориальное распределение по различным регионам страны («география» преступности). 
 
Территориальные различия в объеме, интенсивности, структуре, динамике, характере преступности тесно связаны с уровнем социально-экономического развития отдельных регионов страны, с национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-воспитательной работы, организацией быта и досуга населения, качеством правоохранительной деятельности, с другими факторами. Эти различия учитываются при определении задач общества по противодействию преступности, наиболее важных направлений предупредительной работы. 
 
Показатель территориального распределения преступности (R) рассчитывается по формуле: 
 
   
 
где u — показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства; 
 
U — показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория. 
 
Своеобразная «цена» преступности отражается в таком ее дополнительном качественно-количественном показателе, как социальныепоследствия. К ним относятся реальный вред, причиняемый преступностью общественным отношениям, выражающийся в совокупности негативных последствий в результате совершения преступлений, а также в экономических и иных издержках общества, связанных с борьбой с преступностью. 
 
Согласно данных уголовной статистики в России в январе - сентябре 2009 года органами внутренних дел рассмотрено 17,04 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 6,9% больше чем за девять месяцев 2008 года. Почти по каждому девятому сообщению (10,9%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 1862,8 тыс. уголовных дел, что на 7,4% меньше показателя аналогичного периода прошлого года. 
 
Последствия преступности могут проявиться в самых разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т.п. Естественно, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен или выражен в денежном эквиваленте. Но все последствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на общественных отношениях. Социальные последствия преступности могут быть прямыми, непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными, связь которых с преступлениями опосредована через расходы на борьбу с преступностью либо на возмещение нанесенного потерпевшим нравственного ущерба. 
 
Имущественный (материальный) ущерб исчисляется в денежном выражении; ущерб от насильственных посягательств — оценивается числом случаев смерти, причинения вреда здоровью, повлекшего инвалидность; числом рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевших, размерами расходов на лечение и выплату денег по листкам нетрудоспособности и т.п. 
 
Всестороннее и глубокое изучение преступности не может осуществляться без учета ее последствий. Особенно это важно при разработке мер предупреждения преступлений, ограничения, минимизации вреда от их совершения. 
2. Причины и условия насильственной преступности. Особенности предупреждения данных преступлений.  
 
Происходящие в России изменения политических, социально-экономических, правовых, нравственно-психологических и иных отношений привели не только к позитивным результатам, но и к негативным последствиям, выражающимся, в частности, в росте криминального насилия, агрессивности и жестокости отдельных членов общества, насильственной преступности. 
 
Насильственная преступность — совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории[1]. 
 
Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные преступления, является физическое илипсихическое насилие над личностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является элементом их мотивации и проявления, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели. 
 
Круг насильственных преступлений весьма разнообразен. Однако, обычно, внимание акцентируется на наиболее опасных проявлениях насилия — насильственных преступлениях против личности. К ним относятся преступные деяния, объектом которых является именно и только человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование и т.п. Когда же речь идет о таких преступлениях, как похищение человека, разбой, захват заложника и т.п., то имеется в виду, что их совершение соединено с насилием, которое, как правило, используется в качестве лишь средства достижения какой-либо цели, в основном материальной (например, завладение 
 
собственностью). 
 
Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют умышленные убийства (около 15%), умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (свыше 27%), изнасилования (около 4%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (около 37%), умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (свыше 16%). Состояние и динамика совершения преимущественно этих преступлений и характеризуют насильственную преступность в целом. 
 
С позиций общности криминологически значимых черт и признаков наиболее близки между собой такие тяжкие насильственные преступления, как умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования и сопряженное с насилием хулиганство, которые мы и рассмотрим подробнее. 
 
По степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий насильственные преступления во многом превосходятдругие криминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодновыступают сотни тысяч людей. Эти преступления, составляющие 4—6% в общем объеме преступности, наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям — жизни, здоровью, неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и общечеловеческой морали. 
 
Криминологической особенностью насильственных преступлений является их определенная стабильность, сопровождаемая некоторым ростом. Однако необходимо отметить, что за последние 15 лет количество ежегодно совершаемых умышленных убийств выросло в стране более чем в три раза (с 10 до 32 тыс.), причинений тяжкого 
 
вреда здоровью — в два с лишним раза (с 26 до 58 тыс.). Сегодня по числу ежегодно совершаемых убийств и покушений на убийство Россия стоит на первом месте в мире, а по уровню преступлений этого вида (20,52 убийства на 100 тыс. населения) — на втором, после Южной Африки (56,49). 
 
Причем уровень умышленных убийств, совершаемых у нас в стране, во много раз превышает аналогичные показатели в США (6,26), Германии (1,28), Франции (1,63), Англии (1,45), Новой Зеландии (2,01), Японии (1,04). Столь значимую разницу в показателях России и других стран мира вряд ли можно объяснить особенностями национальной уголовной статистики. Тем более что в общем числе убийств с покушениями на убийство, покушения составляют лишь 9—10% и не влияют на общую картину преступлений данного вида. 
 
Поэтому указанные показатели следует сделать предметом пристального криминологического анализа, особенно учитывая тот факт, что в других восточно-европейских странах, где в последние годы наблюдались схожие с российскими негативные тенденции роста преступности, уровень умышленных убийств фактически не отличается от соответствующего уровня в западноевропейских странах (2,02 в Польше; 2,82 в Чешской Республике; 2,84 в Венгрии). 
 
Насильственная преступность можно классифицировать на несколько основания. Во-первых, по сферам общественной жизни, которыми они порождаются и в которых существуют. По этому критерию можно выделить: 
 
1)           бытовое насилие, в том числе связанное с семейными отношениями и совместной трудовой деятельности; 
 
2)           насилие в общественных местах: на улицах, в парках, дворах; 
 
3)           насилие в закрытых и полузакрытых сообществах: в армии, местах лишения свободы; в эту группу включаются случаи, когда акты насилия совершаются одними представителями контингента этих сообществ против других представителей; 
 
4)            репрессивное насилие со стороны представителей государства и его органов, в том числе связанное с национальной ирасовой дискриминацией; 
 
5)           насилие, связанное с нарушением права вооружённых конфликтов (международного гуманитарного права): в отношении мирного населения, военнопленных; 
 
6)           насилие в ходе межнациональных, религиозных и иных подобных конфликтов; 
 
7)           насилие, связанное с борьбой за власть.  
 
Во-вторых, деление насилия по уровням: 
 
1)           на государственном и межгосударственном уровне; 
 
2)           на уровне отдельных крупных групп сообщества; 
 
3)           на уровне малых социальных групп и отдельных личностей. 
 
Исходя из этого, в зависимости от субъекта и объекта насилия можно выделить  горизонтальную и вертикальную его разновидность: первое осуществляется в отсутствие фактических или формальных отношений власти и подчинения между субъектом и объектом, второе, наоборот, при их наличии. 
 
Существование и воспроизводство криминального насилия определяются в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны, в частности, с напряженностью в обществе и микросреде, стереотипами поведения, представлениями о дозволенности насилия. 
 
Помимо общих детерминант преступности (экономических, социальных и нравственных) есть причины, непосредственно провоцирующие совершение насильственных преступлений: 
 
а)                 недостатки в формировании личности, приводящие к преобладанию в ее характере таких негативных социальных качеств, как жестокость, озлобленность, зависть, склонность в насилию в повседневной жизни; 
 
б)                националистические, этноцентристские и субкультурные традиции, влекущие разделение общества на «своих» и «чужих», применение насилия, в отношении которых в соответствующей социальной среде расценивается нейтрально или даже положительно; 
 
в)                пережитки патриархальных представлений о необходимости полного подчинения жены мужу, а детей – родителям, включающие необходимость применения насилия как метода «воспитания» в поддержание авторитета; 
 
г)                 представление о большей эффективности насилия как средства достижения социально-политических целей, чем законным методом; 
 
д)                мнение о недоступности или неэффективности официальных форм реагирования на нарушения прав и законных интересов граждан, ведущее применение самосуда. 
 
В числе же социальных условий, облегчающих и способствующих действию этих причин, выделяют: 
 
а)                 неэффективную работу многих государственных органов, в том числе правоохранительных, не обеспечивающих гражданам доступных, быстрых и эффективных способов защитить свои права и интересы; 
 
б)                слабость общественных институтов, призванных сглаживать бытовые конфликты и оказывать содействие их жертвам, что приводит к перерастанию многих  таких конфликтов в совершение преступлений; 
 
в)                пропаганда насилия средствами массовой информации, смакование в них деталей насильственных деяний, создающее впечатление о распространенности в непобедимости преступного насилия, делающее его привлекательным для желающих самоутверждения субъектов; 
 
г)                 неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лиц с психическими аномалиями, алкоголиков, наркоманов. 
 
Важное место в причинном комплексе многих насильственных преступлений занимает также виктимное поведение потерпевших. Указывается, что более половины тяжких насильственных преступлений совершалось в конфликтной ситуации, сопровождавшейся «выяснением отношений» нескольких субъектов, и что «только случай определял, кто из них оказывался «жертвой», а кто «обвиняемым».  
 
Предупреждение насильственной преступности. 
 
Предупреждение преступности - буквально означает предохранение людей, общества, государства от преступлений. 
 
Предупреждение преступности представляет собой сложный комплекс разнообразных мер упреждающего воздействия на все что порождает, воспроизводит это социально негативное явление, определяет его неблагоприятные тенденции, качественно-количественные характеристики. Соответственно, по уровню, масштабу, содержанию выделяются разнообразные виды и формы: 
 
а) общесоциальное (осуществляется в ходе позитивного развития общества, совершенствования его экономических, политических, социальных и иных институтов, обеспечивающего устранение из жизни кризисных явлений и диспропорций) и специально-криминологическое предупреждение. В отличие от общесоциальных, специально-криминологические меры осуществляются целенаправленно в интересах предупреждение преступности. Таковы, например, профилактические операции, проводимые органами внутренних дел или административный надзор за определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Специальная предназначенность - главная особенность этого вида предупреждение преступности;   
 
 б) профилактика - это меры по выявлению, устранению (нейтрализации, блокированию, ограничению сферы действия), причин, условии, других детерминант преступлений; 
 
в) предотвращение - деятельность, направленная на недопущение замышляемых или подготавливаемых преступлений; 
 
г) пресечение преступлений - это действия, обеспечивающие прекращение уже начатых преступлений на стадии покушения либо последующих эпизодов (при длящихся или серийных преступлениях). 
 
Арсенал средств предупреждение преступности  позволяет прерывать замышляемую или уже начатую преступную деятельность, не допускать наступления вредных последствий посягательств на общественные отношения. Предупреждение преступности дает возможность решать задачи борьбы с нею наиболее гуманными способами, с наименьшими издержками для общества, в частности без включения на "полную силу" сложного механизма уголовной юстиции и без применения такой острой формы государственного принуждения, как уголовное наказание. 
3. Практическое задание. 
 
На основе приведенных в таблице условных данных рассчитайте методом экстраполяции динамику преступности на 2005 - 2010 гг. и составьте график. 
 
Зарегистрировано преступлений.

 
Решение. 
 
1.     Произведем выравнивание ряда динамики преступлений по прямой: 
 
Таблица 1. 
 
Выравнивание ряда динамики количества преступлений.

 
 
Найдем значение а₀ и а₁. 
 
;  . 
 
 
 
 
 
Запишем полученное уравнение: y_t=a₀+a₁t. 
 
Получаем уравнение вида: y_t=1953088+23161t 
 
На основании полученного уравнения рассчитаем значение y_t. 
 
Построим график функции y_t=1953088 +23161t. 
 
 
 
Рис. 1. Выравнивание ряда динамики количества преступлений. 
 
2. Используем метод экстраполяции и на основании полученного уравнения прямой найдем прогнозируемое значение преступности в 2001-2006 гг. 
 
Таблица 2. 

 
 
3. Построим график экстраполяции  ряда динамики преступлений. 
 
 
 
Рис. 2 Экстраполяция ряда динамики преступлений.

 
[1] См.:  Криминология. Учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова – 3-е изд. доп. и пер. – М.: Юстицинформ, 2006. – с. 232