Отказ в возбуждении уголовного дела

При отсутствии основания  для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или  дознаватель выносит постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, допускается лишь в отношении конкретного лица.

Решение об отказе в возбуждении  уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении  соответствующих материалов в орган  предварительного следствия для  решения вопроса об уголовном  преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, может быть принято только с согласия руководителя следственного  органа.

Существует необходимость  закрепления в УПК РФ требований к отказу в возбуждении уголовного дела (законность и обоснованность), поскольку закрепленная в ст. 148 УПК  РФ норма, раскрывая форму и содержание отказа в возбуждении уголовного дела, не содержит данных требований. Необходимо также дополнить ст. 148 УПК РФ нормой, конкретизирующей порядок (сроки, форма, содержание) уведомления заявителей и иных заинтересованных лиц о принятом решении - об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснения права на обжалование данного решения с целью обеспечения законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела, а также соблюдения прав и законных интересов указанных граждан.

Кроме того, необходимо более  четкое разграничение (выделение в  две самостоятельные нормы закона) оснований к отказу в возбуждении  уголовного дела и прекращения уголовного дела, поскольку формулировки «подозреваемый», «обвиняемый», «потерпевший», содержащиеся в пп. 4, 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не применимы к стадии возбуждения уголовного дела.

Решение об отказе в возбуждении  уголовного дела налагает на лицо, его  принявшее, даже большую ответственность, чем при возбуждении уголовного дела, поскольку для его проверки и ликвидации последствий не обоснованного  вывода остается меньше возможностей, нежели в отношении постановления  о возбуждении уголовного дела. В  силу этого законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного имеет огромное значение. Он способствует формированию твердого убеждения граждан  в том, что их права и интересы, прежде всего, свобода и личная неприкосновенность, надежно охраняются законом и  государством.

Список использованной литературы:

отказ возбуждение уголовное  дело

1. Конституция Российской  Федерации. Принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 г. (с  поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская  газета. - 21.01.2009.

. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // Российская газета. - 22.12.2001; 25.03.2011.

. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред.  от 07.03.2011) // Российская газета. - 18.06.1996, 19.06.1996, 20.06.1996, 25.06.1996, 10.03.2011.

. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 07.02.2011) «О  прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. - 18.02.1992; 10.02.2011.

. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ «О внесении изменений  в отдельные законодательные  акты Российской Федерации в  связи с совершенствованием деятельности  органов предварительного следствия» // Российская газета. - 30.12.2010.

. Приказ Генпрокуратуры  РФ № 39, МВД РФ № 1070, МЧС  РФ № 1021, Минюста РФ № 253, ФСБ РФ № 780, Минэкономразвития  РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений»  (вместе с «Типовым положением  о едином порядке организации  приема, регистрации и проверки  сообщений о преступлениях», «Положением  о едином порядке регистрации  уголовных дел и учета преступлений»,  «Инструкцией о порядке заполнения  и представления учетных документов») // Российская газета. - 25.01.2006.

. Приказ Генпрокуратуры  РФ № 80, МВД РФ № 725 от 12.09.2006 «Об усилении прокурорского надзора  и ведомственного контроля за  процессуальными решениями при  рассмотрении сообщений о преступлениях» // <#"justify">. Приказ МВД РФ от 04.05.2010 № 333 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» // Российская газета. - 25.06.2010.

. Уголовно-процессуального  кодекса РСФСР 1922 г. Утратил  силу.

. Уголовно-процессуального  кодекса РСФСР 1960 г. Утратил  силу.

. Акперов Р.С.О. Порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела или отказа в нем // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 2. - С. 126-129.

. Багаудинов Б.Б. Институт отказа в возбуждении уголовного дела - проблемы правоприменительной практики // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - № 2. - С. 131-134.

. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: Проспект, 2009. - 159 с.

. Большой юридический  словарь: [Электронный ресурс] // <#"justify">. Горлов В. К вопросу о системе обеспечения законности при возбуждении уголовного дела // Право и жизнь. - 2006. - № 13. - С. 30-33.

. Калашников В.С. Возможен  ли отказ в возбуждении уголовного  дела по преступлениям против  правосудия // Российский юридический  журнал. - 2010. - № 2. - С. 187-190.

. Калашников В.С. Правовые  последствия отказа в возбуждении  уголовного дела: автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. - Екатеринбург, 2010. - 26 с.

. Клещёв С.В. О некоторых проблемных вопросах стадии возбуждения уголовного дела // Юридические науки. - 2009. - № 5. - С. 66-68.

. Копылова О.П. Проверка  заявлений и сообщений о преступлениях:  монография. - Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2010. - 160 с.

. Минеев Ю.В. Предмет  и пределы разбирательства при  принятии решения об отказе  в возбуждении уголовного дела // Российский следователь. - 2009. - №  20. - С. 21-26.

. Овсянников И.В. Прокурорский  надзор на стадии возбуждения  уголовного дела и дополнительные  проверки сообщения о преступлении // Уголовный процесс. - 2008. - № 4. - С. 22-25.

. Санакоев С.Л. Разрешение  вопроса о возбуждении или  об отказе в возбуждении уголовного  дела по контрабанде наркотических  средств, психотропных, сильнодействующих,  отравляющих и ядовитых веществ  // Юридические науки. - 2007. - № 5. - С. 229-231.

. Сергеев А.Б., Овчинникова О.В. Возможность доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 18-20.

. Сергеев Б.М. Отказ  в возбуждении уголовного дела  и его роль на стадии возбуждения  уголовного дела // Закон и право. - 2003. - № 1. - С. 45-48.

. Уголовный процесс: учебник  / отв. ред. А.В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2009. - 496 с.

. Францифоров Ю.В. Противоречия между возбуждением и прекращением уголовного дела, отказом в возбуждении уголовного дела // Следователь. - 2004. - № 12. - С. 20-25.

. Хрестоматия по истории  государства и права России / под  ред. Титова Ю.П. - М.: Проспект, 2008. - 789 с.

. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 42-45.