Понятие и предмет криминологии

Сфера общего интереса криминологии и наук уголовного процесса, судоустройства, прокурорского надзора – правоотношения, связанные с процессуальным нормотворчеством и правоприменительной деятельностью  органов дознания, следствия, суда, прокуратуры по выявлению и устранению причин и условий преступности.

К правоведению криминология относится, поскольку изучаемые  ею явления имеют характеристику, которая базируется на уголовно-правовых понятиях "преступление", "преступник", а причины и условия преступности, личность преступника во многом связаны  с дефектами правосознания, правовой психологии и т.п. Вместе с тем  изучение преступности как явления  в целом, причин и условий, личности преступника, мер предупреждения преступности не укладывается только в рамки правовых характеристик, анализа правоотношений и входит в сферу социологии, науки  об обществе. Особенно велико значение социологии в изучении причин и условий  преступности, а также личности преступника.

И в то же время рассмотрение проблем преступности с точки  зрения только одной – единственной науки, той же социологии, к примеру, неизменно оказывается однобоким  и в силу этого не всегда достоверным. Задача криминологии должна состоять в том, чтобы ее выводы постоянно  использовались юристами при разработке уголовного законодательства и в  практике применения уголовного права, а ее данные принимались во внимание при исследовании фактов преступности либо антиобщественного поведения  с учетом методов и теории общественных наук, приспособленных для целей  криминологии.

Криминология широко пользуется данными правовой статистики. Поскольку  криминология имеет своим предметом  относительно массовые явления, то одним  из ее основных методов по сбору  и анализу информации служит статистический метод. Данные уголовной статистики органов внутренних дел, прокуратуры и суда, информация, полученная в результате конкретных криминологических исследований, дают картину преступности, ее причин и условий, личности преступников и эффективности применяемых мер.

Науки государственного и  административного права предоставляют  криминологии материал об административных проступках, многие из которых нередко  перерастают в преступления, а  также о задачах и функциях государственных органов и общественных формирований в сфере профилактики правонарушений. В свою очередь криминология исследует задачи, содержание и результативность деятельности этих органов и организаций, изучает соотношение профилактики правонарушений.

Данные наук гражданского и семейного права используются для изучения задач, места, действенности  правовых мер по стабилизации семьи, охране материнства и детства, по предупреждению бытовых преступлений и преступлений несовершеннолетних.

Практические работники  уголовного правосудия (уголовный суд, полиция, органы исполнения наказания) склонны рассматривать криминологию в качестве науки, которая слишком  далеко отошла от конкретной действительности. Зачастую они ведут дела, опираясь на сложившиеся стереотипы о "человеческой природе". Но перед криминологией  стоят сложные и насущные проблемы исследования с помощью научных  методов социальных и психологических  взаимосвязи преступности и антиобщественного  поведения.

Принципиальный вопрос о  соответствии криминологии и других наук длительное время вызывал дискуссии. Ведь криминология, как и генетика или кибернетика – наука со сложной судьбой. Упраздненная в  конце 20-х годов, она вновь возродилась  и получила признание с начала 60-х.

В наше время Шнайдер характеризует  криминологию как междисциплинарную  науку, считая, что криминолог должен быть юристом и обществоведом[9], и иметь соответствующую профессиональную подготовку. По этому вопросу существует несколько различных точек зрения. Первая заключается в том, что криминология – это социология преступности. Например, В США и Великобритании она изучается социологами, а не юристами. Вторая позиция заключается в том, что криминология – юридическая наука. В восточной Европе и России криминологию преподают на юридических факультетах, рассматривая ее как одну из юридических специальностей. Третья позиция заключается в том, что криминологическое исследование – это исследование прежде всего поведения человека, и соответственно его должны изучать специалисты-психологи и психиатры. Четвертая точка зрения характеризует криминологическое исследование как междисциплинарное. В.Б. Першин и А.Н.Подрядов пишут: "Криминология – это система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система особого рода междисциплинарной научно-исследовательской деятельности."[10]

В России криминология развивалась  в рамках юриспруденции и стала  общетеоретической наукой для криминального  цикла (уголовного, уголовно-исправительного  права и т.д.)

Число этих наук не является постоянным, соотношение криминологии и этих наук можно, пожалуй, сравнить с соотношением теории государства  и права и других юридических  дисциплин.

Этот перечень можно продолжить, т.к. преступность пронизывает все  сферы общественной жизни, связана  с проблемой человека и его  поведения в обществе, а при  изучении преступности применяется  комплекс общенаучных и специальных  методов познания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.  Прогнозирование преступности

Прогнозирование преступности - это предвидение вероятностных  изменений тенденций и закономерностей  преступности в будущем.

Современная криминология исходит  из того, что прогноз преступности не только возможен, но и необходим. Прогнозирование предполагает не высказывание о будущем, а систематическое  исследование перспектив развития того или иного явления или процессов  с помощью средств современной  науки, выступает как модель будущего, построенного на материалах прошлого и настоящего.

Ценность прогнозов состоит  в том, что они обладают необходимой  достоверностью, которая обеспечивается выбором правильных методов прогнозирования  и надежной  исходной первичной информацией.

Прогноз преступности - это  прежде всего информация для нужд практики; причём такая информация, на основе которой определяются и  оцениваются возможности борьбы с преступностью в будущем  с учётом всех имеющихся сил и  средств. Прогноз также является важнейшей информацией, без которой  не обойтись законодательным органам  при определении перспектив развития законодательства вообще, и в том  числе уголовного. Оценивая уровень, структуру, динамику и другие характеристики преступности с позиций настоящего и будущего, законодательные органы в необходимых случаях вносят изменения в уголовное (а также  в уголовно-процессуальное и исправительно-трудовое) законодательство, чтобы оно всегда отражало общественные потребности в защите тех или иных общественных отношений.

Основной целью прогнозирования  преступности является установление наиболее общих показателей, характеризующих  развитие (изменение) преступности в  будущем, выявление нежелательных  и положительных тенденций, закономерностей  и отыскание способов изменения или стабилизации этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.

Степень вероятности прогноза преступности в значительной мере  зависит от числа различного рода факторов, используемых при прогнозировании. Как справедливо указывают Г.А.Аванесов и С.Е.Вицин, “нужно учитывать  и изучать не только данные о преступности, но и данные, характеризующие развитие (изменение)  других социальных явлений, так или иначе влияющих на преступность: социально-политические явления, организационно-правовые, экономические, демографические и т.д.”[11].

Необходимость увязки прогнозирования  преступности с другими социальными  причинами обуславливается  многообразными социальными связями и взаимозависимостью самого объекта прогнозирования - преступности.

 

 

 

 

 

 

 

Используемая  литература

1.  Аванесов Г.А.Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М., 1972.

2.  Коробейников Б.В.,ред. Криминология. М. 1988

3.  Кузнецова Н.Ф., ред. Криминология. М. 1994

4.  Кудрявцев В.Н.,ред. Курс советской криминологии: предупреждение опасности. М. 1986

5.  Курс советской криминологии. Том I., М. 1985,

6.  Шнайдер Г. И., Криминология, М. 1994.

 

 

[1] Б.В.Коробейников. Криминология. М., 1988, стр.3.

[2] Н.Ф. Кузнецова. Криминология. М.1994, стр.6.

[3] Н.Ф. Кузнецова. Криминология. М.1994, стр.6.

[4] Н.Ф. Кузнецова. Криминология. М.1994, стр.7.

[5] Н.Ф. Кузнецова. Криминология. М.1994, стр.14

[6] Б.В.Коробейников. Криминология. М.1988. стр.11

[7] Б.В.Коробейников. Криминология. М.1988. стр.17

[8] Б.В.Коробейников. Криминология. М.1988. стр.17

[9] Шнайдер Г. И., Криминология, М. 1994.

[10] Курс советской криминологии. Том I., М. 1985, с.58.

[11] Аванесов Г.А.Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М., 1972. с.12.