Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2014 в 19:16, контрольная работа
Преступность несовершеннолетних, будучи составной частью преступности вообще, в то же время имеет свои специфические особенности, что позволяет рассматривать ее в качестве самостоятельного объекта криминологического изучения. Необходимость такого вы¬деления обусловливается главным образом особенностями соматического, психического и нравственного развития несовершеннолетних, а также их социальной незрелостью. В подростковом, юношеском возрасте в процессе нравственного формирования личности происходит накопление опыта, в том числе отрицательного, который может внешне не обнаруживаться или проявиться со значительным запозданием.
Введение 3
1. Понятие правонарушений и преступности несовершеннолетних, их правовая и социальная оценка 4
2. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних правонарушителей и преступников, их классификация и типология 8
3. Детерминанты преступности несовершеннолетних 12
4. Основные направления предупреждения преступлений несовершеннолетних 16
Задача 19
Заключение 20
Список литературы 22
Процесс детерминации преступности несовершеннолетних специфичен в силу их возрастных социальных и психологических особенностей, своеобразия социально-правового статуса.
Основные причины преступности несовершеннолетних коренятся в сфере формирования личности, в семье, школе, трудовой и досуговой деятельности.
Главным направлением деятельности в борьбе с преступностью несовершеннолетних является ее предупреждение. Последнее представляет сложный комплекс разнообразных мер упреждающего воздействия. Целью предупреждения данного вида преступности является не только и не столько достижение и сохранение снижения количества преступлений, сколько социальное и нравственное оздоровление подрастающего поколения, которому предстоит определять будущее страны.
Результативность профилактики связана с ее своевременностью, поэтому важное значение приобретает ранняя профилактика. Ее задачами являются вовлечение родителей в педагогическое воспитание; устройство детей по мере необходимости в интернаты, группы продленного дня; направление детей на лечение и т.п.
Раннее предупреждение преступлений несовершеннолетних осуществляется также с помощью запретительных и ряда ограничительных мер (запрет продажи несовершеннолетним табачных изделий, алкогольной продукции и т.д.).
Деятельность всех органов и организаций, осуществляющих предупреждение преступлений среди несовершеннолетних, должна быть скоординирована, для того чтобы обеспечить четкое разграничение их компетенции, осуществление совместных мероприятий и обмен информацией.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // КСС «Консультант Плюс»
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2011) // КСС «Консультант Плюс»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // КСС «Консультант-Плюс»
4. Васильчикова Н.В., Кухарук В.В. Криминология. Конспект лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 144 с.
5. Давыдов Я.В. Криминология: Конспект лекций. - М.: Приор-Издат, 2006. - 96 с.
6. Иншаков С.М. Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики // Российский следователь, 2008. - № 14. - С. 20-21
7. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. - М: Норма, 2009. - 910 с.
8. Криминология: учебник. – изд. 2-е, перераб. и доп. / под ред. В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2006. - 524 с.
9. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2005. – 686 с.
10. Рак И.П. Уголовная статистика: учебное пособие / И.П. Рак, Д.В. Образцов, А.В. Селезнёв. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 80 с.
11. Эминов В.Е. Криминологическая классификация и характеристика преступлений // Научные труды Московской государственной юридической академии, 2006. - Т. LXV. № 2. - С. 374-377