Понятие виктимности

Расширением понятия виктимности является понятие  виктимизации, которое означает процесс или результат повышения уровня виктимности лица или общества. Реализация процесса виктимизации как подвижного и динамичного явления в большинстве своем оказывается обусловленной взаимодействием различных составных компонентов. В качестве подобных слагаемых частей виктимизации в работе выделяются преступник и жертва, степень виктимности. виктимогенные факторы и условия. Факторы виктимизации - это совокупность обстоятельств в жизни людей и общества, которые детерминируют процесс превращения данной личности в жертву преступления либо тем или иным образом способствуют и содействуют реализации этого процесса. Условиями виктимизации являются разнообразные явления объективного и субъективного характера, которые наращивают степень виктимности, существенно облегчают возможность возникновения конфликтов, нагнетают эскалацию виктимогенной ситуации. Факторы и условия виктимизации населения проявляются как на массовом (политические, социально- экономические, культурно-информационные), так и на индивидуально-групповом уровнях. Виктимизация на единичном уровне должна характеризоваться данными о виде преступления, времени, месте и способе его совершения, социально-демографических, психофизиологических, правовых и иных особенностях потерпевшего. Сложение и сопоставление указанных характеристик в рамках криминологического исследования при активном использовании методологического инструментария и данных социологической науки позволяют ученым получать обширную информацию об особенностях виктимизации социальных групп, имевшей место на определенной территории за определенный промежуток времени. В таком контексте нередко можно встретить трактовку виктимизации как процесса превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса как на массовом, так и на единичном уровне.

Нужно отметить, что с подобным подходом мы также вряд ли сможем согласиться. Нам представляется, с учетом данной выше характеристики виктимности, что виктимизация — это не просто процесс превращения личности или социальной общности в жертву, а скорее процесс превращения их в жертву потенциальную. Однако это — потенциальность с высокой степенью готовности к своей актуализации. Думаем, в данном случае уместно было бы вспомнить классическое учение Аристотеля о различных степенях потенциального и актуального бытия. С его учетом трактовка виктимизации как процесса повышения степени виктимности представляется нам оптимальной.

В отличие от виктимизации понятие девиктимизации представляет собой вид профилактической работы, имеющей целью нейтрализацию или устранение негативных последствий виктимизации, а также реабилитацию конкретных жертв преступлений. Процесс виктимизации включает в себя сложную систему явлений, связанных с участием жертвы в формировании преступного мотива; взаимодействием с преступником в условиях конкретной жизненной ситуации; с совершением в отношении нее насильственного преступления, влекущим за собой определенные преступные последствия. В этом смысле принято выделять четыре уровня виктимизации, при этом учитываются как параметры виктимизации личности, так и параметры виктимизации социальных групп.

Первый уровень складывается из сведений о непосредственных жертвах  преступлений, выявленных в процессе расследования уголовных дел или о латентных жертвах, выявленных в результате виктимологических опросов, и причиненном им ущербе. Второй уровень включает в себя данные о членах семьи жертвы, опосредованно пострадавших от преступлений, совершенных в отношении их близких. Третий уровень составляют другие социальные группы (трудовые коллективы, друзья, знакомые, соседи и др.), которым в результате, хотя и непрямого воздействия преступлением, также причиняется вред. Четвертый (социальный) уровень предполагает существование негативных последствий совершения преступления для целого региона или всего общества. Безусловно, наиболее остро и ощутимо выглядят последствия виктимизации на первых двух уровнях, проявленные в виде гибели людей, полученных увечий, потери трудоспособности, серьезных и труднопреодолимых психологических травм по поводу потери близких, материальных затрат на лечение, похороны, утраченных расходов на учебу и т.п. Потенциально опасна нередко сопровождающая тяжкие агрессивно-насильственные преступления десоциализация личности жертвы, обусловленная болью, страхом, стыдом, утратой веры в государство и общество, которые оказались неспособными уберечь от преступника и т.д.

В криминологической  литературе понятие «виктимизация» чаще всего связывают с размахом преступности и ее последствиями, причем с основным акцентом на количественную сторону этого явления. По мнению И.В. Лиманской, такое понимание виктимизации сужает ее смысловое значение и содержание, не учитывает ее соотношения с процессом криминализации, а также значимости ее проявления на индивидуальном уровне. Нам представляется, что с этим подходом стоит согласиться, поскольку, как было показано в работе указанного автора, виктимизация и криминализация являются парными, в социальном плане тесно связанными криминологическими категориями. При этом виктимизация является составной, хотя и специфической частью процесса криминализации общества. Лишь единство этих показателей может дать представление о картине преступности в обществе, которая на сегодняшний день требует существенной коррекции с учетом того, что статистика правоохранительных органов (применительно к учету потерпевших) является весьма несовершенной, вуалирующей подлинную ситуацию и масштабы ущерба, причиненного населению и государству в целом.

Еще одним  важным элементом предмета виктимологии являются детерминанты индивидуального виктимного поведения. Однако, если причины массовой виктимности в целом обусловлены, по нашему мнению, неблагоприятными условиями социальной среды, то индивидуальная виктимность в большей степени подвержена влиянию непосредственного окружения человека и той микросреды, в которой происходит ее формирование.

В конкретном виктимном поведении и его  детерминантах в большей степени, чем это происходит на общем уровне, проявляется их взаимосвязь с личностными особенностями жертвы. Признавая индивидуальность каждого преступления и его жертвы, следует выделить те механизмы, которые являются едиными для всех случаев криминальной виктимизации.

При виктимологическом  анализе детерминант виктимизации на индивидуальном уровне в качестве теоретической модели, равно как и в криминологии, следует рассматривать социально-психологический механизм виктимизации. Под таким механизмом следует понимать, как нам представляется, систему элементов и этапов изменения степени виктимности индивида вследствие взаимодействия внешних и внутренних факторов. При этом социальная (внешняя) составляющая данного механизма представлена комплексом условий, существующих в обществе и обладающих виктимогенным потенциалом, а психологическая (внутренняя) — системой психических процессов, формирующих виктимную мотивацию поведения.

Отметим, что  раскрывая социальный механизм виктимизации, следует иметь в виду, что виктимологические  значимые социальные явления и процессы сами по себе не могут выступать  в качестве детерминант виктимизации. Так, выделяемые в научной литературе виктимологические факторы: глобализация, урбанизация, миграция, инстинкт самосохранения и страх перед преступностью, — обладают как виктимогенным, так и криминогенным потенциалом, что характеризует их как социально нейтральные.

Кроме того, выступая в качестве элементов механизма  виктимизации, социальные процессы и явления принимают конкретные объективные формы. Например, урбанизация проявляется в феномене «спального» района или общественного места, то есть процесс урбанизации носит общесоциальный характер и не имеет особого значения для формирования механизма индивидуального виктимного поведения, — на индивидуальном уровне урбанизация проявляется в соответствующих городских условиях проживания потенциальной жертвы, которые влияют на степень его виктимности.

Учитывая  конкретный характер социального механизма  виктимизации, виктимологическое исследование, на наш взгляд, имеет своей целью не перечисление конкретных обстоятельств жизни потенциальной жертвы, влекущих ее виктимизацию, а предполагает моделирование виктимогенной ситуации из ряда универсальных социальных элементов. В качестве такого рода элементов механизма могут выступать сферы социальной жизни индивида, имеющие виктимологическое значение, обладающие количественно-качественными типологическими характерис-тиками.

В науке выделяют следующие сферы жизнедеятельности  человека: семья, быт, досуг, школа, труд. Для каждой из названных сфер необходимо определение виктимологических параметров, которые могут быть включены в модель механизма виктимизации.

Психологическая составляющая механизма индивидуальной виктимизации может быть представлена следующими основными элементами: мотивы, установки, притязания и ожидания, потребности и интересы. Будучи по своей природе виктимологически нейтральными, они выступают в качестве детерминантов виктимизации при наполнении виктимогенным содержанием.

2. Виктимологическая характеристика преступлений против собственности.

Причины преступлений против собственности. Прежде всего, «это влияние социально-экономических отношений рыночного типа. Кроме того, это эксплуатация, обесценивание труда  получение на этой основе сверхприбыли, неравенство возможностей, власть денег, культ наживы, агрессивность. Все это фундамент преступлений против собственности.

Проанализируем  виктимиологические характеристики преступлений против собственности.    

Кражи.

Кражи не относятся  к наиболее виктимологическим преступлениям, если иметь в виду детерминационное значение личности и поведение жертв. Тем не менее с учетом распространенности краж и масштаба виктимизации они представляют собой криминальное явление, показательное с точки зрения виктимологии.

Кражи по удельному  весу занимают первое место в структуре  не только российской, но и мировой преступности.

Виды краж по степени распространенности разделяются  на следующие:

1) квартирные;

2) уличные;

3) автотранспорта;

4) на транспорте;

5) карманные;

6) скота в  сельской местности;

7) у совместно  проживающих лиц в общежитиях, гостиницах, пансионатах, домах отдыха.

В криминологическом  плане кражи сходны лишь в том, что заключаются в тайном хищении чужого имущества. В остальном: способах совершения преступления, личностных и поведенческих характеристиках преступников и жертв (потерпевших), ситуативном компоненте криминологического механизма — они заметно различаются.

Кражи причиняют  материальный ущерб как физическим, так и юридическим лицам. Однако в качестве потерпевших от этих преступлений выступают преимущественно физические лица: их количество превышает соответствующий показатель по юридическим лицам в два-три раза.

При совершении краж имущества граждан, кроме лиц, признанных потерпевшими, фактически жертвами являются и иные лица, непосредственно лишившиеся имущества. Поэтому масштаб виктимизации от краж значительно превышает количество потерпевших по данным статистики.

Это обстоятельство необходимо учитывать при оценке виктимологической стороны краж, так как реальные жертвы остаются действующими лицами криминологической ситуации в ее виктимологической составляющей. В определенных случаях они соавторы виктимоопасной ситуации, влияют на развитие постпреступной ситуации, и от них нередко зависит сохранение или ликвидация виктимоопасной обстановки.

Возраст, социальный статус, личностные качества потерпевших от краж менее значимы, чем, например, в преступлениях против жизни или здоровья, Но свою роль в возникновении ситуаций этого преступления они играют, поскольку нередко создают условия, способствующие совершению краж, и даже их провоцируют. Наиболее заметно это в механизмах квартирных и карманных краж.

Профилактические  меры виктимологического содержания должны включать (в самом общем виде):

а) правовую пропаганду, разъяснительную работу среди населения, имеющую целью  показать гражданам опасность и распространенность краж, способы действий и уловки преступников. Использовать здесь можно и средства массовой информации, и предупредительные плакаты типа «Ищите преступника», индивидуальные беседы и т. д.;

б) меры по активизации  населения, направленные на то, чтобы граждане устанавливали индивидуальные технические срдства по охране квартир, в том числе и сигнализацию;

в) меры, обеспечивающие возможность сохранности имущества  лиц, проживающих в общежитиях, гостиницах,—  организацию камер хранения, соответствующую подготовку и обучение работников гостиниц, общежитии;

г) непосредственное наблюдение за лицами, ведущими себя неосмотрительно в общественных местах, торговых предприятиях, на вокзалах и т. д.;

д) индивидуальную работу с лицами негативного и в то же время опасного для них (точнее, для их имущества) поведения; своеобразную виктимологическую индивидуальную профилактику;

е) организацию  ликвидации с улиц и общественных мест лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

  Мошенничество.

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — преступление, обнаруживающее в последние годы очевидную тенденцию к росту. Если в 1991 г. в России было совершено 16 623, в 1992 г. - 19 701, в 1993 г. - 47 981 преступлений данного вида, то в 1997 г. — уже 77 757, в 1998 г. — 76 695, в 1999 г. — 83 624. Мошенничество можно разделить на общеуголовное, которое имеет место в бытовой сфере, в области личных имущественных отношений между гражданами, и экономическое. Под последним понимается мошенничество, посягающее на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта независимо от форм собственности или на большую группу людей.