Состояние и структура преступности в России в настоящее время

Суммируя сказанное выше, можно утверждать, что виктимизация различных слоев населения, связанная с их социально-стратовыми параметрами, создает объективные предпосылки и возможности роста преступности. Виктимный потенциал социальных статусов актуализирует-

ся под влиянием таких факторов, как образ жизни, профессиональная деятельность, психологическая предрасположенность стать жертвой и т.п., которые, в свою очередь, также не являются только случайными, связанными с задатками, особенностями характера или воспитания личности. Их социальная обусловленность проявляется прежде всего через механизмы социализации и десоциализации личности.

 

 

3. Современные тенденции  мировой преступности. Соотношение  преступности в России и зарубежных  странах. 

 

Динамика преступности - это временное движение преступности в сторону роста, снижения, стабилизации по уровню и структуре.

Среднегодовые темпы прироста по коэффициенту зарегистрированных только восьми (индексных) видов преступлений составляют с 1960 г. в США -3,4%, во Франции (без автотранспортных уголовно наказуемых деяний) -3,7, в Германии -2,45, Англии и Уэльсе -4,6, Японии -4,4, России -4,4%. Половина зарегистрированных преступлений в стране приходится на кражу чужого имущества, более всего -грузов на железнодорожном, воздушном, водном транспорте. Затем по распространенности следует мошенничество и умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенные путем поджога.

Сравнительный анализ уровня преступности в России и развитых государствах хотя и затруднен ввиду различий в уголовном законодательстве и методике регистрации, тем не менее, сегодня в условиях транснационализации преступности и интернационализации борьбы с ней он необходим. Более корректны сопоставления по коэффициенту преступности, т. е. по количеству зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения. При этом надо оговаривать, что в США регистрируется лишь индексная преступность, т. е. восемь видов преступлений. Во Франции и Японии не регистрируется автотранспортная преступность. ООН требует для обзоров о состоянии преступности в мире данные о 12 видах преступлений. Строго говоря, их и следует учитывать при сопоставлении уровней преступности в абсолютном выражении и по коэффициенту преступности. С помощью Интернета можно регулярно знакомиться с такими обзорами ООН. В 2000 г. коэффициент преступности в США равнялся 4124, Германии -7625, Японии -1924, России -2028.

 

Социальное и биологическое в личности преступника.

Влияние социально-биологических  факторов на преступное поведение позволяет  определить и объяснить уровень  насильственно-агрессивной преступности, преступности несовершеннолетних, рецидивной преступности, женской преступности.

Биологическое в человеке является физиологическим фундаментом развития его социальной сущности.

Так, лица с физическими и психическими аномалиями более подвержены влиянию  криминогенных факторов.

Лицам с девиантным поведением затруднено освоение ими социально полезных черт, особенно для адаптации личности к внешней среде (наркоманам, алкоголикам, дебилам, маньякам); ослаблен контроль за поведением, который приводит, как правило, к правонарушающим действиям.

Человек-биосоциальная система. Личность человека социальна. Собственно биологические или психиатрические свойства без взаимодействия с условиями воспитания и ситуацией деяния криминологически нейтральны.

Некоторые из них обязательно во взаимодействии с криминогенными условиями  могут стать криминализирующими психолого-психиатрическими факторами, которые облегчают совершение преступлений и направляют поведение человека в определенное русло, чаще всего  насильственно-сексуальное.

Если преступность переходит по наследству, то число преступников должно быть достаточно устойчивым. Ведь гены человека не меняются год от года, а сохраняются неизменными в течение тысячелетий. Однако цифры преступности такой устойчивости не имеют. Так, в России с 1876 по 1889 г. преступность возросла на 57%, а численность населения только на 1,5%. Во Франции с 1831 по 1880 год преступность росла в семь раз быстрее, чем численность населения. В США с 1900 по 1972 год женская преступность росла в три раза быстрее, чем численность населения; в США с 1900 по 1972 год женская преступность росла в три раза быстрее мужской. Когда Германия была разделена на западную и восточную, преступность в ФРГ была в шесть раз выше, чем в ГДР (1969г).

 

Сравнительный анализ зарубежной преступности.

 

Рост социальных противоречий в  современном капиталистическом  мире обусловил, по мнению западных социологов, небывалые размеры преступности. В США, например, ежегодно регистрируется около 12 млн. тяжких преступлений, в  том числе свыше 6 млн. краж со взломом, 600 тыс. бандитских нападений, около 500 тыс. ограблений. При этом раскрывается лишь 20% преступлений, фигурирующих в "Индексе по важнейшим преступлениям". Во Франции ежегодно в полицию поступает до 500 тыс. заявлений об ограблениях и кражах. Аналогичное положение отмечается в ФРГ, Италии и других странах. Массовый характер преступности сопровождается превращением многих видов преступной деятельности в источник наживы и бизнеса. Растет рецидивная преступность как один из показателей тенденции к профессионализации преступности.

Западные социологи и криминологи  пытаются объяснить причины безудержного роста преступности и найти эффективные  меры борьбы с ней. Именно поэтому  профессиональная преступность все  чаще становится предметом их научных  исследований. Нужно отметить, что  и западной криминологии профессиональная преступность не явилась специальным  объектом монографических исследований. Как правило, она рассматривалась  при анализе общей преступности или отдельных ее видов. Несколько  иное положение наблюдается в  исследовании проблем организованной преступности, что видимо, связано  с большей ее опасностью и распространенностью. Вместе с тем социологическая  и криминологическая литература, другие источники информации позволяют  в достаточной мере проанализировать состояние теоретических и практических аспектов преступности в ряде развитых стран. Западные криминологи относят профессиональную преступность в основном к области имущественных преступлений. Профессиональные преступники, по мнению западных криминологов, обычно совершают преступления против собственности, добывая себе, таким образом, средства к жизни. К профессиональным преступникам также относятся лица, не причастные к организованной преступности, но посвятившие себя совершению таких преступлений, как взлом сейфов, ограбление банков, грабежи, кражи из отелей и мошенничество. С профессиональной преступностью в значительной мере связывается и преступность рецидивистов. Таким образом, взгляды современных западных криминологов на проблему профессиональной преступности мало чем отличаются от оценок этого явления криминалистами прошлого века. Но в отличие от них современные специалисты больше внимания уделяют механизму образования профессионально-преступного поведения, признакам этого явления и личности преступника. Они, например, полагают, что преступники учатся своему ремеслу, как и все другие специалисты, и человек становится профессиональным вором либо в результате обучения его определенными лицами в определенной микросреде, либо в результате того, что обучается сам с помощью, так называемого метода проб и ошибок.

Как видно, при исследовании механизма  образования профессионально-преступного  поведения западные криминологи  больше внимания уделяют его внешней  стороне, избегая, как правило, объяснения причин его возникновения. Теперь проанализируем позиции западных криминологов относительно признаков, характеризующих саму профессионально-преступную деятельность. К таким признакам  американский криминолог Р. Колдуэлл отнес следующие:

1) занятие преступлениями как  бизнесом, специализация на каком-либо  одном типе посягательств;

2) умение четко действовать,  тщательно планировать преступления, технически их оснащать и выполнять  с мастерством;

3) совершенствование в процессе  преступной деятельности своих  знаний и опыта;

4) отношение к преступлению как  к своей карьере, подчинение  этой деятельности своего мировоззрения;

5) отождествление себя с преступным  миром.

К профессиональным преступникам, у  которых наиболее ярко проявляются  указанные признаки, Р. Колдуэлл относил в первую очередь мошенников, фальшивомонетчиков и карманных воров. Нетрудно убедиться: хотя перечисленные им признаки и систематизированы, они мало чем отличаются от признаков, изученных криминалистами прошлого века, что не может не свидетельствовать об определенных закономерностях в развитии преступно-профессионального поведения. Наиболее удачная классификация преступников была дана И. Маккини. В ней учитывались такие оценочные факторы, как преступная карьера, поддержка преступного поведения, со стороны группы, соотношение преступных и законопослушных моделей поведения, реакция со стороны общества, а также виды противоправной деятельности. Он выделял следующие восемь типов преступников:

1) лица, совершающие насильственные  преступления против личности;

2) лица, эпизодически совершающие  преступления против собственности;

3) лица, совершающие должностные  преступления;

4) лица, совершающие политические  преступления;

5) лица, совершающие преступления, нарушающие публичный порядок;

6) лица, совершающие обычные преступления;

7) лица, участвующие в организованной  преступности;

8) профессиональные преступники.

Из данной им типологии систем преступного  поведения и их критериев особый для нас интерес представляют три вида: "обычные" преступления, организованная и профессиональная преступность. По мнению указанного автора, профессиональная преступность отличается от организованной не только видами преступлений, но и противоправными связями  с государственным аппаратом (коррупции), принадлежностью лица к группе.

Где-то близко к профессиональной примыкает "обычная" преступность, приносящая преступнику лишь дополнительный доход. Однако в целом ограничить обычного преступника от профессионального достаточно сложно, так как последний, например, может тоже совершать "обычные" преступления. Дифференцировать их по степени преступного дохода также трудно. Но автор достаточно убедительно показывает отличительные признаки профессионального преступника на общем фоне антиобщественной деятельности тех или иных категорий правонарушителей:

1) совершение преступлений как  источник средств существования;

2) осознание себя преступником;

3) определенное положение в преступном  мире и принадлежность к среде  профессиональных преступников.

Причем положение в этой среде  достигается совершением преступлений, а преступное поведение предписывается групповыми неформальными нормами. Следует отметить, что как и ученые 19 века - начала 20 века, современные зарубежные криминологи не дают определения профессиональной преступности. Они лишь констатируют, что профессиональная преступность включает мошенничество, кражи из магазинов, карманные кражи, фальшивомонетничество, подделку документов. Однако это слишком ограниченный, на мой взгляд, перечень профессионализированных видов преступлений, если принять во внимание, что к центральному признаку профессионального преступника относится существование его за счет преступной деятельности.

Можно отметить, что профессиональные преступники больше подвержены наркомании и алкоголизму: соответственно 36% и 30%. Однако по своему поведению в  местах лишения свободы они ничем  не отличаются от основной массы осужденных. Таким образом, можно прийти к  выводу, что имеющиеся в зарубежной криминологии теоретические разработки проблемы профессиональной преступности не достаточно четки и удобны для использования в практических целях - для изучения личности профессионального преступника, классификации ее видов, разработки мер борьбы и т.д. Кроме того, профессиональную преступность нередко отождествляют с формами организованной преступности. Поскольку эти виды преступности имеют много общего и представляют для нашего общества уже не только теоретический интерес, целесообразно также рассмотреть основные положения, связанные также с понятием организованной преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1.Миненок М.Г. Организованная преступность в России // Проблемы борьбы с транснациональной организованной преступностью. По материалам

международной конференции. Калининград, 2010

2. Статистические данные ГИАЦ МВД РФ за 2006-2011 гг.

3. Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение ОВД. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2011. - С. 37.

4. Юридическая социология. Учебник для вузов. – М., 2009.

5.  Гончарова М.В. Преступность в России. – М., 2010

6. Яков Гилинский. Преступность в современной России: ситуация, тенденции, перспективы ,2012

7. В.В. Лунеев (опубликовано в: Куда пришла Россия? Итоги социальной трансформации / Под общей редакцией Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2010, с. 263-271)