Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших

 

 

Содержание

 

Введение 3

1. Понятие, виды, задачи и порядок проведения судебно – психиатрической экспертизы 4

2.  Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших 7

Заключение 14

Список литературы 16

 

 

 

Введение

 

Показания свидетелей и потерпевших на предварительном и судебном следствии являются одним из важных доказательств в уголовном процессе.

Потерпевшие наряду с правами отстаивать свои интересы, заявлять отводы и ходатайства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, выражать свое отношение к следствию, знакомиться с его результатами (ст. 53 УПК) имеют определенные обязанности: они должны давать правдивые показания, участвовать в очных ставках, опознании, следственном эксперименте, в случае необходимости подвергаться освидетельствованию и т.д. (ст. ст. 75, 103, 164, 183 УПК).

В силу разных причин способность потерпевшего реализовывать свои права в ходе судебно-следственного процесса может быть нарушенной. 
Свидетелем и потерпевшим может оказаться лицо с любой формой психической патологии. Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается в отношении лиц, страдающих олигофренией, ранним органическим поражением головного мозга, перенесших черепно-мозговую или психическую травму в криминальной ситуации.

Цель данной контрольной работы – рассмотреть судебно-психиатрическую экспертизу свидетелей и потерпевших.

В соответствии  с определенной целью в контрольной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- изучить понятие судебно-психиатрической экспертизы;

- исследовать судебно-психиатрическую экспертизу свидетелей;

- исследовать судебно-психиатрическую экспертизу потерпевших;

- сформулировать выводы по проделанной работе.

Объект исследования – судебная психиатрия.

Предмет исследования - судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших.

 

1. Понятие, виды, задачи и порядок проведения судебно – психиатрической экспертизы

Судебно-психиатрическая экспертиза – это освидетельствование экспертами-психиатрами подследственных лиц, или лиц, находящихся в заключении в случае возникновения сомнения в их психическом здоровье. Выводы экспертизы носят характер самостоятельных судебных доказательств. Назначается такая экспертиза в уголовном и гражданском процессе, когда возникает необходимость в специальном психиатрическом обследовании обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, гражданского истца или ответчика [6, c. 7].

В рамках уголовного дела экспертиза назначается для определения психического состояния обвиняемого (подозреваемого, свидетеля, потерпевшего) если имеются сомнения в его вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях (невменяемость – это такое психическое состояние лица во время совершения преступления, которое не позволяет вменить ему это деяние в вину). Экспертиза дает также заключение о необходимости применения принудительных медицинских мер к лицам, преступившим закон [4, c. 13].

В рамках гражданского процесса экспертиза проводится для установления психического состояния лица, в отношении которого решается вопрос о его дееспособности (то есть способности осуществлять свои гражданские права), а также (если это необходимо) для определения психического состояния других лиц, принимающих участие в процессе [4, c. 14].

Судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой один из наиболее сложных и ответственных разделов психиатрии. В ее задачи входят диагностика психического расстройства и его оценка, то есть определение глубины (тяжести) расстройства применительно к содержащимся в законе критериям невменяемости, недееспособности и т.п.

Порядок назначения и проведения экспертизы регламентирован российским законодательством, в том числе Законом РФ от 2 июля 1992 года № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [2]. Судебно-психиатрическим экспертом может быть только врач психиатр. Для проведения экспертизы при психоневрологических диспансерах созданы судебно-психиатрические экспертные комиссии.

Экспертам-психиатрам законом предоставлены юридические права для всестороннего, полного и объективного экспертного исследования, в том числе для знакомства со всеми материалами дела и (при необходимости) участия в допросах подследственных.

В зависимости от условий, в которых проводится экспертиза, различают несколько ее видов: амбулаторную, в кабинете следователя, в судебном заседании, стационарную, заочную.

Заочная экспертиза проводится по материалам уголовного или гражданского дела в случае, если подследственный отсутствует по какой-либо причине (или умер). Амбулаторная экспертиза проводится при психоневрологических диспансерах, где есть специальные экспертные комиссии.

Для проведения стационарной экспертизы в психиатрических больницах организуются специальные охраняемые отделения или палаты. В самых сложных случаях экспертиза проводится в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского (Москва). При поведении экспертизы применяются все принятые в психиатрии методы диагностики, а при необходимости проводится и лечение. Срок стационарного обследования не должен превышать одного месяца. Если этого срока окажется мало для проведения экспертизы, по запросу комиссии судебно-следственные органы его продлевают [5, c. 76].

Результаты судебно-психиатрической экспертизы оформляются в виде заключения. Структура этого документа определена законодательством. Заключение состоит: из введения (обоснование для проведения экспертизы), сведений о прошлой жизни, настоящем заболевании, полного описания состояния лица, которому проводилась экспертиза, и заключительной части, содержащей выводы экспертов и их обоснование.

Выводы экспертов даются в категоричной форме, предположительные заключения не допускаются. Заключение должно быть понятно не только для врачей, но и для неспециалистов в области психиатрии. Оно подписывается всеми членами комиссии, а в случае расхождения во мнении каждый психиатр составляет самостоятельнее заключение [6, c. 56].

Экспертное заключение оценивается органом, назначившим экспертизу, и судом, для которых оно носит рекомендательный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших

Показания свидетелей и потерпевших на предварительном и судебном следствии являются одним из важных доказательств в уголовном процессе. В законе сказано: «Свидетель обязан явиться по вызову лица, производившего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы» (ст. 73 УПК).

Свидетельские показания, данные психически здоровыми лицами, иногда оказываются недостаточно полноценными и находятся в противоречии с действительностью. Это может зависеть от эмоционального состояния свидетеля и потерпевшего, сохранности его долгосрочной памяти, механизмов восприятия и воспроизведения событий, индивидуально-личностных особенностей (склонности к реакциям торможения или растерянности в экстремальных ситуациях), его активного нежелания раскрыть какие-то обстоятельства и ряда других факторов. Для того чтобы быть полноценным свидетелем, лицо должно обладать сохранностью психических функций, понимать юридическую сторону происшедшего и последствия для обвиняемого данных им сведений [7, c. 67].

Потерпевшие по закону имеют право отстаивать свои интересы, заявлять отводы и ходатайства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, выражать свое отношение к следствию, знакомиться с его результатами (ст. 53 УПК). Наряду с правами на потерпевшего налагаются и определенные обязанности: он должен давать правдивые показания, участвовать в очных ставках, опознании, следственном эксперименте, в случае необходимости подвергаться освидетельствованию, представлять образцы своего почерка и т.д. (ст. 75, 164, 183 УПК) [1].

Наделяя потерпевшего процессуальными правами и обязанностями, законодатель исходит из презумпции способности потерпевшего реализовать свои права в ходе судебно-следственного процесса. Однако в силу различных причин эта способность может быть нарушенной.

Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших не оценивает достоверность и содержание показаний, это компетенция суда, а констатирует психическое состояние лица (свидетеля или потерпевшего) на предмет их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. По существу, речь идет о процессуальной дееспособности этих участников уголовного процесса.

К условиям процессуальной дееспособности относится возраст потерпевшего, психическое здоровье, физическое состояние. В зависимости от наличия этих условий потерпевший может быть признан процессуально дееспособным, ограниченно дееспособным или полностью недееспособным. Полностью недееспособными являются малолетние (до 14 лет), ограниченно дееспособными – несовершеннолетние (от 14 до 18 лет), полностью дееспособными – лица с 18 лет. Закрепляя ту или иную возрастную границу, законодатель исходит из того, что именно в этом возрасте у человека появляется способность правильно и полно ориентироваться в социальных и морально-этических нормах, понимать характер своих действий и руководить ими. Вместе с тем возрастная психология при определении возраста оперирует понятиями не хронологического, конкретного числа, а возрастного периода, во время которого психическое и личностное развитие имеет качественное отличие от других периодов. Определение степени психической зрелости малолетнего и несовершеннолетнего потерпевшего относится к компетенции психолога-эксперта. Поэтому при необходимости учитывать фактор психической зрелости несовершеннолетнего потерпевшего может быть рекомендована комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза [3, c. 29].

Не вызывает сомнения и тот факт, что, если взрослый и физически здоровый человек не осведомлен в правовых вопросах, то он не сможет самостоятельно реализовать свои функции. Поэтому в последние годы наблюдается тенденция к привлечению адвоката на ранних этапах следствия для правовой помощи потерпевшим от преступления.

Способность самостоятельно реализовать свои права во многом зависит от особенностей личности потерпевшего. Например, лица с тормозимыми чертами характера, в связи с присущей им робостью, застенчивостью, нерешительностью, склонностью к реакциям растерянности, страха перед публичными выступлениями в судебном заседании, выглядят значительно ниже своих способностей и не могут эффективно защитить себя. Оценка указанных неболезненных индивидуально-психологических особенностей психики проводится психологом. Все это свидетельствует о необходимости комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, при которых констатируется не только психическое здоровье потерпевшего, но и влияние неболезненных черт характера на его поведение в криминальной и судебно-следственной ситуации.

Если все эти вопросы поднимаются при экспертизе психически здоровых потерпевших, то при освидетельствовании лиц с признаками психической патологии они приобретают ряд специфических особенностей. Свидетелем и потерпевшим может оказаться лицо с любой формой психической патологии. Однако опыт показывает, что наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается в отношении лиц, страдающих умственной незрелостью (олигофренией), ранним органическим поражением головного мозга, перенесших черепно-мозговую и психическую травму в криминальной ситуации и значительно реже больным шизофренией. Экспертное заключение приобретает особую актуальность, если речь идет о потерпевших с психической патологией, которые иногда являются единственными очевидцами происшедшего, чаще всего по половым правонарушениям [3, c. 31].

Экспертное заключение в отношении лиц с психической патологией должно отражать способность лица осуществлять процессуальные функции на разных этапах юридической ситуации с учетом характера психических расстройств и их динамики. Поэтому в одном заключении могут найти отражение многие взаимосвязанные экспертные вопросы. Определение уголовно-процессуальной дееспособности строится по аналогии с понятием вменяемости и дееспособности, а следовательно, единства формулы, содержащей медицинский и юридический критерии. Медицинские критерии определяются понятием «психическое расстройство», которое охватывает все формы психической патологии, соответствующие классификации МКБ-10. Юридические критерии, предусмотренные законоположением, определяют невозможность потерпевшим и свидетелям правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания, понимать характер и значение совершенных в отношении потерпевшего деяний, оказывать сопротивление – «беспомощное состояние» в криминальный период, осуществлять свое право на защиту (относится как к потерпевшим, так и к обвиняемым) [7, c. 71].

Широкий диапазон процессуальных функций потерпевшего и разнообразие психической патологии, рассматриваемой в динамическом аспекте, требуют дифференцированного экспертного заключения. В отношении свидетелей обычно решается один вопрос: может ли данное лицо правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

В отношении потерпевших круг решаемых вопросов значительно шире. Например, у больных с умственной отсталостью имеются разнообразные психические нарушения, и потому наименьшие сложности в экспертном решении представляют крайние варианты. При глубокой дебильности, граничащей с имбецильностью, интеллектуальные и волевые расстройства выражены столь глубоко, что такие потерпевшие не способны правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания, не понимают характер и значение совершенных в отношении них деяний, не могут осуществлять свои процессуальные функции. Противоположный вариант представляют больные с пограничной умственной отсталостью. Интеллектуальное недоразвитие их выражено незначительно, ограничивается малым запасом знаний, примитивностью суждений, у них не выявляется выраженных эмоционально-волевых расстройств, патологической внушаемости и подчиняемости, они хорошо адаптированы в жизни и могут правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания, понимать характер и значение совершенных в отношении них противоправных действий. Больные с промежуточными вариантами умственной отсталости, в зависимости от глубины расстройств, могут воспринимать полностью обстоятельства происшедшего или лишь внешнюю сторону, понимать характер и не понимать значение совершенных с ними действий (с учетом социальных, этических и личностных последствий) [7, c. 73].