Анализ денежных потоков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 18:24, курсовая работа

Описание работы

Хозяйственная деятельность любого предприятия неразрывно связана с движением денежных средств. Каждая хозяйственная операция вызывает либо поступление, либо расходование денежных средств. Денежные средства обслуживают практически все аспекты операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Непрерывный процесс движения денежных средств во времени представляет собой денежный поток, который образно сравнивают с системой «финансового кровообращения», обеспечивающей жизнеспособность организации.

Содержание работы

Содержание
Введение......................................................................................................3
1.Экономическая сущность денежных потоков......................................6
1.1 Содержание денежных потоков предприятия...................................6
1.2 Классификация денежных потоков предприятия в современных
условиях...............................................................................................9
1.3 Сравнительная характеристика методик анализа денежных потоков предприятия........................................................................11
2. Анализ денежных потоков предприятия............................................17
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия..17
2.2 Анализ движения денежных потоков на основе прямого и косвенного метода...............................................................................25
2.3 Факторный анализ движения денежных потоков............................38
2.4 Эффективность использования денежных средств.........................44
3. Резервы совершенствования движения денежных потоков и повышения эффективности использования денежных средств......48
Выводы и предложения............................................................................54
Библиографический список.....................................................................57
Приложение

Файлы: 1 файл

АНАЛИЗ ДЕНЕЖ ПОТОКОВ таня 133.doc

— 568.00 Кб (Скачать файл)

       По  инвестиционной деятельности сумма  ЧДП определяется как разность между суммой выручки от реализации внеоборотных активов и суммой инвестиций на их приобретение.

       ЧДПи.д = ВОС + ВНА + ВДФА + Вс.а + Дп ОС ±∆НКС – ПНА – ПДФА – Пс.а  (1.4)

       ВОС – выручка от реализации основных средств;

       ВНА – выручка от реализации нематериальных активов;

       ВДФА – сумма выручки от реализации долгосрочных финансовых активов;

       Вс.а – выручка от реализации ранее выкупленных акций предприятия;

       Дп – сумма полученных дивидендов и процентов по долгосрочным ценным бумагам;

       ПОС – сумма приобретенных основных средств;

       ∆НКС  – изменение остатка незавершенного капитального строительства;

       ПНА – сумма приобретения нематериальных активов;

       ПДФА – сумма приобретения долгосрочных финансовых активов;

       Пс.а – сумма выкупленных собственных акций предприятия.

       По  финансовой деятельности принято отражать притоки и оттоки денежных средств, связанных с использованием внешнего финансирования. Сумма ЧДП определяется как разность между суммой финансовых ресурсов, привлеченных из внешних источников, суммой выплаченного основного долга и суммой выплаченных дивидендов собственниками предприятия:

       ЧДПф.д = ПСК + ПДК + ПКК + БЦФ – ВДК –В КК – ВД (1.5)

       ПСК – сумма дополнительно привлеченного из внешних источников собственного капитала (денежные поступления от выпуска акций и других долевых инструментов, а также дополнительных вложений собственников);

       ПДК – сумма дополнительно привлеченных долгосрочных кредитов и займов;

       ПКК – сумма дополнительно привлеченных краткосрочных кредитов и займов;

       БЦФ – сумма средств, поступающих  в порядке безвозмездного целевого финансирования предприятия;

       ВДК – сумма выплат основного долга по долгосрочным кредитам и займам;

       ВКК – сумма выплат (погашения) основного долга по краткосрочным кредитам и займам;

       ВД – сумма выплаченных дивидендов акционерам предприятия.

       Результаты  расчета суммы ЧДП по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности позволяет определить общий его размер по предприятию:

       ЧДПобщ = ЧДПо.д + ЧДПи.д + ЧДПф.д . (1.6)

       Преимущество  косвенного метода определяется ЧДП  в том, что он позволяет выявить  динамику всех факторов, формирующих  величину ЧДП, а достоинством прямого  метода является то, что он позволяет получить более точные данные об объеме и составе денежных потоков. Поэтому при анализе денежных потоков нужно использовать оба метода в комплексе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

2. Анализ денежных потоков ОАО «имени Анатолия» 

2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия ОАО «имени Анатолия»

       Совхоз  имени Анатолия Хабарского района, Алтайского края организован в апреле 1957г. Центральная усадьба расположена в районном центре- с.Хабары. Район относится к северной части Кулундинской зоны края. Центральная усадьба находится в 25 км от железнодорожной станции Хабары, от речной пристани в г. Камне на Оби- 170км, от г. Славгорода - в 110км и г. Барнаула- 360км.

       С 25 декабря 1992г. данное хозяйство было реорганизовано в «Товарищество с ограниченной ответственностью». Форма ответсвенности-государственная.

       С марта 2001г. произошла следующая реорганизация  – в «Сельскохозяйственный производственный кооператив». Форма собственности – государственная.

       С августа 2002 года – это «Открытое  Акционерное Общество», контрольный пакет акций которого принадлежит «Коротоякскому элеватору». Форма собственности – частная.

       Центральная усадьба находится в с.Хабары, общество имеет следующие отделения: Хабарское, Утянское, Петровское, Плесо-Курьинское и Васильевское.

       По  состоянию на 2006г. общая земельная площадь ОАО составляет  26692 га.

       В том числе с/х угодий 22683га

       Из  них пашня 18734га

       Сенокосы 905га

       Пастбища 3044га. 

 

        Таблица 1- Структура товарной продукции 2004-2006гг

Наименование Выручка тыс. руб.
2004 % 2005 % 2006 %
Зерновые (всего) 6979 61,51 39188 94 1892 89,25
Подсолнечник 3704 32,65 2371 5,69 1504 7,11
Прочая  продукция растениеводства 663 5,84 130 0,31 771 3,64
Итого 11346 100 41689 100 21167 100
 

       Вывод.  Из данной таблице 1 видно, что заметными темпами происходит изменения в уменьшение зерновых, которые в 2006 году составили 89,25%. В то время как рост продукции подсолнечника значительно увеличился и в 2006 году составил 7,11% это на  25,54% меньше чем в 2004 году (32.65%). Итого по организации уменьшился и в 2006 году составило 21167.  

Таблица 2-  Размер производства в ОАО имени  Анатолия.

Показатели 2004 2005 2006 Отношение 2004г  к 2006г, %.
Основные
Ст-ть валовой с/х продукции, тыс.руб. 50900 66860 69914 137,36
Ст-ть товарной продукции, тыс.руб. 30517 69227 50024 163,62
Косвенные
Число с/х работников чел. 377 485 439 116,45
в том числе в с/х 346 460 410 118,49
Среднегодовая ст-ть ОПФ с\х назначения тыс.руб. 57633,5 65540 80182 139,12
Площадь с/х угодий, га. 20796 23220 22683 109,07
в том числе пашни 16837 19257 18734 111,27

       ОАО имени Анатолия по размерам производства можно отнести к средним, т.к. численность  работников больше 100 чел.  Размеры  производства увеличиваются, например, произошло увеличение стоимости ВП в сопоставимых ценах на 84,31%,. На данное увеличение размеров производства оказал влияние такой фактор, как даже незначительное увеличение численности среднегодовых работников (на 33,61%), а также работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, так как площадь с/х угодий предприятия возрастала каждый год

Таблица 3-  Уровень интенсивности и  эффективность  интенсификации  

      с/х  производства за 2004-2006гг.

Показатели 2004 2005 2006 2004 к 2006 в  %
Уровень интенсивности:        
1.Приходится  на 100 га с/х угодий: 207,96 232,20 226,83 109,07
-среднегодовых  ОПФ с/х назначения,тыс.руб. 277,13 282,26 801,82 289,33
-производственных  затрат в с/х отралях, за  год, без амортизации, тыс.руб. 245,1 268,8 282,96 115,44
-совокупных затрат, тыс.руб. 283,62 226,35 373,93 131,84
Эффективность интенсификации:        
2.Произведено  ВП с/х в сопоставимых ценах  в расчете:        
-на 100 га с/х угодий, тыс.руб. 251,41 282,83 308,22 122,58
-на 100 руб. ОПФ с/х назначения, руб. 90,72 100,20 87,19 96,11
3.Получено  прибыли (убытка) от реализации  с/х продукции на 100 га с/х угодий, тыс.руб. 29,64 35,5 22,05 74,39
 
 

       По  данным таблицы  3. можно сказать, что в ОАО имени «Анатолия» уровень интенсивности повышается, о чем свидетельствуют  рассчитанные показатели. Например, в отчетном году по сравнению с базисным произошло увеличение производственных затрат на 115,44%, совокупных затрат на 131,84%. Эффективность же интенсификации имеет тенденцию к увеличению. Так в результате увеличения показатель ВП при изменяемой с/х площади повысился на 22,58%. Следует отметить, что в 2006году значительно снизилась прибыль от реализации, на 74,39% Для того, чтобы улучшить состояние хозяйства необходимо снижать затраты и повышать прибыль.

Таблица 4 - Эффективность использования земельных угодий в ОАО имени

                      «Анатолия» за 2004-2006 год

Показатели Анализ  хоз. состояния 2004г. Анализ хоз. Анализ хоз. Анализ хоз.в %
состояния 2005г. состояния 2006г. 2006г.к 2004г.
1.Произведено  на 100га пашни:        
зерно ц. 178,95 785,84 289,12 161,56
подсолднечник 34,25 21,18 17,79 51,94
2.Произведено  на 100с/х угодий        
молоко 100,59 119,59 132,50 131,72
мясо 7,02 2,71 3,31 47,15
3.Произведено  ВП в сопост.ценах тыс.руб        
на 100га с/х угодий 251,41 287,94 308,22 122,59
на 100 га пашни 310,52 347,2 373,21 120,19
4.Произведено  товар. Продук. В ценах фактич  реализации тыс.руб.        
на 100 га пашни 302,31 357,15 267,02 88,33
на 100 га с/х угодий 244,76 296,2 220,54 90,10
5.Получено  на 100га с/х угодий        
валового  дохода 185,19 351,09 284,76 153,77
прибыли 14 9,6 19,48 139,14
6.Имеется  скота на 100га с/х угодий        
КРС 9,98 9,28 11,02 110,42
в том числе коров 3,41 2,8 3,62 106,16

Информация о работе Анализ денежных потоков