Аффект, его диагностические признаки и факторы, влияющие на формирование показаний свидетеля и потерпевшего

  6. Изменения, затрагивающие  когнитивные процессы. Состояние  аффекта сопровождается изменением  внимания и памяти. Внимание сужается, в его сферу попадают лишь  немногие объекты, имеющие отношение  к непосредственно переживаемым  человеком острым чувствам, вся  остальная информация психикой  игнорируется. Внимание становится  плохо переключаемым: человек  как бы «застревает» на происходящем  событии и не может отвлечься.  Изменяется восприятие пространства  и времени: человек либо не способен определить временной промежуток, в течение которого он находился в состоянии аффекта, либо воспринимает его как более длительный. Расстояния до объектов также порой оцениваются неверно. Претерпевает изменения и память: как правило, аффект сопровождается частичной амнезией – невозможностью последовательно и в полном объеме восстановить картину произошедшего. Подобные изменения характерны и для фазы постаффективного истощения.

  7. Внешне наблюдаемые  признаки. Состояние аффекта возникает  и длится на фоне радикальной  перестройки деятельности всего  организма, поэтому оно имеет  внешние признаки, проявляющиеся  за счет изменений деятельности  вегетативной нервной системы.  К ним относятся изменения  кровяного давления, частоты сердечных  сокращений, глубины и частоты  дыхания. Изменение режима кровообращения  вызывает изменения цвета кожных  покровов лица – покраснение  или побледнение, изменение дыхания  влияет на характер голоса  и речи. Речь при аффекте становится отрывистой, с нарушенной артикуляцией, характеризуется частым повторение отрывистых неразборчивых фраз или слогов. На стадии постаффективного истощения она отличается замедленным темпом, вялостью, человек говорит тихо, невнятно. Меняется и мимика: людям в состоянии аффекта свойственно особое выражение лица, так называемая «аффективная маска».

  Вероятность развития  аффекта для разных людей   оценивается неодинаково, т. е.  порог аффективного реагирования  различен. Развитию аффекта способствует  ряд индивидуально-психологических  особенностей личности. К ним  относятся преобладание процесса  возбуждения над торможением  (холерический темперамент), эмоциональная  неустойчивость, повышенная чувствительность, ранимость, обидчивость, склонность  к застреванию на психотравмирующих факторах, высокая, но неустойчивая самооценка.

  На  появление аффективной  реакции  влияют также возрастные  особенности, общее психофизическое  состояние  организма человека. Нарушают устойчивость психики к воздействию аффектогенной ситуации усталость, бессонница, посттравматический стресс, болезнь, расстройства психики. Следует также иметь в виду, что реакция на психотравмирующую ситуацию является индивидуальной для каждого человека, и что далеко не всегда можно говорить о наличии аффекта в случае совершения деяния в ответ на психотравмирующую ситуацию.⁴

  В процессе расследования  дел, содержащих убийство или  нанесение телесных повреждений  в состоянии аффекта, следует,  помимо вышеописанного, анализировать следующие составляющие:

• характер аффектогенной ситуации – объективную и субъективную значимость психологической травмы, нанесенной обвиняемому;
• характер действий обвиняемого в момент совершения преступления и после совершения преступления;
• отношение обвиняемого к своим противоправным действиям и наступившим последствиям;
• психофизиологические и индивидуально-психологические особенности личности обвиняемого;
• психофизическое состояние обвиняемого накануне возникновения аффективной реакции.

  В структуре аффекта  выделяют три основные стадии, или фазы:

  1) подготовительная – характеризуется нарастанием эмоциональной напряженности. Развитие данной стадии определяется временем существования конфликтных отношений, их продолжительностью, актуальностью для момента в настоящем. Несмотря на возрастание эмоциональной напряженности, первые признаки эмоциональной расторможенности, неврастенической симптоматики иногда проявляются не сразу. В связи с особенностями протекания данной фазы выделяют две формы аффекта: внезапный и накопительный;

  2) кульминационная –  самая кратковременная стадия. Это  собственно аффективный взрыв  в виде резких, неупорядоченных,  повторяющихся, стереотипизированных действий агрессивного характера. Сопутствующими признаками являются суженность сознания, фрагментарность восприятия, непоследовательность, разорванность мышления – принимаемые решения носят неадекватный ситуации характер. Резко снижаются волевая регуляция действий и самоконтроль, процессы целесообразования, мотивации непоследовательны, сумбурны;

  3) фаза постаффективного истощения – на данной, заключительной, стадии наступает угасание аффективного возбуждения, происходит резкий спад, торможение физической активности. Из-за значительной затраты внутренних энергетических ресурсов организма активные формы поведения резко сменяются пассивными. На этой стадии человек ощущает усталость, испытывает апатию, растерянность, его поведение заторможено, он замедленно реагирует на обращения к нему окружающих, может впасть в сонное состояние.

  Немаловажным  является  всесторонний анализ так называемой  аффектогенной ситуации, т. е. ситуации, вызвавшей аффективную реакцию. Она обычно носит неожиданный, остроконфликтный, кратковременный характер: сопровождается реальными или словесными угрозами, насилием, оскорблениями в отношении субъекта или его близких. При этом сила воздействия негативных раздражителей определяется в первую очередь субъективным смыслом событий и ситуаций, в которых действует человек.

  Неожиданно  оказавшись  в угрожающей, психотравмирующей   обстановке, субъект испытывает  острую потребность действовать,  однако не может найти адекватные  формы  поведения. Это противоречие  между  сильной потребностью  действовать  и неспособностью  быстро выбрать  наиболее подходящий  способ реагирования служит одной  из причин возникновения  аффекта.  В противном случае аффект  просто может не наступить.

  В ходе расследования  преступлений могут  встретиться  и несколько иные ситуации, когда  аффект возникает  не сразу  после первого отрицательного  воздействия, а при многократных  повторениях таких воздействий.  В этом случае происходит накопление, аккумуляция переживаний, которые   могут в дальнейшем вызвать аффективный  взрыв. Именно повторение ситуаций ведет  к нарастанию нервного возбуждения. Весьма показательно, что последнее  по времени действие потерпевшего может  быть и не столь резким и оскорбительным, как показалось бы, но именно оно  и вызывает аффект. Проявляется эффект «последней капли», т. е. пусковым сигналом, который приводит к аффективной вспышке, может явиться и относительно слабое воздействие. Аффективная раздражительность у таких лиц нередко достигает такой степени, что даже ничтожное противоречие может вызывать у них бурную вспышку гнева.⁵ Подобного рода физиологические аффекты получили название кумулятивных, или накопительных. Этот  вид аффекта вызывает наибольшие трудности при квалификации и нередко становится источником заблуждений при рассмотрении уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан. При этом эффект «последней капли» в значительной степени недооценивается работниками правоохранительных органов, ошибочно полагающими, что человек, систематически подвергавшийся оскорблениям, в какой-то мере должен был к ним привыкнуть, тем более что последнее унижение его достоинства по своему характеру выглядело, возможно, даже менее тяжким по сравнению со всем тем, что он уже перенес. В подобных случаях игнорируется тот факт, что любой психически нормальный человек с развитой личностью не способен привыкнуть к оскорблениям и побоям, он может лишь до поры до времени терпеть их.

  Не  замечая этой  особой динамики развития аффективного  напряжения накопительного характера,  органы правосудия иной раз   приводят признаки развития у  подсудимого  кумулятивного аффекта  в качестве подтверждения отсутствия признака внезапности возникновения аффективной реакции. С принятием УК РФ проблема квалификации убийства, причинения тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью, совершенного в состоянии кумулятивного  аффекта, получает более определенное разрешение. В новый уголовный закон введен дополнительный квалифицирующий признак, которого не было в ст. 104 и 110 УК РСФСР, а именно: «длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего» (ст. 107, 113 УК РФ).

Не менее сложным в  практическом отношении является процесс  установления аффекта у лиц, совершивших правонарушения насильственного характера с признаками аффективного возбуждения в состоянии простого алкогольного опьянения. Наибольшую трудность с уголовно-правовой точки зрения представляет оценка поведения обвиняемого, находившегося в легкой степени алкогольного опьянения, так как в случаях, когда имела место средняя или тяжелая форма алкогольной интоксикации, вопрос об аффекте, как правило, не ставится. В подобных случаях сознание, интеллект, эмоционально-волевая сфера, психические, мотивационные процессы субъекта настолько искажаются под воздействием алкоголя, что практически лишают его возможности адекватно оценивать обстановку, принимать решения на должном интеллектуальном уровне, выбирать оптимальные варианты поведения. Поэтому в целом следует полностью согласиться с утвердившимся в настоящее время мнением о том, что основной причиной совершения насильственных действий лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения средней или тяжелой степени, является, как правило, алкогольная интоксикация, и оценивать действия виновного следует как действия, совершенные им под влиянием обычного алкогольного опьянения.

Иное дело с оценкой  ситуации, в которой субъект, подвергшийся насилию, издевательствам или тяжким оскорблениям либо иным противоправным или аморальным действиям потерпевшего, а равно находившийся под воздействием длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107, 113 УК РФ), совершил ответные насильственные действия, будучи в легкой степени опьянения.

Безусловно, что, несмотря даже на легкую степень алкогольного опьянения, под его влиянием у человека происходят некоторые нарушения в структуре сознания, эмоциональной регуляции поведения, приводящие к большей субъективизации познавательных процессов, к более упрощенному восприятию происходящих событий, к переоценке своей деятельности, причин и существа допускаемых ошибок; к неадекватно завышенной самооценке, снижению самоконтроля; к генерализации агрессивного смысла ситуации с переоценкой ее как более опасной, более конфликтной, с предпочтением внешнеобвиняющих форм реагирования⁶. Однако эти изменения не столь значительны, чтобы можно было говорить о полной деформации мыслительных процессов, о значительно искаженном восприятии действительности.

Такой более гибкий подход позволил выделить из класса аффективных состояний аффекты, развивающиеся на фоне простого алкогольного опьянения легкой степени, и ввести новое, отличное от патологического и более близкое к физиологическому аффекту понятие аномального аффекта, или просто — «аффекта в состоянии алкогольного опьянения»⁷.

  Аффективное поведение  человека предстает как  целостное психическое явление, своеобразный симптомокомплекс поведенческих и вегетосоматических признаков, дополняемых субъективными переживаниями, частичными изменениями сознания, восприятия и памяти. Совокупность всех этих объективных, внешне наблюдаемых признаков и субъективно переживаемых ощущений позволяет с достаточной надежностью распознавать действительный физиологический аффект и отличать его от симулятивного поведения. Знание диагностических признаков аффекта помогает следователю и суду путем допроса свидетелей, потерпевших, обвиняемого, подсудимого собрать необходимую информацию для установления с помощью судебно-психологической экспертизы состояния аффекта.

 Диагностика аффекта имеет некоторые особенности, которые определяются прежде всего тем, что пережитое человеком состояние невозможно ни фактически, ни по этическим соображениям воспроизвести. И тем не менее за последние годы накоплен большой опыт установления аффекта у лиц, совершавших различные по тяжести преступления против личности. Трудами отечественных психологов (В.В. Гульдан, М.М. Коченов, И.А. Кудрявцев, В.В. Остришко, Т.П. Печерникова, Ф.С. Сафуанов, О.Д. Ситковская и др.) на современном научном уровне создана солидная методическая база, разработаны необходимые рекомендации для диагностики аффекта. Основными методами, которыми пользуются при установлении аффекта специалисты-психологи, являются: психологический анализ ситуации, в которой совершено преступление, по материалам уголовного дела; изучение анамнестических сведений о лице, совершившем противоправное деяние; беседа с обвиняемым, его близкими, родными, хорошо знающими, в каких условиях он рос, жил, воспитывался; психологическое тестирование испытуемого с применением тестовых методик, выявляющих индивидуально-психологические особенности его личности, самооценку, уровень нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивости, фрустрированности, импульсивности, тревожности, чувствительности к эмоциогенным раздражителям; к тестам, положительно зарекомендававшим себя в подобного рода ситуациях, прежде всего можно отнести: MMPI, 16-ФЛО Р.Б. Кеттелла, фрустра-ционный тест С. Розенцвейга, тест незаконченных предложений и некоторые другие методики; ретроспективный анализ поведения испытуемого в криминальной ситуации с использованием результатов его психологического тестирования, анамнестических сведений, информации о происшедшем событии по материалам уголовного дела.⁸

Сложным является вопрос о  диагностике физиологического аффекта  в состоянии алкогольного опьянения. Сведения об употреблении обвиняемым алкоголя до совершения преступления не снимают с экспертов необходимости  тщательно исследовать его индивидуально-психологические  особенности, анализировать развитие ситуации деликта, другие обстоятельства дела, чтобы в каждом конкретном случае решать вопрос о наличии или  отсутствии аффекта. Поэтому правомерно назначение СПЭ на предмет аффекта  в отношении обвиняемого, находившегося  в состоянии алкогольного опьянения.