Аффект, его диагностические признаки и факторы, влияющие на формирование показаний свидетеля и потерпевшего

Общие диагностические критерии аффективных  состояний. 1. Наличие конфликтогенной ситуации, возникшей внезапно (или на фоне длительной конфликтогенной ситуации имеет место дополнительный интенсивный раздражитель) и задевающей наиболее индивидуально значимые для личности потребности (угроза жизни, здоровью, самоуважению, престижу и др.). 2. Развитие аффективного состояния непосредственно после возникновения конфликтогенной ситуации. 3. Наличие эмоциональных проявлений в виде гнева, страха, отчаяния, ненависти, обиды, неудовольствия, ярости и т. д. 4. Наличие вегетативных проявлений в виде покраснения или побледнения лица, дрожания рук, сухости во рту, перебоев в работе сердца, ощущения нехватки воздуха и т. д. 5. Наличие двигательных проявлений (двигательное возбуждение различной степени интенсивности). 6. Расстройство коммуникативных (речевой, мимико-пантомимической) функций. 7. Длительность: аффектов — до нескольких минут, аффективной реакции — до нескольких часов.⁹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Факторы, влияющие на формирование показаний свидетеля и потерпевшего.

Расследование преступлений невозможно без обращения  к определенным событиям и фактам, посредством которых подтверждается или опровергается полученная информация, имеющая значение для уголовного дела. Событие, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела, невозможно воспринять непосредственно, поскольку оно имело место быть в прошлом. Такого рода события и факты устанавливаются опосредованно в силу того, что они оставляют следы как материальные (изменения в объектах, предметах, вещах), так и идеальные (воспоминания людей). Опосредованное познание представляет собой установление неизвестных фактов на основе известных. Этот процесс и является доказыванием. Доказывание, как одно из важнейших направлений содержания уголовно-процессуальной деятельности, обусловлено достижением и познанием истины, направлено на установление и отражение фактов и обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеющих значение для правильного и обоснованного разрешения уголовного дела. Чтобы раскрыть преступление, уличить лицо в его совершении, подвести правовую основу, обосновывающую правомерность наказания за содеянное требуется непосредственно участвовать в доказывании.

Закон доказательства подразделяет на несколько видов¹⁰: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого; заключение эксперта; акты ревизий и документальных проверок; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы (ст. 69 УПК).

Закон не содержит общей  дефиниции показаний, но анализ нормативных  определений, представленных в ст. ст. 76 - 80 УПК РФ, позволяет выделить в  них сходные признаки. У показаний потерпевшего и свидетеля очень много общего - предмет показаний, условия, порядок собирания, оформления и оценки показаний, а также процедура привода. 

Прежде  всего, показания – это сведения. Показания как отдельный вид доказательств должны содержать в себе любые сведения, с помощью которых субъекты доказывания устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ).

В качестве второго признака показаний  выступает процессуальный порядок  их получения, т.е. сообщение сведений обладающим ими лицом на допросе, проведенном в ходе досудебного  производства по уголовному делу или в суде в соответствии с установленными требованиями.

«Допрос» - самое распространенное следственное  действие по собиранию доказательств.  Именно посредством допросов  почти по каждому делу добывается  наибольшее количество доказательств,  позволяющих установить истину. В этом смысле допрос можно считать основным, или главным,  источником получения доказательств. Самыми распространенными в практической деятельности следователей являются допросы свидетелей и допросы потерпевших. Объясняется это тем, что предмет их показаний включает в себя широкий круг обстоятельств по делу.

Также, закон выделяет в качестве дополнительного  признака показаний особенности  их предмета, т.е. совокупность обстоятельств, по поводу которых сообщаются определенные сведения на допросе.  Например, показания потерпевшего могут включать в себя сведения о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, в том числе о взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ч. 2 ст. 78 УПК РФ). Предмет показаний свидетеля сконструирован более широко – любые относящиеся к уголовному делу обстоятельства.

Тем не менее, свидетель  и потерпевший – это разные участники уголовного процесса, преследующие различные цели. Это необходимо принимать  во внимание и при производстве такого следственного действия как допрос. Это материал, весьма важный для следственной практики, а именно о проблемах тактики  допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ. Существенная разница  предмета допроса свидетеля и  потерпевшего, а равно объективных  и субъективных условий, в которых  тот и другой воспринимали событие  преступления, не дают оснований для  отождествления правил допроса свидетеля  и потерпевшего ни в процессуальном, ни в тактическом, ни в психологическом, ни в нравственном аспектах.

Показания свидетеля — это его устное сообщение об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, сделанные им на допросе во время предварительного расследования или в суде и запротоколированные в предусмотренном законом порядке.

Активное изучение точности показаний свидетелей ведется на протяжении последних 30 лет. За это  время были проведены десятки  лабораторных и полевых исследований. Их результаты говорят о наличии  большого количества факторов, от которых  зависит точность показаний. Среди  них особенности преступления, процедуры  допроса и опознания, а также  характеристики свидетелей.¹¹

Точность показаний свидетелей зависит от длительности преступления: чем дольше совершалось преступление, чем дольше свидетель видел его  участников, тем точнее он опознает их впоследствии. Например, свидетели, смотревшие на фотографию человека в  течение 32 секунд, впоследствии правильно  опознавали человека с фотографии в 58% случаев, тогда как среди тех, кому фотография предъявлялась только на 10 секунд, количество правильно выполнивших  задание сокращалось до 47%.¹² 

Следует заметить, что, не имея установки на восприятие события  преступления, с  которым свидетель  столкнулся, он может с учетом погоды, видимости, расстояния от места события, где  он находился, и многих других объективных  факторов неадекватно  воспринимать событие преступления и добросовестно  заблуждаться, давая ложные показания  вместо правдивых, считая свое заблуждение правдой. На его показания влияют также и субъективные факторы, действовавшие в момент восприятия им события: эмоциональное состояние, чувства, господство вызванной чем-либо доминанты в коре больших полушарий головного мозга и др.

Процесс формирования свидетельских  показаний и пути прохождения  этой информации можно разбить на следующие основные этапы:

1. Восприятие и запоминание лицом,  которое может быть вызвано  и допрошено в качестве свидетеля,  фактов, имеющих значение для  дела.

2. Сохранение в памяти таким  лицом воспринятых и запомненных  фактов.

3. Воспроизведение на допросе  сохраненных в памяти фактов.

4. Процессуальное оформление результатов  допроса.

К объективным факторам, влияющим на формирование показаний свидетелей и потерпевших относятся:

          Объективные факторы:

• Расстояние до объекта наблюдения.
• Время восприятия свидетелем интересующего следствие события или факта.
• Метеорологические условия (туман, солнце, дождь, снег и т. д. )
• Условия освещения наблюдаемого объекта.
• Сила раздражителя воспринимаемого объекта (резкий скрип тормозов, яркость света от загоревшегося в темноте источника и т. д. ).
• Объем полученной информации (крушение поезда, массовые беспорядки и т. д.).

Вышеперечисленные объективные условия восприятия в одних случаях могут играть положительную роль, в других отрицательную.

На полноту  и точность восприятия свидетелей и  потерпевших немаловажное значение оказывает и целый ряд субъективных факторов. 

Субъективные  факторы:

• Состояние органов чувств.
• Эмоциональное состояние.
• Состояние алкогольного опьянения.
• Направленность внимания.
• Профессиональные навыки.

К состоянию органов чувств относятся в первую очередь их физические параметры. Дефекты органов чувств допрашиваемого, нормальное или болезненное состояние органов чувств, состояние утомления и т. д. Слепота, глухота, или их частичное проявление, отсутствие одного глаза, элементы дальтонизма значительно снижают возможности восприятия фактора или явления. Состояние утомления особенно необходимо учитывать при расследовании автодорожных происшествий.

Эмоциональное состояние. В состоянии тоски, горя, раздражения и т. д. человек может почти не обращать внимание на окружающую действительность, поскольку его органы чувств в этот момент оказываются в значительной степени заторможенными.

Следует также отметить, что сильный  испуг, нервное потрясение, возбуждение  или волнение также резко снижают  способность к объективному и  полному восприятию события. Так, при  грабежах, разбое, изнасиловании потерпевший  от сильного испуга склонен преувеличивать угрожавшую ему опасность, что сказывается  на объективности его показаний.  В состоянии сильного эмоционального возбуждения люди концентрируются на некоторых особенностях происходящего, уделяя все меньше и меньше внимания другим.¹³ 

Состояние алкогольного опьянения существенно искажает оценку свидетелем или потерпевшим ситуации, события или факта.

Направленность внимания. Адекватная направленность внимания в момент восприятия события или акта, положительно сказывается на полноте показаний допрашиваемого. Если внимание человека ничем другим не отвлекается, то детали события воспринимаются и фиксируются полнее и лучше. Направленность внимания дает большой результат в восприятии деталей события, если она будет сопровождаться личной или профессиональной заинтересованностью. И наоборот, если допрашиваемый не обратил внимание на происходящее событие, не заинтересовался им, проявил равнодушие, то восприятие им данного события будет далеко не полным и неточным.

Профессиональные навыки способствуют тому, что водитель автотранспорта автоматически определяет марку и скорость автомобиля, а по шуму мотора, и отдельные его неполадки. Портной или продавец готового платья может в своих показаниях описать такие мелкие детали платья или костюма, которые остаются незамеченными другими свидетелями. Человек гораздо полнее воспринимает объект или оценивает событие, если оно затрагивает его профессию.

При переходе воспринятого образа в  представление он подвергается определенной переработке, которая выражается:

- в отборе материала;

- в выделении и обобщении  главного;

- во внесении элементов фантазии  и прошлого опыта;

- в утрате части воспринятой  информации.

Словом, задача следователя, а равно суда в ходе допроса  свидетеля проявить к  нему максимум внимания, чуткость и  вежливость к  свидетелю, подробно выяснить условия  восприятия им события преступления, не допускать нравоучений, лишних напоминаний  ему о том, что он предупрежден об уголовной ответственности и  обеспечить в целом плодотворную нравственно-психологическую атмосферу  на протяжении всего допроса.

Показания потерпевшего — это устное сообщение гражданином об обстоятельствах преступления, которым ему причинен моральный, физический или имущественный вред, сделанное им на допросе во время предварительного расследования или в суде. Гражданин признается потерпевшим постановлением лица, производящего дознание, следователем или судьей либо определением суда.

  Показания потерпевшего, как и в целом  его статус в уголовном судопроизводстве, имеют в отличие от статуса свидетеля существенные особенности: во-первых, он выступает на стороне обвинения (п. 47 ст. 5 УПК РФ); во-вторых, он пользуется в связи с этим равными процессуальными правами со стороной обвинения, при этом права обеих сторон возведены в ранг конституционных (ст. 123 Конституции РФ); в-третьих, наряду с этим потерпевший, на которого совершено посягательство, является главным изобличителем обвиняемого в содеянном; в-четвертых, наконец, потерпевший в отличие от свидетеля является источником не фрагментарных показаний, а источником доказательств по всему предмету доказывания, за исключением случаев нахождения его в момент события в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, поскольку он как непосредственный участник события должен помнить все обстоятельства посягательства, которое на него совершено.

  Вместе  с тем на  его показания влияют и некоторые  объективные факторы, и особенно  факторы субъективного  характера.  Об этом следует сказать   несколько подробнее.