Девиация в подростковом возрасте

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2012 в 21:34, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования: определить, является ли девиация непременной для подросткового периода.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1. Теоретический анализ литературных источников о подростках, подростковом периоде, девиантном поведении.
2. Исследование склонности к преодолению норм и правил, склонности к аддиктивному поведению, к агрессии и насилию у подростков.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Подросток. Девиация в жизни подростка
1.1. Характеристика подросткового возраста
1.1.1 Половое созревание
1.1.2 Ведущая деятельность
1.1.3 Основные новообразования
1.1.4 Формирование референтных групп
1.1.5 Чувство взрослости
1.1.6 Эмоциональное развитие подростка
1.1.7 Воображение и творчество подростка
1.1.8. Аномалия личностного развития подростков

1.2. Девиантное поведение
1.2.1. Понятие и виды девиантного поведения
1.2.2. Причины возникновения девиантного поведения
1.3. Девиантное явление в жизни подростка
1.3.1. Алкоголизация, ранний алкоголизм
1.3.2. Наркомания
1.3.3. Агрессия
1.3.4. Личностная характеристика «трудного» подростка

ГЛАВА II. Результаты эмпирического исследования
Выводы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

курсовик по возрастной (2).doc

— 551.00 Кб (Скачать файл)

Девиантное поведение вначале всегда бывает немотивированным. Подросток хочет соответствовать требованиям общества, но по каким-то причинам (конституционные факторы, социальные условия, неумение правильно определить свои социальные идентичности и роли, противоречивые ожидания значимых других, недостаток материальных ресурсов, плохое овладение нормальными способами социальной адаптации и преодоления трудностей) он не может этого сделать. Это отражается в его самосознании и толкает на поиск в других направлениях.

При этом образуется прочный круг. Девиантные поступки увеличивают привлекательность совершающего их подростка для других, которые принимают такой стиль поведения; совершая антинормативные поступки, подросток привлекает к себе внимание. Вместе с тем девиантные поступки усиливают потребность подростка в социальном одобрении группы. Наконец, девиантные действия вызывают отрицательное отношение к санкции со стороны «нормальных» других, вплоть до исключения девиантного подростка из общения с ним. Это способствует активизации общения подростка с девиантной средой, уменьшает возможности социального контроля и способствует дальнейшему усилению девиантного поведения и склонности к нему. Для этой ситуации характерно формирование обратной зависимости между отношениями подростка в семье и степенью его вовлечённости в девиантные группы. В результате девиантные поступки из немотивированных становятся мотивированными. [12]


ГЛАВА II. Результаты эмпирического исследования

 

Материал и оборудование :

- Для исследования склонности подростков к девиантному поведению мы использовали методику СОП – склонность к отклоняющемуся поведению. Предлагаемая методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (СОП) является стандартизированным тест-опросником, предназначенным для измерения готовности (склонности) подростков к реализации различных форм отклоняющегося поведения. Опросник представляет собой набор специализированных психодиагностических шкал, направленных на измерение готовности (склонности) к реализации отдельных форм отклоняющегося поведения.

Методика предполагает учет и коррекцию установки на социально желательные ответы испытуемых.

Шкалы опросника делятся на содержательные и служебную. Содержательные шкалы направлены на измерение психологического содержания комплекса связанных между собой форм девиантного поведения, то есть социальных и личностных установок, стоящих за этими поведенческими проявлениями.

Служебная шкала предназначена для измерения предрасположенности испытуемого давать о себе социально-одобряемую информацию, оценки достоверности результатов опросника в целом, а также для коррекции результатов по содержательным шкалам в зависимости от выраженности установки испытуемого на социально-желательные ответы.[22]

- ручка.

Ход работы:

Испытуемые выполняют инструкции экспериментатора. Экспериментатор раздает испытуемым бланки тестов, которые испытуемый заполняет. Далее экспериментатор работает с заполненными бланками, осуществляет обработку и интерпретацию результатов.

Инструкция испытуемым:

Перед вами имеется ряд утверждений. Они касаются некоторых сторон вашей жизни, вашего характера, привычек. Прочтите первое утверждение и решите верно ли данное утверждение по отношению к вам.

                   Если верно, то на бланке ответов рядом с номером, соответствующим утверждению, в квадратике под обозначением «да» поставьте крестик или галочку.

                   Если оно неверно, то поставьте крестик или галочку в квадратике под обозначением «нет».

                   Если вы затрудняетесь ответить, то постарайтесь выбрать вариант ответа, который все-таки больше соответствует вашему мнению.

Затем таким же образом отвечайте на все пункты опросника. Если ошибетесь, то зачеркните ошибочный ответ и поставьте тот, который считаете нужным. Помните, что вы высказываете собственное мнение о себе в настоящий момент. Здесь не может быть «плохих» или «хороших», «правильных» или «неправильных» ответов. Очень долго не обдумывайте ответов, важна ваша первая реакция на содержание утверждений. Отнеситесь к работе внимательно и серьезно. Небрежность, а также стремление «улучшить» или «ухудшить» ответы приводят к недостоверным результатам. В случае затруднений еще раз прочитайте эту инструкцию или обратитесь к тому, кто проводит тестирование. Не делайте никаких пометок в тексте опросника.

Протокол опыта:

Дата и время: 24 апреля 2009 г. 12:40

Экспериментатор: Нестеренко А.А.

Испытуемые: 17 подростков мужского пола

Состояние испытуемых: удовлетворительное

Измеряемая характеристика: склонность к отклоняющемуся поведению.

 

                                                                                                          Таблица 1

Первичные результаты исследования (где С – «сырые» баллы, Т - стандартные баллы)

    ШКАЛА

ФИО

1

2

3

4

5

6

7

С

Т

С

Т

С

Т

С

Т

С

Т

С

Т

С

Т

1

Демиденко

1

44

6

43

12

53

10

48

15

58

7

48

8

48

2

Виноградов

1

44

7

46

7

42

7

40

7

39

8

51

5

41

3

Стрельцов

5

62

9

53

9

46

7

40

7

39

6

44

6

43

4

Порядин

2

50

7

46

10

48

1

24

7

39

3

33

4

39

5

Семенов

2

50

8

50

5

37

12

54

11

48

5

40

5

41

6

Грицков

2

50

5

40

9

46

9

45

5

34

5

40

7

46

7

Васильев

1

44

14

69

14

57

19

72

18

65

13

69

19

73

8

Петров

0

35

13

66

9

46

12

54

11

48

7

48

6

43

9

Кийков

2

50

4

37

12

53

12

54

11

48

12

65

10

53

10

Марценюк

0

35

10

56

6

39

8

43

8

41

5

40

7

46

11

Александров

2

50

11

59

10

48

10

48

10

46

7

48

6

43

12

Богатырев

1

44

5

40

13

55

13

56

14

55

11

62

12

57

13

Сергеев М.

0

35

6

43

9

46

12

54

14

55

8

51

7

46

14

Белов

1

44

4

37

12

53

12

54

11

48

7

48

6

43

15

Крылов

2

50

7

46

10

48

10

48

15

58

14

73

8

48

16

Яковлев

1

44

8

50

10

48

13

56

7

39

7

48

9

50

17

Сергеев А.

1

44

7

46

12

53

9

45

10

46

6

44

8

48

 

Обработка, анализ и интерпретация результатов:

      1.

Рис. 1  Показатели по шкале установки на социально  желательные ответы

 

Результаты по первой шкале установки на социальную желательность. Рис.1 Служебная шкала, предназначена для измерения готовности испытуемых представлять себя в наиболее благоприятном свете с точки зрения социальной желательности. Показатели от 50 до 60 Т- баллов свидетельствуют об умеренной тенденции давать при заполнении опросника социально- желательные ответы. Показатели свыше 60 баллов свидетельствуют о тенденции испытуемого демонстрировать строгое соблюдение даже малозначительных социальных норм, умышленном стремлении показать себя в лучшем свете, о настороженности по отношению к ситуации обследования. Результаты,   находящиеся   в   диапазоне   70-89   баллов   говорят   о   высокой настороженности   испытуемого   по   отношению   к   психодиагностической   ситуации   и   о сомнительной достоверности результатов по основным шкалам. Для   мужской   популяции   превышение   суммарного   первичного   балла   по   шкале социальной   желательности   значения   11   первичных   баллов   свидетельствуют   о недостоверности результатов по основным шкалам. Показатели ниже 50 Т-баллов говорят о том,  что испытуемый не склонен скрывать собственные нормы и ценности, корректировать свои ответы в направлении социальной желательности. Отмечено также, что младшие подростки (14 лет и младше) не способны длительное время следовать установке на социально-желательные ответы.

Одновременно   высокие   показатели   по   служебной  шкале   и   по   основным шкалам (кроме шкалы 8)   свидетельствуют  либор о  сомнительной достоверности  результатов, либо о диссоциации в сознании испытуемого известных ему и реальных норм поведения.

      Итак, результаты в диапазоне от 50 до 60 Т баллов выявили 6 испытуемых. Это Порядин  - 50 баллов                    Семенов – 50 бал. 

                               Грицков – 50 бал.                          Кийков – 50 бал.   

                                Александров – 50 бал.                  Крылов – 50 бал.

Что указывает на умеренную установку давать социально- желательные ответы.

       Показатели выше 60 Т баллов  обнаружил один испытуемый – Стрельцов - 62 балла, что говорит о умышленном стремлении показать себя с лучшей стороны.

        Результаты  ниже 50 – Т баллов. Показали 10 человек. Это говорит о стремлении не  скрывать от других своих норм и ценностей.

Показатели которые бы говорили о сомнительной достоверности ( 70-89 баллов) ни кто из испытуемых не обнаружил.

 

 

 

      2.

Рис. 2 Показатели по шкале склонности к преодолению норм и правил.

 

Данная шкала (рис. 2) предназначена для измерения предрасположенности испытуемого к преодолению каких-либо норм и правил, склонности к отрицанию общепринятых норм и ценностей, образцов поведения.

Результаты, лежащие в диапазоне 50-60 Т-баллов, свидетельствуют о выраженности вышеуказанных   тенденций,   о   нонконформистских   установках   испытуемого,   о   его склонности противопоставлять собственные нормы и ценности групповым,  о тенденции «нарушать спокойствие», искать трудности, которые можно было бы преодолеть.

Показатели,   находящиеся   в   диапазоне   60-70   Т-баллов,   свидетельствуют   о чрезвычайной выраженности нонконформистских тенденций,  проявлении негативизма и заставляют сомневаться в достоверности результатов тестирования по данной шкале.

Результаты  ниже   50   Т-баллов   по   данной  шкале   свидетельствуют   о   конформных установках  испытуемого,   склонности  следовать   стереотипам и общепринятым нормам поведения.  

     Итак, результаты в диапазоне 50 – 60 Т баллов обнаружили 5 испытуемых:

                       Стрельцов – 53 бал.                       Семенов – 50 бал.

                       Марценюк – 56 бал.                       Александров – 59 бал.

                       Яковлев – 50 бал.

Что свидетельствуют о выраженной склонности к отрицанию общепринятых норм и ценностей, образцов поведения.

     Показатели,   находящиеся   в   диапазоне   60-70   Т-баллов,   свидетельствуют   о чрезвычайной выраженности нонконформистских тенденций,  проявлении негативизма обнаружили два испытуемых:

                      Васильев -  69 бал.

                      Петров – 66 бал.

      Результаты  ниже   50   Т-баллов   по   данной  шкале   свидетельствуют   о      склонности  следовать   стереотипам и общепринятым нормам поведения.   Такие показатели выявили 10 испытуемых:

                    Демиденко – 43 бал.                    Виноградов – 46 бал.

                    Порядин – 46 бал.                         Грицков – 40 бал.

                    Кийков – 37.                                 Богатырев – 40 бал.

                   Сергеев М. – 43 бал.                     Белов – 37 бал.

                    Крылов – 46 бал.                      Сергеев А. - 46 бал.

 

 

 

      3.

 

Рис. 3  Показатели по шкале  склонности к аддиктивному поведению

 

Данная шкала (рис. 3) предназначена для измерения  готовности реализовать аддиктивное поведение. Результаты в диапазоне 50-70 Т-баллов по данной шкале свидетельствуют о предрасположенности испытуемого к уходу от реальности посредством изменения своего психического состояния,  о склонностях к иллюзорно-компенсаторному способу решения

личностных   проблем.  Кроме  того,   эти результаты  свидетельствуют  об  ориентации  на чувственную   сторону   жизни,   о   наличии   «сенсорной   жажды»,   о   гедонистически ориентированных нормах и ценностях.

Показатели свыше 70 Т-баллов свидетельствует о сомнительности результатов либо о   наличии   выраженной   психологической   потребности   в   аддиктивных   состояниях,   что необходимо выяснять, используя дополнительные психодиагностические средства. Показатели   ниже   50   Т-баллов   свидетельствуют   либо   о   невыраженности вышеперечисленных тенденций,  либо о хорошем социальном контроле поведенческих

реакций.

    Итак, предрасположенность к аддиктивному поведению, результаты в диапазоне 50 – 70 баллов, показали 6 испытуемых:

                            Демиденко – 53 бал.                      Васильев – 57 бал.

                            Кийков – 53 бал.                            Богатырев – 55 бал.

                            Белов – 53 бал.                               Сергеев А. – 53 бал.

Аддиктивное поведение—злоупотребление различными веществами, изменяющими психическое состояние, включая алкоголь и курение табака, до того как сформировалась физическая зависимость. Важно помнить, что это не болезнь, а нарушение поведения.

      Показатели   ниже   50   Т-баллов   свидетельствующие о невыраженной склонности к аддиктивному поведению, либо о хорошем социальном контроле поведенческих реакций, выявили 11 испытуемых:

                          Виноградов – 42 бал.                     Стрельцов – 46 бал.

                          Порядин – 48 бал.                          Семенов – 37 бал.

                         Грицков – 46 бал.                            Петров – 46 бал.

                          Марценюк – 39 бал.                       Александров 48 бал.

                          Сергеев М.– 46 бал.                        Крылов – 48 бал.

                         Яковлев – 48 бал.

         Показатели свыше 70 Т-баллов указывающие на сомнительные результаты, либо   наличие   выраженной   психологической   потребности   в   аддиктивных   состояниях, не обнаружил ни один из испытуемых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      4.

Рис. 4 Показатели по шкале склонности к самоповреждению и саморазрушению

 

Данная  шкала (рис. 4)  предназначена   для   измерения   готовности   реализовать   различные формы аутоагрессивного поведения. Объект измерения, очевидно, частично пересекается с психологическими свойствами, измеряемыми шкалой № 3.Результаты,   находящиеся   в   диапазоне   50-70   Т-баллов   по   шкале   №4 свидетельствуют о низкой ценности собственной жизни, склонности к риску, выраженной потребности в острых ощущениях, о садомазохистских тенденциях. Результаты  свыше   70   Т-баллов   свидетельствуют   о   сомнительной   достоверности результатов.

Информация о работе Девиация в подростковом возрасте